第四章 研究結果
第二節 差異化教學後學生的學習動機及行為表現
本研究差異化教學的目標為,提升學生語文能力,彌補低成就兒童與同儕間 的差距。以下研究發現,將根據表 3-7 編碼架構析出主要概念,說明學生在差異 化教學介入後,其語文能力、學習動機、成功經驗及自信心是否有改變。
壹、 學生在初期學習參與度就很高,且能維持到期末
有效的教學原則,強調要提供適當的作業難度(王瓊珠,2003;洪儷瑜,黃 冠穎,2006;Vaughn et al., 2000)或學習鷹架(Englert, 1984),讓學生有成功的學 習經驗,可提高學生學習的參與度。研究者是參與學生三年級的導師,本研究實 施於第二學期,研究者發現,學生在接受差異化教學後,學習的參與度有逐漸增 加的情況。其中以低能力學生最明顯,在未實施差異化教學的第一學期,低能力 學生對課程的參與度不高,常常無法回應老師在課堂上提出的問題,但在第二學 期接受差異化教學後,不同能力學生得到教材和學習引導,適配其能力,研究者 發現,原本上課不太有參與和反應的學生,在實施差異化教學的第二學期,逐漸 能參與課程了(1070522/O.L07-2 閱讀理解教學)。從有效教學原則來看,差異化 教學能考慮作業難度或提供學習鷹架,可提高學生成功的經驗。
進行閱讀理解的內容深究,S5 以前上課都沒有反應,也不搶答;現在老師進 行內容層次提問都踴躍搶答,且 S5 也能夠在生字教學結束後,馬上利用剛才 所學生字主動參與「生字賓果」,可見 S5 可以在課堂上立即吸收並保留學習 效果。B 版教材適度的鷹架支持,作業難度適配低能力組,可提高學生的參與 度,對於低能力的孩子是有學習幫助的。(1070326/O.L03-1 閱讀理解教學)
S7 過去比較害羞內向,但這學期的他的學習參與度和第一學期有明顯的不同,
過去做課文內容深究的提問時,被老師點到都回答不出來,常常就此放棄。這 學期他分配到難度較低的 B 版本教材,教材提供較多的支持鷹架,現在請他 回答問題或寫習作,他會回答問題,也可以寫學習單,參與課堂的學習了,甚 至進入教學後期時,他會舉手發表造句「阿寒是活潑的人,他常常下課就到外 面玩」,願意參與分享。(1070522/O.L07-2 閱讀理解教學)
再者,學生首次使用漫畫式教材,對它感到既新鮮又有趣,引起高度關注,
無論是低能力組的S5 或高能力組的 S4,都對它引領期盼。研究者發現漫畫式的 教材或許也是提升學習動機的原因之一。
綜合上述,在教學初期,學生要適應新的教材及教學方式,所以教學著重的 目標為提高成功的機會,給予學生自信心,無論在教材或是教學上或評量標準都 盡量符合不同能力的學習需求,以維持他們參與的學習動機(Tomlinson & Imbeau, 2010)。
貳、 教學中期:學以致用,氣氛熱絡
一、學生能將習得策略運用在不同的學習情境
許多研究支持教導策略能讓學生獨立學習(Ellis & Worthington, 1994),若低 成就的學生沒有學會學習策略,閱讀遇到不會的字詞只能依賴老師或同學的幫助,
或者放棄學習,容易陷入習得無助。
研究者在第一學期未刻意的教導學生學習策略,學生每次遇到相同的問題都 會不斷的詢問,有一種陷入老是學不會又無法獨立解決的惡性循環,但學生在接 受差異化教學後,研究者觀察到學生會將已經學會的學習策略,應用在不同的學 習情境,例如,低能力的個案 S5 以前閱讀時遇到不會的詞語就跳過,考試讀題 時也是如此,成績當然也就不好,現在閱讀時遇到不會的語詞會用拆詞釋義解決:
「圍觀,圍起來/觀看。」這樣考試時遇到難詞就有方法可能解決;高能力的個 案 S4 遇到樹梢的「梢」時,立即應用學過的策略找出形似字(稍、俏、悄、哨) 並造詞,也運用老師教過的口訣記憶再生,「嘴巴吹口哨,媽媽長得很俏麗」;個 案 S6 以前聽到個案 S5 不會寫的字就直接寫給他看,現在直接運用部件拆解告訴 S5:「竹子的竹部+合起來的合」;中高能力的個案 S1 閱讀文本後需講解故事大意 時,以前直接回答「我不會,就是那個人……」,現在做重述故事時會運用學過 的文章結構元素「背景-主角阿拉王子……,起因-母后生病了要尋找靈藥……,
經過-在森林遇到女巫……、結果-取回靈藥救回母后,也和心愛的女孩……」
(1070517/O.L06-3 生詞教學),來找出故事大意。研究者發現,透過差異化教學
教導策略,調整學習內容的差異化,將學習策略設計成更細小的工作分析,符合 不同能力學生的難度,可以讓學生更快速的習得知識技能。
二、課堂回應增多,氣氛逐漸熱絡
研究者在第一學期課堂氣氛比較嚴肅或者沒有生氣,大部分是教師講課,能 力高的學生回應居多,但第二學期差異化教學介入中期,學生漸漸熟悉教學流程,
在結構化教學和差異化策略的並行之下,低能力的學生易於找到或是預測老師下 一步的教學(曾世杰、簡淑真,2006),學生可以預習課程,課堂上的回應逐漸 熱絡,在第一學期是「課室的小客人」,在第二學期紛紛變成了「課室的小主人」, 例如生字教學時,以往都是老師說得比較多,現在學生都很熟悉教學流程,漸漸 的也會自行預習生字造詞,進行「編」的延伸字造詞,學生一來一往迅速的說出:
「竹+扁=篇,馬+扁=騙,辵+扁=遍,人+扁=偏」,還可以直接說出造詞「一篇、
篇章、編織、編髮、欺騙、騙人、騙子、抄一遍、偏愛、偏心」,也會提問「偏 袒」跟「偏心」是不是一樣?下課甚至會編出記憶口訣,例如S1:「妹妹喜歡編 織頭髮、在竹片上寫一篇文章、長得像馬臉的人是騙子、走一遍操場、媽媽很偏 心。」
(1070515/O.L06-2 生字教學)學生的回應增多,上課氣氛變得熱絡。
值得注意得是,以往高能力的學生主宰著教室的回應主權,現在連低能力組 的學生也可以跟高能力組的一拼高下,如若遇到高層次的寫作任務時,低能力學 生也會學習高能力學生的應答方式,楷模學習讓低能力的學生也可以往更高一層 跨出去。例如,第七課的短文寫作,一聽到要寫作文大家以往都叫苦連天,在教 學介入後,學生紛紛踴躍發表自己對同學的觀點及支持理由,例如,中高能力的 S4 立即反應:「阿源是搞笑的人,他常常想出很多出其不意的笑話,讓我們哈哈 大笑。」低能力的 S7 馬上模仿:「阿寒是活潑的人,他常常到外面玩。」中高能 力的 S1 表達更完整:「阿寒是活潑的人,他一下課常常跑去外面找同學玩,玩得 滿頭大汗。」低能力的 S6 造句:「阿弦是大方的人,他常常帶東西來給我們吃。」
中高能力的 S1 造句:「阿傑是熱心的人,他常常教我不會的數學題目,真是一個 熱心助人的好同學。」(1070522-L07-2 閱讀理解教學+觀點支持)習作AB 版本 的學習內容給予不同的鷹架,讓不同能力的學生都有相同成功機會,學習反應更
綜合上述,差異化教學在內容或教學方法上的調整,不同能力的學生得到適 當的鷹架支持,學生給予更多的回應使課堂氣氛熱絡,介入前期習得的學習策略,
開始應用在不同的學習情境,成功經驗的增加,學以致用就是最佳教學效能的展 現。
參、 教學後期:漸趨穩定,展現自信
一、學生學習的主動性
在差異化教學後期,學生遇到適合自己程度的習作,不再需要老師要求才被 動完成,在課堂等待同儕的過程中,學生會自動書寫尚未教到的習作,例如,在 生字教學方面,個案 S4、S5、S6 在課前會主動詢問「可以先習寫習作嗎?」生 字造詞的部分會的自己先寫,不會的也會主動找同學一起討論或去查字典,甚至,
當天上完課來不及完成的習作,隔天早上也會主動來補寫。(1070522-L07-2 閱 讀理解教學+觀點支持) 這樣的主動學習,也延伸到普通班沒有差異化設計的國 語課,對中間難度的問題低能力組嘗試挑戰自己,遇到不會寫的問題不再發呆等 待,標記不會的題號再重新回課文中找答案,這樣的主動學習,無論是對教學者 的教學效能或學習者的預備學習心態,差異化教學的介入在在讓教與學受益良多。
二、學生的合作學習漸趨成熟
在差異化教學中,有必要調整教學型態採取分組學習的設計,可彈性分組(同 質或異質)。對普通班的學生來說分組學習是不熟悉的學習型態,因第一學期上 課的分組經驗少,合作學習經驗也少,學生間容易發生摩擦,但教學介入後,教 師要教導討論時必須注意的規則,如專注聆聽,尊重他人,互助互惠,遵守禮儀 等,進行多次的討論後,漸漸大家都可以學會互相尊重、心平氣和的分組討論了。
例如,班上有兩位從低年級到現在都感情不陸的同學,初期分組討論他們兩人極 度不合作,到後期與其他同學互動的合作態度,透過不斷的分組討論,學習互助 合作的精神。
分組討論時,個案 S1、S2 起初兩兩不合作討論,但在老師強烈要求之下,S2 勉為其難找 S1,教師要求要遵守討論規則,這次兩人有比較溫和的合作了,
暫時放下彼此的成見,討論過程中感覺互助合作好像也不錯,有了第一次的成 功經驗,稍後的課堂教學中,S1 遇到老師的質疑時,S2 還會情義相挺的幫助 他解決困難。(1070521/V.L07-1 閱讀理解教學)
配對分組,倆倆互考生字,S7 考 S1、S3 考 S2、S4 考 S5、 S6,大家都可以做 到互相考試的基本規範,不告訴別人答案,互相尊重彼此的學習權利。
(1070531/O.L08-2 生字教學)
在教學初期時,因為不熟悉分組學習的操作容易產生紛爭,透過教師教導如 何正確討論的規範後,合作學習的不良情況是可以被改善的,學生之間彼此受惠,
可以互相獲得不同程度的支持與回饋,增進不同能力的學習歷程(陳淑麗,2012)。
三、提升學生的投入學習
教學後期,差異化教學在教學設計所做的多層次工作分析(增加或刪減步驟), 以責任逐漸轉移的教學模式進行,讓不同能力的學生都有相同成功機會,讓學生 更投入學習(陳美芳、洪儷瑜,2012)。本研究差異化的教學設計,運用多層次
教學後期,差異化教學在教學設計所做的多層次工作分析(增加或刪減步驟), 以責任逐漸轉移的教學模式進行,讓不同能力的學生都有相同成功機會,讓學生 更投入學習(陳美芳、洪儷瑜,2012)。本研究差異化的教學設計,運用多層次