第三章 1920 年代以後「島都」的特性 及其意象變化——內地人的視角
第二節 1920 年代內地視角中呈現的 「島都」意象
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第⼆二節 1920 年代內地視⾓角中呈現的
「島都」意象
承前所述，進入1920 年代以後，隨著日本中央殖民地統治方針的改變，「島 都」在帝國空間下所佔的位置、它被觀看、描述與呈現的方式，是本節要探討的 課題。同時，在「島都」這個語詞出現以後，經歷1923 年的關東大震災及至 1930 年左右完成的「帝都復興」計畫，作為帝國中心的「帝都」發生了很大的變化，
內地視角的報紙上呈現出的「島都」意象，是否反映了帝國的內部視線的改變？
⼀一、︑､1920 年代島內書籍出版品中的「島都」
1920 年代以後，在內地延長主義的背景下，殖民地臺灣的「島都」作為日 本帝國之下都市的語感，逐漸強化，可以說表現在在臺灣島內的書籍中。本文主 要聚焦於皇族視察出版品與日人記者橋本白水所撰《島の都》。它們雖然並非由 臺灣總督府相關單位、或臺北市役所出版的宣傳刊物，不過可以說均不脫官方的 立場——前者為由日本皇族至外地（殖民地）之巡視，所象徵之帝國權威的建構，
而出版的紀念刊物；後者雖宣稱自身與那些州廳、市役所編纂的書籍不同，並非 為了宣傳市內各階級而撰，193在行文上也有不少「我們的殖民地（我が植民地）」 這樣的呈現。因此本文將此二類書籍列為帶有官方的立場。
另一方面，《臺灣日日新報》雖同樣被認為是臺灣總督府的「御用報」，但與 述所舉書籍的差異包括，在撰寫者方面，撰寫報導的記者多為不具名、或為讀者 投書，並非所有的報導都是同一人的聲音；在內容方面，由於為每日發刊的日報，
新聞內容涵括了社會上的大小事件，「島都」一詞作為描寫臺北的社會問題或最 新建設，常常被使用。
因此，本節主要以帶有官方立場的書籍，與《臺灣日日新報》為例，分析 1920 至 30 年代，這些作者書寫與「島都」相關的報導或論著，呈現出的「島都」
意象。
臺灣的圖書出版流通情形，雖然原先並非沒有臺灣人經營之漢文書店，以及 日本人經營的日文圖書書店。大約進入1930 年代以後，才由於日文教育之普及，
新式書店開始從日本國內引入日文圖書，同時在臺日本人經營的書店，從早期的 經銷業務、出版少量與殖民地統治相關調查資料等參考書類模式，轉變為日本書
193 橋本白水，《島の都》，序言無頁碼。
‧
南：國立成功大學臺灣文學研究所碩士論文，2011），頁 21-29、102-103。195 蘇碩斌，〈日治時期臺灣文學的讀者想像：印刷資本主義作為空間想像機制的理論初探〉，收 於國立成功大學臺灣文學系編，《跨領域的臺灣文學研究學術研討會論文集》（臺南：國家臺灣文 學館，2006），頁 81-116。
196 陳煒翰，〈日本皇族的殖民地臺灣視察〉（臺北：國立臺灣師範大學臺灣史研究所碩士論文，
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
北白川宮能久親王陣歿之地等）。200
1920 年代，殖民地統治方針進入一新階段，以及當時日本中央透過東宮皇 太子行啓向殖民地臺灣構築出「帝國中央—殖民地地方」的帝國空間感，而「島 都」一詞在這個背景下成為當時出版品中的用字，例如，自1923 年皇太子東宮 行啓以後的皇族來臺，相關紀念出版品中均以「島都」作為臺北市的代稱。201
這樣的使用法當然有其意義。雖然在每本紀念書籍當中，「島都＝台北」這 樣代稱的比例不高，通常僅作為標題使用，但作為標題本身即使「島都」一詞有 了象徵意義。同時，從1895 至 1920 年已經過了 25 年，透過教育體系也培養出 了一個能使用日語讀寫的本島人世代。「島都」意象已經可以開始透過出版品，
傳播給這群日語識字階層，甚至透過這群人再傳播給不識日語的人們。
（二）橋本白水《島の都》
記者橋本白水於1926 年出版的《島の都》，可以說是第一本以「島の都（島 之都）」為題的專著，為當代研究者研究「島都」臺北所具有的現代性裝置，時 常引用的史料。相對於「島都」為音讀（讀作「とうと」，戰前日文拼作「たう と」），「島の都」為訓讀，日文拼作「しまのみやこ」，「都」可譯作首都或（具 有某種特徵的）都市。
橋本白水在此書序言中提到撰寫此書的目的：
臺北⼈人⼝口已達到⼆二⼗十萬，然⽽而⾄至今卻沒有任何公開出版、︑､通俗易讀的臺北 案內書，也並未有能提供從內地來的⼈人島都真實情況的資料。︒｡雖然州廳、︑､
市役所也正在進⾏行編纂，然⽽而卻是為有助於宣傳臺北市內各階級的介紹，
僅有隔靴搔癢之感。︒｡202
內容方面，首先介紹日本領臺以前臺灣的歷史、臺北市的沿革（城內、萬華 與大稻埕）、今日臺北的現狀、名勝與舊跡，總督府的財政狀況、銀行與各會社 的情形與人物，並以「官人之島」為題介紹總督府與地方廳官員，臺北市的議員 和町委員。接著以地區區分，先後介紹了銀座通、京町到大和町、三線道路一周、
「臺北的歡樂地」西門、新起町到若竹町、大稻埕、淡水河畔。後又介紹了臺北 州的人口、行政機關、財政、產業等概要，臺北的社交團體、學校、官員與民間 人士、消防組，以及「島都的花柳界」，和「臺北的不夜城」萬華。
此書除了介紹市制實施以後臺北市的歷史、總督府與民間有力人士等官商概
200 若林正丈，〈一九二三年東宮台湾行啓と「內地延長主義」〉，收於大江志乃夫編，《岩波講座 近代日本と植民地2 帝囯統治の構造》（東京：岩波書店，1995），頁 87-119。
201 當然，東宮行啓的地點並不限於臺北。陳煒翰分析日治時期皇族蒞臺，「必符合三大前提且於 某時點符合五大要素最少一個選項之地」；各都市也在這場盛會當中，為了奉迎而新設的建築空 間，以及出現奉迎門、街町奉迎裝飾、集會空間等三項空間元素。吳馥旬，〈由1923 年裕仁皇太 子臺灣行啟看都市空間之變化〉（臺南：國立成功大學建築學系碩士論文，2005）。
202 橋本白水，《島の都》，序言無頁碼。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
況之外，也記述了臺北各地區的街道、特色與名勝。值得注意的有以下二點：
首先，其行文中不僅常將臺北與日本內地都市的情況作比較，並以這種方式 介紹臺灣、總督府所在地的臺北在日本帝國下的位置：
與內地的九州、︑､四國與北海道不同，由誠惶誠恐承蒙天皇印綬的親任官駐 在於此。︒｡其下有三⼗十位敕任官，為偉⼤大的總督政治。︒｡203
其不言「殖民地」，且將臺灣與屬於內地但同為島嶼的四國、北海道、九州並列，
更凸顯了1920 年代日本以同化主義、內地延長主義作為統治外地基本方針的氛 圍。
其次，相對於1910 年代的《臺灣日日新報》中，「島都」除作為景的書寫、
全島之都市，以及臺北的代名詞，與此時橋本白水筆下的「島都／島の都」，兩 者意義並不相同。承上所述，受到1920 年代日本對於殖民地政策的轉向，臺灣、
總督府所在地臺北如何被重新思考、並整合進日本帝國的框架下，可從橋本白水 於此書的序言及行文中窺見。
以上是進入1920 年代以後，日本中央對於殖民地統治方針轉向的背景，如 何影響到1923 年東宮皇太子行啟臺灣的目的與意義，又「島都」一詞具有帝國 空間下文明中心的象徵意義與與感，也在此時期強化。這與進入1920 年代以後，
「島都」一詞在報紙、期刊與書籍中出現數量之所以開始增多的理由，有密切的 關係。亦即若將臺灣視為是日本內地的延長，那麼「島都」或許就被賦予了帝國 下的一個空間角色；又政策方針的轉向或許並不會馬上影響到在島內的人們（無 論內地人或本島人）對於空間的認識，中間還必須依賴傳播媒介的報導。「島都」
就是在這樣的出版品中出現。
下文即將分別以日本內地的報紙、臺灣島內的報紙為分析對象，討論不同時 代、不同書寫者所呈現的「島都」意象的特點與異同性。不過，在此之前必須還 先注意到另一個時代轉折點，也就是東宮行啟後不到半年，於1923 年 9 月 1 日 在日本發生的關東大震災。
⼆二、︑､關東⼤大震災與「帝都」東京的變化
1923 年的關東大震災之後的「帝都復興」，與曾任臺灣民政長官的後藤新平 有很深的關係。日本經營殖民地的特質之一在於，無論地域與年代的差異，都有 著一定的計畫性和合理性。對殖民地實施都市計畫，即是社會資本整備的手段之 一，其目的除了為一邊對殖民地進行資源、產業的開發一邊統治殖民地之外，另
203 橋本白水，《島の都》，頁 111-112。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
一方面，對日本的官僚、技術人員與學者而言，殖民地正是他們施行新制度、技 術與社會體制的實驗場。因此，雖然在日本領臺初期在臺北實施的建設，如1900 年頒布重要的「家屋建築規則」，就是參考了當時日本國內重視防火與衛生的建 築規則特徵。204相對地，而這些與都市計畫、國土計畫、鐵道、水庫等社會資本 整備相關的技術和制度，也透過在殖民地實踐、發展，進而還流至內地。例如，
後藤新平就是一個顯著的例子。
1898 年來臺任民政長官的後藤新平，在日俄戰爭後赴任滿鐵總裁，其實力 受到認可，並於1908 年返回內地就任第二次桂內閣的遞信大臣，自此成為了內 地有力的政治家。大正時期，內地的大都市面臨人口增加、產業發展問題，但相 應的基礎建設卻未完備，新此產生連帶的都市問題。1917 年內務省設都市計畫 課、同年創設都市研究會、1919 年制定都市計畫法、1922 年創設東京市政調查 會，以及在1923 年關東大震災以後，從 1923 至 1930 年的「帝都復興事業」，都 是由後藤新平所領導。205
1930 年，水野鍊太郎在後藤新平的一周忌追悼會如此說道：
（後藤伯爵）在內務⼤大⾂臣任內，優先考慮的是帝都的改造事業。︒｡ 若將 時間追溯⾄至更早，建設帝都的動機，是從在臺灣擔負經營新領⼟土的時候開 始的。︒｡ 當時臺灣各都市都⼗十分雜亂荒涼。︒｡後藤伯爵當時以民政⾧長官的
（後藤伯爵）在內務⼤大⾂臣任內，優先考慮的是帝都的改造事業。︒｡ 若將 時間追溯⾄至更早，建設帝都的動機，是從在臺灣擔負經營新領⼟土的時候開 始的。︒｡ 當時臺灣各都市都⼗十分雜亂荒涼。︒｡後藤伯爵當時以民政⾧長官的