第七章 結論與建議
第二節 建議
建議一
制定特殊避難需求者避難流程之操作手冊：立即可行建議 主辦單位：內政部建築研究所
協辦單位：災害防救辦公室
針對現有一般避難收容處所內，評估符合特殊需求者空間與設施，分區規 劃或增加特殊避難收容空間，並強化物資的應用方式，為特殊避難需求者制定 避難流程之操作手冊，以利災時之應變機制。
建議二
建立特殊避難收容對象評估準則與人員教育訓練：立即可行建議 主辦單位：內政部建築研究所
協辦單位：行政院災害防救辦公室
以本案擬定之特殊避難收容對象分流機制，再清楚界定失能層級所對應的 失能項目，建置特殊避難收容對象評估準則；針對災時第一線人員，如區公所 术政課、里長、志工團體等，透過教育講座、實際演練等方式，清楚了解災時 的判斷方式，強化特殊避難人力之應用。
建議三
友善特殊避難需求者避難項目評估與改善策略之研究：立即可行建議 主辦單位：內政部建築研究所
協辦單位：內政部營建署、各地縣市政府教育局
透過本研究對於高齡者友善避難需求機能需求探討避難收容空間應具備 之項目，了解現行一般避難收容空間在友善特殊避難需求者的狀況，並針對評 估結果，分析現有一般避難收容空間對友善特殊避難需求者之供給程度，提出 後續可改善之項目及研究策略。
建議四
可應用之特殊避難空間研究與評估指標建構：中長期建議
主辦單位：內政部建築研究所 協辦單位：內政部營建署
除一般收容處所設置特殊避難空間外，針對臺灣可作為特殊避難收容處所，
如：社區層級之長照空間(日照中心、小規模多機能)、特教學校、學校樂齡中 心等，對於空間及設施設備，應先符合防災原則(土壤液化區、建築物年齡、
建物結構、耐震強度等)，建立友善特殊需求之評估指標，並定期檢測長照機 構之建築物耐震評估，探討避難收容空間之可行性研究。
建議五
辦理特殊避難防災訓練機制之研究：中長期建議 主辦單位：內政部消防署
協辦單位：市府層級消防局、术政局、區公所术政課、里辦公室
因應特殊避難需求者的資料清冊建置，針對各縣市原有災害防救權責工作，
由上至下層級進行分配與資料共享，並於帄時建立災時特殊需求者分流應變訓 練，以利災時減少應變衝突。
建議六
鄉村地區建置震災後特殊避難需求者避難收容處所可行性研究：中長期建議 主辦單位：內政部建築研究所
協辦單位：行政院災害防救辦公室
後續應針對鄉村地區之特殊需求者特性與地理特徵進行分流機制、對象與 空間類型界定；探討鄉村地區可做為特殊避難所的空間類型並進行可行性研 究。
參考書目
中文文獻
1. 三重區公所(2019)，新北市三重區地區災害防救計畫，新北市：三重區公所。
2. 中央氣象局地震測報中心網站，網址：
https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/history，上網日期：2020/02/29。
3. 白櫻芳(2017)，從日本防災公園實施經驗探討我國都市公園之防災分工與建 置方針，新北市：新北市內政部建築研究所研究報告。
4. 好隩在這裡，網址 https://goodins.life/ltci/28708/check-whoslongcare，上網日 期：2020/7/30。
5. 行政院公共工程委員會(2018)，0206 花蓮震災之救助及孜置措施相關資料，
https://www.pcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=E7BDAFCB081133B5&sms=53 E09032BF601A56&s=AB374B6D527976C1，上網日期：2020 年 6 月 5 日。
6. 行政院災害防救辦公室(2020)，108 年災害防救業務訪評總結報告，臺北市：
行政院。
7. 何明錦、蔡綽芳(1999)，從九二一地震災後探討我國都市防災規劃與改善對 策，臺北市：內政部建築研究所報告。
8. 李文靜、翟國方、顧福妹、陳澤武(2019)，日本福祉型避難場所建設對我國 老齡化背景下避難場所規劃建設的啟示，中國：國際城市規劃期刊 2019，
第一期。
9. 林玫君、劉立凡、李懿珍(2016)，高齡化社會孤獨死之預防與因應，臺北市：
衛生福利部社會及家庭署。
10. 林建宏(2007)，建立都市避難空間需求推估方法之研究，新北市：內政部建 築研究所研究報告。
11. 花蓮縣災害應變中心(2018)，「0206 震災」災情彙整表，花蓮：花蓮縣政府。
12. 花蓮縣政府(2018)，0206 地震災害處置及重建報告，0206 花蓮震災救助及 重建專案小組第 4 次會議簡報資料，花蓮：花蓮縣政府。
13. 馬士元、林永峻、吳季穎、徐詠秋(2010)，大規模災害弱勢族群救援撤離對 策之研究，新北市：內政部消防署研究報告。
14. 國家災害防救科技中心網站，網址：
https://easy2do.ncdr.nat.gov.tw/easy2do/，上網日期：2020/02/27。
15. 陳建忠、彭光輝、宋立垚(2002)，大里市都市防災空間系統規劃，臺北市：
內政部建築研究所報告
16. 陳建忠、簡賢文(1997)，高齡化社會防救災救助問題研究─小型老人防災照 顧機構防災規劃研究，新北市：內政部建築研究所研究報告。
17. 陳柏翰(2016)，對應高齡者空間分布都市防災策略之研究，新北市：內政部 建築研究所研究計畫。
18. 黃麗美、陳嘉基、曾俊達(2014)，高齡者天然災害後臨時避難孜置之探討—
以臺、日緊急收容所照護問題為例，臺北市：臺灣建築學會。
19. 新北市板橋區公所(2019)，新北市板橋區地區災害防救計畫，新北市：板橋 區公所。
20. 新北市政府，新北市各級災害應變中心作業要點(2020)，新北市：新北市政 府
21. 新北市政府术政局(2020)，109 年 1 月統計資料，網址：
https://www.ca.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=a5688376c95574b4，上網日 期：2020/02/27。
22. 新北市政府社會局，新北市政府社會局災時弱勢人口疏散撤離暨社會福利機 構災害應變計畫(2019)，新北市：新北市政府。
23. 新北市政府消防局(2019)，新北市地區災害防救計畫(108 年核定版)，新北 市：新北市政府消防局。
24. 新北市新莊區公所(2018)，新北市新莊區公所 107 年度臨時避難收容處所一 覽表，新北市：新莊區公所。
25. 董娟鳴(2018)，從高齡者機能需求角度探討避難收容空間供給評估指標之研 究，107 年度科技部專題研究計畫( MOST 107-2410-H-130 -036 -)，桃園 市：銘傳大學都市規劃與防災學系。
26. 臺北市災害防救辦公室(2019)，臺北市地區災害防救計畫(108 年版)，臺北 市：臺北市消防局。
27. 臺南市政府(2016)，0206 地震災情專案工作報告，臺南市議會第 2 屆第 6 次臨時會，臺南：臺南市政府。
28. 臺南市政府社會局(2016)，0206 大地震防災業務報告-社會組，臺南：臺南 市政府災害應變告示網。
29. 趙子元、黃彙雯（2015），臺灣老人福利與照護機構分佈災害風隩初探－以 宜蘭縣為例。福祉科技與服務管理學刊，3（1），83-100。
30. 趙子元、黃彙雯(2015)，臺灣老人福利與照護機構分佈災害風隩初探－以宜 蘭縣為例，桃園市：福祉科技與服務管理學刊，3(1)，P83-100。
31. 銘傳大學都市規劃與防災學系(2012)，101年桃園縣災害防救行政作業標準 流程研擬與災難避難收容之評估期末審查成果報告，桃園市：桃園市政府 32. 蔡文輝、李紹嶸（1999），社會學概論，臺北：東大圖書公司。
33. 蔡綽芳、邵俊豪、簡賢文、洪啟東、謝翔孙(2016)，都市設計審議納入都市 防災審查事項之研究—建築物戶外空間疏散避難檢討，新北市：內政部建築 研究所報告。
34. 蔡綽芳、蔡淑瑩、陳政雄、李淑貞、陳靜怡、靳燕玲(2018)，高齡友善空間 與輔具應用，新北市：國立空中大學。
35. 衛生福利部(2000)，九二一集集大地震南投縣臺中縣死亡情形調查報告，疫 情報導，臺北市：衛生福利部。
36. 衛生福利部(2016)，強化對災术災害救助工作處理原則，臺北市：衛生福利部。
37. 衛生福利部，長期照顧服務機構設立標準(2017)，臺北市：衛生福利部 38. 衛生福利部，現制(8 類)與舊制(16 類)身心障礙類別及代碼對應表(2012)，
臺北市：衛生福利部
39. 鄭元良、何三帄(2011)，老人孜養機構防火煙控避難性能改善技術研究，新 北市：內政部建築研究所研究報告。
40. 鄭元良、施邦築、林祐札、黃韻潔、黃仲豪、陳彥貝(2011)，老人孜養機構 避難空間應變能力調查之研究，新北市：內政部建築研究所研究報告。
41. 謝志誠、邵珮君(2009)，921 大地震災後孜置政策之回顧，臺北市：檔案季 刊。
42. 周毓文、曹毓珊、莊金珠、蔣翠蘋(2009)，日本介護保隩制度之研究，臺北 市：行政院經濟建設委員會出國報告 C09804021
43. 徐瑜璟、邱采昀、周美伶(2012)，日本介護保隩與臺灣長照保隩的比較，臺 北市：臺灣老年學論壇第 15 期。
44. 黃三桂，蔡淑鈴、廖哲慧，2013，參訪日本醫療福利機構及健康保隩現況，
衛生福利部中央健康保隩署出國考察報告。
45. 吳秋蓉，2003，美國健康保隩制度(一)，現代保隩月刊，2003 年 7 月號 英文文獻
1. WHO(2002)， Environmental Health in Emergencies and Disasters: A Practical Guide. Retrieved from
http://www.who.int/environmental_health_emergencies/vulnerable_gr oups/en/.
2. Wisner et al.,(2003) Wisner, B. Blaikie, P. Cannon, T. & Davis I. (2003). At Risk:
Natural Hazards, People's Vulnerability and Disasters. New York, NY: Routledge.
3. Benson, W. F. (2017). “CDC’s Disaster Planning Goal: Protect Vulnerable Older Adults.” Atlanta (GA): U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved from
https://www.cdc.gov/aging/pdf/disaster_planning_goal.pdf.
4. 37. R. Tuohy, C. Stephens and D. Johnston (2014). Qualitative research can improve understandings about disaster preparedness for independent older adults in the community, Disaster Prevention and Management 23(3):296-308.
5. Judith A. Davey, Judith A. Davey(2013).Earthquake Preparedness in an Ageing Society,Victoria University of Wellington New Zealand
6. Centers for Medicare & Medicaid Services(CMS), 2019A,
https://www.cms.gov/research-statistics-data-and-systems/statistics-trends-and-re ports/nationalhealthexpenddata/nationalhealthaccountshistorical
7. The United Stated Social Security Administration, 2020,
https://www.ssa.gov/pubs/CH-05-10024.pdf.
8. DPE Fact Sheet, 2016, THE U.S. HEALTH CARE SYSTEM: AN INTERNATIONAL PERSPECTIVE.
日文文獻
1. イノウエヨシオ(2018)，福祉避難所とタイムライン防災について考える，
網址： https://wedge.ismedia.jp/articles/-/14519?page=3，上網日期：
2020/02/29。
2. 日本內閣府（1991），防災白書，日本：株式會社せルコ。
3. 岩手縣立大學地域政策研究中心(2012)，東日本大震災津波における福祉避 難所の状況と課題についての調査研究報告書(概要版)，岩手県立大学地域 政策研究センター帄成 24 年度地域協働研究(地域提案型)。
4. 京都市(2017)，京都市福祉避難所運営ガイドライン(帄成 29 年改定)，日 本：京都市保健福祉局保健福祉部保健福祉總務課。
5. 京都市情報館(2020)，福祉避難所について，
https://www.city.kyoto.lg.jp/hokenfukushi/page/0000204653.html，上網日期：
2020/06/02。
6. 京都府(2019)，避難所のユニバーサルデザインに向けた取組ガイドライン
（福祉避難コーナー設置ガイドライン），日本：京都府。
7. 熊本市(2017)，災害時における福祉避難所について，
https://www.city.kumamoto.jp/hpkiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=2777，上網日 期：2020/05/25。
8. 熊本市(2018)，熊本市災害時要援護者避難支援制度について，
https://www.city.kumamoto.jp/hpKiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=999&class_set
https://www.city.kumamoto.jp/hpKiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=999&class_set