• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根據研究結論,本節主要分別對未來的教育人員和研究提出相關建議,期望 對未來的其他教師和研究者本身的相關研究和數學科教學有所啟示。

壹、對研究者本身和教育人員的建議

根據研究之結論,此部分針對相關之議題建議如下:

一、提早培養良好的學習態度

根據上節討論得到的結論:「學習成就與學習態度間存在顯著性相關,不同年 級國小中高年級生之數學科的學習態度雖然沒有顯著差異,但隨著年級增加,學 習成就與學習態度的相關性越高,學習成就受學習態度的影響越明顯。在學習態 度四個層面中,關於學習習慣對學習成就的影響程度,年級越高,仍沒有不同」,

若能提早養成學生良好的學習態度,將對學生的學習成就有所幫助。

二、經營兩性平等的數學科之學習環境

根據第二項研究結果發現,國小中高年級男生和國小中高年級女生的學習態 度存在顯著性的差異,而且國小中高年級男生的數學科之學習態度高於國小中高 年級女生。一般社會對男性的期待,就是擅長理工,而對女性的期待則是擅長文 科,無意間就左右了學生的發展,並對學生本身產生影響力,甚至造成錯誤的認 定,使得學生在自我概念上產生了性別上的差異,進一步影響學習態度其他層面。

從女性目前在大專就讀的科系就可以看出來社會給予的數學科學習之性別差 異,女學生常被定型或自我設定在感性,且長於背誦的特質中,而不善於理工分 析。在科學與數學課室中,教師給予男學生較多的機會,這也使得女學生認為自 己數理不佳是正常的。因此,教師應能盡力讓女性在科學與數學方面適性發展,

減少學生在數學科學習上的性別差異,多給予女學生正向的鼓勵、適時的關懷、

經營兩性平等的學習環境,對於提高女學生對於數學科的學習態度都是有幫助 的。

三、建立學生良好的學習態度

因學習態度能指導學生的學習行為,且態度是透過學習所得,因此學習態度 是可以改變、教導的,學習態度既然是可改變的,教師若能在教學過程中了解學 生學習態度的問題所在,便能運用提供榜樣法、說服性溝通法、制約反應法或其 他的學習輔導方式,去協助學生改變或形成學習態度。

四、培養學生正向的自我概念

由本研究結果中發現,學習成就與「自我概念」存在顯著相關。學生的自我 概念在進入學校後,會受學校各方面的影響,尤其教師的影響最為深遠。其中自 我認同發展階段的青少年時期中,學校教師和家長可以使學生增加成功的經驗、

增進自我解決問題的能力、提供多重選擇和嘗試、增加正向對自我的看法、幫助 建立一個實際且短程的計畫及選擇來提升自我概念。

貳、對未來研究的建議

本節針對研究本身的工具、方法、研究內容等等的建議分述如下:

一、對研究對象的建議

本研究因人力、時間和經費上之限制,所以以臺中地區的三所公立小學之中 高年級學生為研究對象,取樣方式採非隨機之立意取樣,樣本個數與學生數量上 相對地有限。所以對於未來的研究,建議能擴及更多臺中地區的公私立小學,甚 至延伸至國中生,更能了解不同年齡層面學生之學習態度,能使研究結果更具代 表性。

二、對研究概念內容的建議

在數學科學習態度的研究層面上,本研究只討論了四個層面,希望在未來的 研究上,能擴大討論範圍,以便深入了解學生之學習態度,可提供更多的參考資 料給未來的教學者及研究者。

本研究在學習成就方面,參考依據是以學生一學期的月考成績平均為主,希

望在未來的研究上,在評量學生的學習成就上的層面能更多元化,因為成就包括 了數學的態度、數學概念的了解程度等,不單單僅包括學生的考試成績。

三、對研究變項的建議

性別和年級兩項是本研究中的學生背景變項,未來研究上能再多探討其他影 響學習態度的背景變項,例如居住地區、家長的社經地位、同儕關係、學生的家 庭背景、畢業學校等等,相信能更整體深入瞭解學生的學習態度,將提供對學生 的輔導及教師的教學上更多的參考價值。

參考文獻

一、中文部分

方俊明(1993):認知心理學與人格教育,水牛圖書。

王文科(1994):課程與教學論。臺北:五南。

王玉屏(1981):國中低收入學生行為困擾、學習態度與學習成就之調查研究,

國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。

王秀槐(1984):國中高、低成就家庭環境與學習態度之比較研究。國立政治大 學教育研究所碩士論文。

王振德(1987):我國資源教室方案實施現況及其成效評鑑。

王珮玲(1998)。幼兒發展評量與輔導(第二版)。臺北:心理. 出版社。

王智明(2003):高一僑生的生活適應、數學學習態度與數學學習成就之相關研 究。國立高雄師範大學數學系碩士論文。

王瑞宏(1995):成人基本教育教師教學型態與學生學習行為關係之研究,國立 高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。

王福林(1990),新制師院學生與師專學生家庭社經地位及其學習行為、學業成 就之調查分析。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。

古松民(2000):目標設定與學習時間及學習態度對網路學習成效的影響,國立 高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。

朱敬先(1993)。學習心理學。臺北:國立編譯館。

何炳輝(2007):不同成就目標的內涵及其影響,國立臺灣大學心理學研究所碩 士論文。

何華國(1995)。特殊兒童心理與教育。臺北:五南。

何華國(2000)。澳洲特殊學生之融合教育。嘉義大學學報,69,161-181。

余化人(1998)。臺北市國中技藝班學生個人因素、家庭背景、學校環境與其自 念及技能學習態度之相關因素研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所未出

版之碩士論文。

吳文琴、李青蓉(2002):隔空學習高成就者學習態度與方法及其相關因素之研 究-以空大學習優異之族群為例,國立空中大學研究報告,33。

吳志賓(2002):國小資優班與普通搬教師網路素養、網路態度與網路教學行為 比較之研究,國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。

吳坤璋(2000):結合學習環策略與電腦網路於國小自然科教學之行動研究,國 立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。

吳美鈴(1996):國中補校學生自我觀念、對教師教學行為的知覺與數學學習態 度關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。

吳淑美(1992)。新竹師院學前特殊教育實驗班設立之緣由。國教世紀,28(1),

45-47。

吳淑美(2001)。談融合教育之現況與未來。融合教育學術論文發表會手冊,1-7 頁。國立臺北師範學院。

吳博文(2004):從拉康精神分析概念探討咖啡廣告文本中的慾望主體,中原大 學商業設計研究所碩士論文。

吳裕益(1980)。國中高低成就學生家庭背景及心理特質之比較研究。教育學刊,

2,161-193。

吳慧敏(2005):國中數學能力卡測驗對學生的數學學習成就與態度之影響,佛 光人文社會學院,教育資訊學系碩士論文。

李明昌(1997)。國民小學學生家長參與、學習態度及自我概念關係之研究。國 立臺中師範學院國民教育研究所未出版之碩士論文。

李秋萍(1999):高雄市高中生學習新版數學教科書的成效探討,國立中山大學 應用數學系研究所碩士論文。

李美枝(1984):社會心理學。大洋出版社。

李美慧(2003):國小六年級學童個人背景、父母管教方式與自我概念對學習成 就之相關研究,私立長榮大學經營管理研究所碩士論文。

李清榮(2005):高雄市國小教師領導類型、班級氣氛與學習態度之研究,國立 高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。

李默英(1993):性別、年級、數學學習態度、性別角色與數學成就之關係,國 立政治大學教育研究所碩士論文。

李鴻瑞(2007):國小學童科學態度、空間概念與學習成就相關之研究,國立高 雄師範大學科學教育研究所碩士論文。

李麗香(2004):國小教師創意教學與學生自我概念、學習動機、學習策略及學 習成就之相關研究,國立高雄師範大學教育學系,課程與教學碩士論文。

辰野千壽撰,陳騰祥譯(民55):最有效的讀書法 提高學業成績的科學方法,彰 化縣鹿港鎮 : 鴻文。

周正秋(1998):高雄市專業人員休閒態度與生活型態之研究,國立高雄師範大 學成人教育研究所碩士論文。

官淑如(1997):綜合高中生學習態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學 工業教育研究所碩士論文。

林千惠、郭惠君(1997)。同儕個別教學對高職智能障礙學生學業表現與學習態 度效果之研究。特殊教育季刊,12,125-152。

林世娟(2001):國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究─以植物的生 長教學活動為例。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文。

林生傳(1986)。教育社會學。高雄:復文。

林邦傑(1986):田納西自我概念量表指導手冊。臺北:正昇。

林明珍(2003):護理系在職專班學生學習概念圖之態度與成效。慈濟護理雜誌,

2(1)。

林治強(2002):國中學生在網路教室和普通教室學習態度之比較研究。國立高 雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。

林清財(1986)。國中學生對學習態度之調查分析。輔導月刊,22(5),31-36。

林寶貴、錡寶香(民80)。高職階段聽障學生學習態度、成就動機及其與學業成

就之相關研究。國立臺灣師範大學特殊教育所承辦、省教育廳第五科委辦。

姚如芬(1993):高雄地區高中一年級學生數學學習態度與其數學學習成就之相

姚如芬(1993):高雄地區高中一年級學生數學學習態度與其數學學習成就之相