第五章 結論與建議
第三節 建議
茲依據相關文獻探討與本研究結果,對教育實務工作及後續研究者提出下列幾項建 議,以供參考:
壹、對教育實務工作之建議
一、發展具開放性、包容性及創新性的校長領導風格
從研究結果發現,雖然國民小學組織結構呈現中高度「正式化」及「專門化」
的現象,然而在「傳統化」及「集中化」層面亦達中等程度,可見台中縣國民小學 在組織結構運作上仍有改善的空間。就相關文獻指出,組織的「傳統化」及「集中 化」均可能防礙專業民主的發展,亦影響到組織的創新能力,而造成組織「傳統化」
及「集中化」的原因通常與組織領導人的風格及組織成員的特性有關。因此,學校 領導者若能以開闊的心胸誠懇地傾聽基層教師的聲音,並以包容及客觀的態度接納 不同的意見,久而久之,學校成員亦能打破順從聽命及墨守成規的態度,並熱心參 與校務發展。
二、針對女性、年輕及資淺等特定群體教師設計衝突管理課程
研究結果顯示,國民小學教師雖在「合作型」衝突因應策略上有中高程度,但 現今國小教師仍最慣常採取「妥協型」衝突因應策略,亦即,教師在面對衝突情境
它應是以服務學生、推展適切教育為目的,教師們若以附和或妥協的態度來面對教 育問題,最大的受害者仍是學生。此外,由於大部分新穎的教育理念都是九年一貫 課程開始倡導後才漸漸落實到師資培育層次,因此,年輕或年資淺的教師在教育新 知的學習上也應屬最紮實。若學校或教育的發展少了這群人的聲音,自然是學校發 展上的一大損失。針對上述問題,研究者認為學校或教育相關機構為教師所提供的 課程,除了一般性的教育專業相關知識及技能外,也應積極針對女性、年輕或資錢 等特定群體教師提供有關人際關係、溝通技巧及衝突管理方面的課程,以消除此特 定群體教師以往順從聽命的態度,並進而提升其問題解決及衝突處理的能力。
三、適切安排並定期輪調教師兼任行政工作,以豐富其教育工作經驗
研究結果顯示兼任行政工作教師較未兼任行政工作教師慣常採取合作型衝突 因應策略,由此可見,行政工作經驗確實會影響個人日後處理問題的態度與能力。
因此,研究者建議學校應適切安排並定期輪調教師兼任行政工作,如此不但可以讓 教師多面學習教育相關實務工作,亦可因知識、經驗的豐富而涵養個人開關的胸 襟,並體會不同職務對教育事務的考量層面,進而圓融自己的思考層次。
四、重視學校規模對學校整體發展的重要性
就學校規模與組織結構的差異比較,研究結果發現 12 班以下的學校在「集中 化」層面相較較低。就相關研究亦指出(吳清基,民 68)中小型學校為最佳的經營規 模,因為通常班級數過多,學校人員編制亦增多,學校組織成員之間溝通或情感交 流的機會也會隨之減少。在不易溝通,人際之間又較疏離的情形下,學校較可能以
「集中化」的方式來貫徹政策或執行校務決定。以台中縣學校規模的現況來說,班 級數在 25 班以上的學校就有 79 間,佔全縣總校數的 48%,可見學校規模的發展並
未獲得教育當局的重視。是以如何減少因學校規模過大而造成組織結構差異的情 形,值得教育當局正視。
五、繼續維持並強化「正式化」組織結構的特質
就組織結構與教師衝突因應策略之相關,研究結果顯示,組織結構愈「正式 化」,教師愈常採用「合作型」衝突因應策略,且愈少採用「逃避型」衝突因應策 略,由此可見「正式化」組織結構的校園環境對處於衝突情境下的教師有正面的影 響力。而本研究在組織結構現況中亦發現國民小學組織結構有中高度正式化的特 質,因此如何繼續維持學校組織結構「正式化」的特質,使學校不論在辦事效率、
衝突管理及問題解決的能力邁向更高層次,則是未來所有學校需繼續努力維持的方 向。
貳、對未來相關研究的建議
一、研究對象方面
本研究對象係以台中縣國民小學教師為主,因此研究推論範圍受到限制,故建 議後續研究可考慮增加其他學校組織成員,或是進行其他區域或全省的調查,以增 加研究資料的豐富性及完整性。
二、研究內容方面
本研究旨在瞭解國民小學組織結構與教師衝突因應策略的關係,對於教師所知
並未涉及到。因此,建議未來研究可以深入瞭解教師衝突管理的歷程為何,以及此 歷程對學校組織結構的影響。
三、研究工具方面
本研究以實徵研究中的問卷調查法為主,填答採自陳的方式,資料大多是填答 者根據其經驗或知覺來填答,研究結果容易受個人主觀因素、社會期望、題目設計 不當等因素影響,故建議可以先採開放式問卷調查、訪問調查或是調查組織內文 件,先對學校組織成員及學校內部文件採開放性意見彙整,再重新歸納國民小學組 織結構及教師衝突因應策略所有可能的層面,以增加研究的深度與廣度。
四、研究變項方面
由研究結果得知,影響學校組織結構及教師衝突因應策略的因素除了本研究所 列之背景變項外,尚有其他可能的因素。因此,建議後續研究可增加其它的變項,
如學校人員編制、學校組織文化、組織氣氛、組織成員溝通型態、教師人格傾向、
校長領導型態等變項,以不同的角度探討其影響因素。
參考文獻
一、 中文部分
方德隆(民 77)。國民中學組織結構與組織效能關係之研究。教育資料文摘,126,37-45。
王如哲(民 87)。教育行政學。台北:五南。
王如哲(民 92)。行政與組織:重建專業自主與權責相稱的教育行政體系。發表於「教育 發展的新方向-為教改開處方」教改報告書研討會。國立台灣師範大學教育政策研 究小組主辦。92.9.7。台北:台灣師範大學。
王振鴻(民 78)。國中校長領導型式、教師同理心與教師衝突反應方式關係之研究。國立 政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王朝茂(民 81)。學校衝突問題之探討。教育文粹,21,106-126。
申章政(民 88)。國小校長管理溝通類型、衝突管理風格與學校效能之關係研究。國立台 北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
朱元祥(民 90)。衝突管理策略分析,教育研究月刊,83,65-69。
江嘉杰(民 87)。國民小學校長領導行為與教師衝突反應方式之關係。國立台中師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
吳宗立(民 82)。國民中學組織結構、教師社會支持與職業倦怠關係之研究。國立政治大 學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳宗立(民 86)。學校行政研究。高雄市:復文。
吳清山(民 81)。學校效能研究。台北市:五南。
吳清基(民 68)。國民中學組織結構與教師工作滿意之關係。國立台灣師範大學教育研究 所碩士論文,未出版,台北市。
吳清基(民 81)。教育與行政。台北:師大書苑有限公司。
吳麗芬(民 77)。國民小學組織結構正式化、集中化與教師工作動機之關係。教育資料文 摘,126,23-37。
李茂興譯(民 90),Stephen P. Robbins 著。組織行為。台北市:揚智文化。
汪明生、朱斌妤(民 88)。衝突管理。台北市:五南。
周文欽(民 85)。教育與心理測驗。台北:心理。
周春美、沈建華(民 84)。如何建立學校組織衝突管理模式。技術及職業教育,25,49-53。
林志清(民 92)。台灣中部地區國民小學教師衝突及其管理策略之研究。國立台中師範學 院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
林姿君(民 84)。國民小學組織結構與內部公共關係及組織行為關聯性之研究。國立屏東 師範學院教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
林振春(民 82)。衝突管理理論及其在團體中的應用。社會教育學刊,22,73-106。
林清山(民 77)。多變項分析統計方法。台北:東華。
林勝結(民 81)。國民小學組織結構與教師工作倦怠之關係。國立台灣師範大學教育研究 所碩士論,未出版,台北市。
林欽榮(民 91)。組織行為。台北市: 揚智文化。
洪福財(民 84)。學校組織衝突成因及其因應策略。教育資料文摘,214,171-192。
胡峻豪(民 86)。國民小學校長之衝突管理策略及其成效。國立台北師範學院國民教育研 究所碩士論文,未出版,台北市。
范熾文(民 82)。國民中學組織結構與教師工作倦怠之關係。國立台灣師範大學教育研究 所碩士論文,未出版,台北市。
孫志麟(民 92 年 10 月)。跨越科層:學校組織對教師自我效能的影響。賴清標(主持人)。
九年一貫中的教學變革:社會學觀點,第九屆教育社會學論壇學術研討會,台中 市師範學院。
秦夢群(民 87)。教育行政─理論部分。台北:五南。
張光正、呂鴻德(民 89)。知識經濟時代的領袖特質。載於高希均、李誠(主編),知識 經濟之路(頁 89-113)。臺北市:天下遠見出版社。
張明輝(民 86)。學校組織的變革及其因應策略。師大教育研究所集刊,38,2-21。
張德銳(民 82)。消弭敵意,解決問題:談學校衝突管理。初等教育學刊,2,145-169。
張德銳(民 83)。教育行政研究。台北:五南。
張德銳(民 89)。校園衝突事件處理與策略。青少年工作資源中心。民國 92 年 5 月 20 日,取自:http://www.socialwork.com.hk/artical/educate/gh8.htm
張慶勳(民 85)。學校組織行為。台北:五南。
張潤書 (民 65)。行政學。台北: 三民。
張鐸嚴(民 74)。國民小學教師與行政人員間衝突管理之研究。國立臺灣師範大學教育研 究所碩士論文,未出版,台北市。
許水聰(民 70)。幕僚人員與實作人員衝突之研究。國立政治大學公共行政所碩士論文,
未出版,台北市。
陳幸仁(民 86)。國小教師面子需求、溝通主體地位與衝突因應風格關係之研究。 國立 高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
陳武雄(民 84)。教師建設性思考與其教學自我效能、衝突解決方式之關係。國立政治大
陳武雄(民 84)。教師建設性思考與其教學自我效能、衝突解決方式之關係。國立政治大