• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

依據本研究的結論,茲提出以下建議,提供教師、學校與未來研究之參考。

一、對教師之建議

1.建立良好親師溝通將有助於教師實施家庭作業

良好的親師溝通有助於教師減少實施家庭作業的困擾,家庭作業一般都是學 生在課外時間完成,教師對於學生在課外的家庭作業鞭長莫及,此時需要家長的 協助及督促學生完成家庭作業。教師可利用開學初的班親會或書面資料來告知家 長有關家庭作業的規定,使家長對於家庭作業有所瞭解。在平日中,與家長多利 用聯絡簿彼此溝通相關的意見,並告知家長有關學生的學習狀態,使家長瞭解學

生作業上的完成狀況,最後可針對學生完成家庭作業過程中所遇到之問題,共同 尋求解決策略,以使學生獲得家庭作業的最大效用並減少親師對於實施家庭作業 的衝突。

2.教師妥善引導說明家庭作業的內容及完成方式,將有助於學生完成家庭作業 學生完成家庭作業的場所大都在校外,一旦遇到了問題無法馬上請教教 師,因此教師在校時妥善安排家庭作業內容、詳細解說家庭作業的完成方式及標 準,將使學生順利完成家庭作業,使學生在完成的過程中不致遇到困難而無法完 成。平日的作業類型可在開學初詳細說明完成方式,特殊的作業類型需要教師再 額外的說明,使學生充分瞭解家庭作業內容而降低完成作業的困難度。

3.教導學生適當的學習方式,培養學生良好的學習習慣

教師教導學生適當的學習方式,使學生學習過程更加順利,對於學習也會更 加的有興趣,學生在完成家庭作業的過程中也可以減少阻礙。再加上培養學生良 好的學習習慣將可以減少教師實施家庭作業的困擾-學生遲交作業及家庭作業的 品質不佳。

4.靈活運用策略將有助於教師實施家庭作業

教師靈活運用各種策略來減少實施家庭作業的困擾,當教師遇到問題時,可 以查詢書籍或詢問其他教師的解決策略,藉以讓自己思考並找到策略來解決困 擾。

二、對學校之建議

學校定期舉辦親子座談,對學生及家長宣導家庭作業的意義、目的,並建立 學校和家長兩者間良好的互動模式。

生完成家庭作業的場所不是在學校,對於學生完成家庭作業的過程中所產生的疑 難,教師無法馬上指導,而這時就必須仰仗家長的協助,且現今的家庭作業型態 與以往不同,有部分親子互動、活動式的作業更必須藉由家長的協助才能幫助孩 子完成家庭作業。因此學校可透過書面、演講、座談等方式進行宣導,使家長瞭 解唯有透過雙方互助合作才能提升孩子家庭作業的品質,教師才易於實施多元化 的作業,使學生的學習領域能更加寬廣。

三、對未來研究之建議 1.研究對象方面

本研究僅以彰化縣公立國民小學之級任教師進行研究,未來研究可考慮將取 樣樣本擴展至其他各地區,若是人力、物力、時間與經費許可的話,更可將範圍 擴增至全國各國民小學,以得到普遍性的結果。另外亦可將家長納入問卷調查的 研究範圍中,進行分析與比較,將可使所得結果更完整。

2.研究內容方面

在國內以家庭作業為研究的數量並不多,但是在國外關於家庭作業的研究成 果卻很豐富,因此有待更多研究者投入。在研究內容方面,可採取下列數種,第 一探討關於家庭作業之理論基礎,分析各學科之教育目標及其背後的理論基礎,

以其更深入探究與瞭解家庭作業。第二是瞭解家庭作業與運用多元智能的關係,

使家庭作業能對學生更有幫助。

3.研究方法方面

本研究以問卷調查為主,訪談為輔,且以採立意抽樣方式訪談二所學校六位 教師,是以未來研究可考量採隨機抽樣方式增加訪談學校與教師數,並可增加深 入訪談內容,已獲取更多有意義訊息與具體的研究成果,使研究更具實用性。

參考文獻

一、中文部分

小逸媽媽(1992)。家庭作業的困擾。父母親月刊,86,9-10。

方炳林(1969)。普通教學法。台北市:三民。

方麗娜(1987)。為什麼學生不需要太多的家庭作業。國教之友,38(4),55。

王秀園(譯)(1998)。CanterLee. HausnerLee 著。教孩子輕鬆做功課。台北縣:

稻田。

司琦(1979)。小學社會科作業內容的性質。國教輔導,18(8),1-3。

白青平(2000)。台北縣國民小學初任教師工作困擾與解決途徑之研究。國立 台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

朱文雄(2002)。班級經營(五版)。高雄市:復文。

余書麟(1972)。教學原理。台北市:文學。

余益興(1997)。另類家庭作業—煎荷包蛋。師友,361,78-80。

吳清山(1989)。國小高年級學生家庭作業現況之調查研究。台北市立師範學院 學報,20,105-142。

吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴(1990)。班級經營。台北市:心理。

吳清山、林天祐(1997)。卷宗評量。教育資料與研究,15,69。

吳清山、林天祐(1997)。真實評量。教育資料與研究,15,67。

吳清山、林天祐(1997)。實作評量。教育資料與研究,15,68。

吳鼎(1964)。國民學校各科作業指導研究。台北市:正中。

吳寶珍(1995)。跳出傳統藩籬—大明國小的作業創新計畫。師友,332,48-49。

李千毅(譯)(2004)。Thomas Phelan 著。我數到 3 ㄛ:三招讓你成功教出有規 矩的孩子。台北市:天下遠見。

李天佑、李郁然(2001)。美英兩國家庭作業政策與規定。國教新知,48(4),1-7。

教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

李祖壽(1980)。教學原理與教法。台北市:大洋。

李懿芳、羅淑芬(1997)。英國小學家庭作業的規定、實際情況、督導、執行 效果與建議。比較教育,44,69-76。

李咏吟、單文經(1997)。教學原理。台北市:遠流。

周繼文編著(1974)。小學作業訂正。台北市:正中。

林玉珍(1985)。與家長們談學童的家庭作業問題。國教月刊,32(5),41-43。

林尚俞(2004)。桃園縣國民小學家庭作業實施現況之研究。國立新竹師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。

林家慧(2002)。國民小學教師工作壓力評量之研究。國立台南師範學院國民 教育研究所碩士論文,未出版,台南縣。

林國樑(1979)。談國語科的作業。國教輔導,18(8),7-9。

林淑娥(2005)。台中縣國民小學學生家長教育期望與參與學校教育關係之研究。

國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

林進材(主編)(1998)。班級經營—理論與策略。高雄市:復文。

林寶山(1988)。教學原理。台北市:五南。

洪雅雯(2002)。國小學童之人格特質、同儕接納程度與班級氣氛知覺關係之 研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。

胡鍊輝(1983)。生動活潑的家庭作業。師友,191,17-20。

胡鍊輝(1983)。國小學生家庭作業之研究。國教世紀,18(12),16-19。

胡鍊輝(1990)。教學經營實例。台北市:臺灣書店。

孫邦正(1966)。普通教學法。台北市:正中。

徐美蓮(1989)。學生自訂作業的內涵及其實施方式。國教天地,82,11-13。

徐嘉怡(2001)。花蓮縣國民小學家庭作業施行狀況之研究。國立花蓮師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。

高木盛(1982)。教學法概論。台北市:學毅。

高廣孚(1988)。教學原理。台北市:五南。

國立編譯館主編(1989)。教育實習第二冊。台北市:正中。

張秀敏(1999)。國小班級經營。台北市:心理。

張春興(1996)。教育心理學。台北市:東華書局。

張清濱(2001)。學校教育改革: 課程與教學。台北市:五南。

張新仁(主編)(1999)。班級經營。台北市:五南。

張碧蘭(2002)。國小初任教師工作困擾及其因應方式之研究--以台中市為例。

國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中縣。

張慧雯(1998)。學生不交作業之處理。載於林進材(主編),班級經營—理論與 策略(頁 192-198)。高雄市:復文。

梁淑慧(1993)。家庭作業。父母親月刊,181,90。

許朝信(1999)。高屏地區國小教師教室內教學困擾之研究。國立台東師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。

許麗玉(譯)(1995)。H. G. Ginott 著。老師怎樣跟學生說話。台北市:大地。

陳怡君(1998)。作業批改方式。載於林進材(主編),班級經營—理論與策略

(頁 145-149)。高雄市:復文。

陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥(1911)。師生關係與班級經營。台北市:

三民。

陳昭池(1993)。批改學生作業,何其煩乎?教育研究資訊,10(5),61-63。

陳素捷(2002)。台中市國民中小學親師衝突原因及教師因應方式之研究。國立台中 師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

陳碧萍(1997)。自我教導策略對輔導國小學生完成作業之效果研究。國立高雄師範 大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。

陳龍安(1988)。創造教學的理論與實際。台北市:心理。

彭森明(1994)。中美教育成果及其相關因素之探討。教育資料文摘,33(4),80-85。

程健教(1979)。國小社會科作業活的新觀念。國教輔導,18(8),4-6。

筆眾(1987)。走出紙上模式—談家庭作業的改進。師友,239,25-27。

黃政傑(1997)。教學原理。台北市:師大書苑。

黃素月(1990)。家庭作業有用嗎?學前教育月刊,8-9。

黃素禎(1992)。我的「家課」觀。中縣文教,11,29-30。

黃瑩君(譯)(1992)。John K. Rosemond 著。家庭作業靠邊站。台北市:新苗 文化。(原著出版年:1991)

楊志能(1994)。國民中學訓導人員工作困擾調查研究。國立高雄師範大學教育 學系碩士論文,未出版,高雄市。

楊清雄(2004)。國民小學教師教學困擾之研究:以澎湖地區國小為例。國立臺 南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南縣。

楊景堯(1979)。國民教育階段國小學童家庭課業負擔調查。今日教育

36

,87-103。

葉興華(1995)。國小班級管理。臺北市:漢文

董媛卿(1994)。如何督促國小的孩子做功課。教育心,5,52-55。

詹棟樑(1986)。教育人類學。台北市:五南。

臺灣省政府教育廳(主編)(1995)。班級經營理論與實際。台中市,作者。

趙起陽編著(1989)。國小教育實習。台北市:五南。

趙鎮洲(1989)。國民小學教師工作負擔及其影響研究。研習資訊,53,24-32。

劉秀男(1976)。改進國小作業活動的芻議。國民教育,20(9),10-11。

劉秀男(1976)。改進國小作業活動的芻議。國民教育,20(9),10-11。