第五章 結論與建議
第二節 建議
研究者在整個教學方案實施過程中,發現仍有許多不足以及可以精進的地 方。以下就教學方案設計與實施和未來研究兩方面,提出本研究的建議。
壹、 教學方案設計與實施的建議
一、 成立課程研發團隊,精進教學方案
在教學活動實施過程中,研究者深刻體會到有研究同儕協助進行教學方案 設計與修正的益處,不僅突破研究者本身的盲點外,亦透過彼此討論的過程增 長研究者教學專業,並使學生在教學方案中提升個人解讀偶像劇性別意識型態 的能力,讓教學方案的教學目的實現。
故,邀請對於媒體識讀教育和性別教育有興趣的夥伴組成課程研發團隊,
在彼此切磋勉勵下,應更能完善教學方案。
二、 根據學生不同的需求,選擇適合的理論與實務來設計及實施 教學方案
教學設計亦須有彈性,根據學生的特性、喜好發展適合的討論題目以及使 用媒材進行教學方案的設計,將利於提升學生參與教學方案的動機。像是學生 喜歡韓國的偶像劇,因而媒材選用上偏向韓劇,當學生願意觀看,才有機會發 現其中的性別意識型態;學生的理解能力不足則在討論問題的設計除了運用理 論策略外,應將理論策略進行轉化成淺白易懂的文句,以利學生討論和分享,
進而實現「解讀」的成效。
136
三、 透過更多挑戰既有思維的遊戲,讓學生意識到性別意識型態 及其影響
在教學方案實施過程中,在「致我們的習以為常~發現偶像劇中的性別階 層化」教學活動中,研究者發現課程中適時安排具挑戰學生性別意識型態的問 題與遊戲讓學生思考,有助於學生理解性別意識型態的概念及反思其影響,概 念獲得後,學生在進行「解讀」偶像劇性別意識型態時則會較易於上手。
是以,後續教學方案的設計上應可尋找類似有衝擊性的問題與遊戲安排於 發現性別刻板印象、性別歧視,以及性別互動迷思的教學活動中。相信透過衝 擊性的小遊戲能讓學生突破性別意識型態外,亦增加教學方案的趣味性,使
「解讀」的成效更可被見到。
四、 教學方案中增加「發現偶像劇中的性別歧視」的教授時數
在教學方案的實施過程中,研究者發現學生對於「發現偶像劇中的性別歧 視」興趣高昂,然因為時間不足,只能簡單帶過,並未窮盡性別歧視的內涵,
後續教學方案的設計應可增加本教學活動的時數,以利探討更多性別歧視的面 向,使學生能發現偶像劇中存有性別歧視的問題。
五、 課程時間安排更彈性,以因應不同狀況
在教學方案實施過程中,會有許多無法預期的狀況而影響課程的進行。像 是在本教學方案中,因為課室秩序、學生無法理解討論問題應而需更多時間思 考等。因此,在教學方案的設計上,可以不急著放入過多的教學活動,而應保 留時間的彈性,這樣不僅利於教學方案的實施,亦能讓學生有更多時間進行深 入的討論、思考與分享,以深化解讀的成效。
137
六、 強化群性學習及課室管理,透過分組討論提供多元思考觀 點,以提升解讀效果
在教學方案的實施過程中,雖然以分組討論分享為主,但研究者仍發現許 多學生著重於學習單的撰寫,而忘了與同組夥伴相互討論與分享,而在分享時 段,參與分享的學生仍侷限於少數,且學生尚未習得如何當個好的聽者,導致 討論議題與思考觀點有所侷限,降低了發現偶像劇中性別意識型態的效果。
在研究者進行自我檢討與反思後,決定應在分組討論前先讓學生建立討論 分享的規定,學習如何表達自己的意見及當個好的聽眾,分享時則可以善用獎 勵制度鼓勵學生發言。
貳、 對未來研究的建議
一、 研究參與者方面
本行動研究,研究者將教學方案實施於九年級下學期的一個班級的學生,
因學生當時面臨國中教育會考的時間壓力,因而教學方案實施的時間壓縮在短 期內,而研究的主題「發現偶像劇中的性別意識型態」範圍涉及四大面向:性 別刻板印象、性別階層化、性別歧視與性別互動迷思,而各面向當中可探討的 議題又很廣,像性別歧視就可談性騷擾、身體意象等,因而教學方案無法窮盡 各個議題,亦未能給予學生足夠的討論分享時間,用以發現和檢視媒體的性別 再現,因而使教學方案的解讀效果打折。
因此,建議未來有興趣從事此研究的研究者可將課程設計成兩個學年度,
從七年級上學期實施至八年級下學期,每個學期只著重於發現偶像劇中性別意 識型態的一個面向,針對該面向進行深度的解讀與探討,例如:七年級上學期
138
可以先實施發現偶像劇中的性別刻板印象,各學期依序進行。
二、 研究媒材方面
本行動研究,研究者採用學生感興趣的臺灣偶像劇和韓國偶像劇進行,教 學方案中所觀看的影片皆為多部偶像劇的剪輯片段,各偶像劇剪輯影片長度不 超過 20 分鐘,教學方案實施中期與後期,多數學生都反映很希望將整部偶像 劇都看完,或者反映這樣的剪輯方式讓學生無法清楚掌握劇情的前因後果。在 教學方案結束後的學生訪談中,學生提到研究者其實不需要用這麼多部的偶像 劇,或許只要挑兩部,一部是隱含濃厚性別意識型態的偶像劇,另一部則相 反,帶領學生觀看整部影片後討論。而研究者反思,在這次教學方案的設計過 程中,為了了解偶像劇隱含性別意識型態的程度,觀看了 16 集的韓劇《鬼 怪》,發現全劇中性別意識型態四個面向散落在劇中不同地方,因此,學生的 建議是有可行的地方。
因此,建議未來有興趣從事此研究的研究者可嘗試選用一~兩部研究參與 者感興趣的偶像劇,進行深度的解讀,若因考量時間或影片中過多干擾解讀的 因素,則可挑選其中重要的集數,如前中後各一集作為解讀的媒材。
三、 研究工具方面
本行動研究採質性方法,透過學生學習單和回饋單、訪談、教師的觀察以 及教師反思札記等資料交互佐證,以進行資料的分析。因行動研究中,研究者 就是教學者,故無法完全避免主觀立場的介入與影響。是以,若能建立「解讀 偶像劇性別意識型態」的量表,將有助於研究分析上的客觀性與完整度。
139
參考文獻
中文部分
方韻均(2013)。台灣戲劇中女性職場角色的變與不變(未出版之碩士論文)。
私立南華大學,嘉義縣。
王文科(2000)。質的研究問題與趨勢。「質的研究方法」研討會發表之論文,
國立中正大學。
王文科、王智弘(2014)。教育研究法(第十六版)。臺北市:五南。
王敏如(2000)。閱聽人與電視劇互動情形之探索:以兒童詮釋連續劇性別刻 板印象為例(未出版之碩士論文)。私立世新大學,臺北市。
王錦雀(2007)。提升媒體公民素養的課程設計範例。載於劉阿榮、王佳煌、
鄧毓浩、洪泉湖(主編),兩岸四地的公民教育(165-201 頁)。臺北市:
師大書苑。
王錦雀、吳盈萱、黃雅鈴、劉怡婷(2008)。媒體識讀完全教學手冊。臺北 市:學富文化。
朱蘭慧(2002)。男性性別角色刻板印象形成與鬆動之研究(未出版之碩士論 文)。國立台灣師範大學,臺北市。
余陽洲(2003)。媒體公民教育的重要概念與教學特色。師友月刊,436,21-24。
吳方馨(2011)。以 ADDIE 模式發展媒體素養融入國小綜合活動領域課程之研 究-以性別平等教育議題為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大 學,臺北市。
吳亞倩(2013)。從偶像劇探索台灣女性未來意象(未出版之碩士論文)。私立 淡江大學,新北市。
吳翠珍(2000)。媒體、社會與教育。社教雙月刊,98,25-27。
140
吳翠珍、陳世敏(2011)。媒體素養教育。臺北市:巨流。
呂純如(2005)。七年級社會學習領域性別平權教育之研究-教科書分析與教室 觀察(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
李素月、陳延昇(2015)。偶像劇中愛情與性別角色的再現與迷思:以台灣偶 像劇的男女主角互動為例。中華傳播學刊,28,157-196。
性別平等教育法(民93 年 6 月 23 日)。
林子斌(2001)。媒體識讀與多元文化課程----以日本偶像劇為課程設計素材
(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
林子斌(譯)(2006)。媒體教育:素養、學習與現代文化(原作者:David Buckingham)。臺北市:巨流。
林佳蓉、林宇玲、林曉薇、陳彥文(譯)(2010)。媒體素養教育:兒童、青少 年與媒體(原作者:Victor C. Strasburger, Barbara J. Wilson, & Amy B.
Jordan)。臺北市:華騰文化。
林歆婕(2011)。從雜草到敗犬:台灣偶像劇中的性別意識與形象建構(未出 版之碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
徐西森(2003)。兩性關係與教育。臺北市:心理。
張世平(1999)。行動研究法。載於黃光雄、簡茂發(主編),教育研究法
(341-363 頁)。臺北市:師大書苑。
張宏源、廖筠茹、曾惠苹等(2005)。大眾娛樂類型電視節目內容分析。載於 張宏源、蔡念中等(合著),媒體識讀-從認識媒體產業、媒體教育,到 解構媒體文本(212-235 頁)。臺北市:亞太圖書。
張錦華(1999)。女性主義與傳播研究。載於王雅各(主編),性屬關下
(下):性別與文化、再現(95-129 頁)。臺北市:心理。
教育部(2002)。媒體素養教育政策白皮書。取自
http://depart.moe.edu.tw/ed2400/News_Content.aspx?n=115F1082F1FB6842&s
141
ms=EFB4F5BEE71F2ECF&s=6C920BC512718EC7
教育部(2012)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(性別平等教育)。取 自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php?login_type=1&header
許可茵(2011)。臺南市國中學生對媒體中的性別意識型態判讀之研究(未出 版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
莊雪華、黃繼仁(2012)。媒體識讀教育的發展及在中小學課程與教學的應 用。課程與教學季刊,15(1),35-66。
郭力盺(1990)。電視批評與媒體觀察。臺北市:時報文化。
郭魯萍(2008)。在台播映的日本偶像劇類型與閱聽人解讀分析(未出版之碩 士論文)。私立世新大學,臺北市。
陳一香(2005)。電視劇節目。載於成露茜、羅曉南(主編),批判的媒體識讀
(130-143 頁)。臺北縣:正中。
陳玉珍(2003)。澎湖縣國小教師對電視媒體中性別意識型態的解讀與性別平 等教育實施態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院,臺南 市。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。