• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節針對朗讀實施於國小五年級論語教學的研究提出建議,作為日後相關課 程設計、教學實施以及後續研究之參考。

一、對國小教師實施朗讀與《論語》教學的建議

研究者對國小教學現場教師實施《論語》教學,提出以下建議作為參考:

(一)善用歷史故事和學生經驗促進學生對《論語》內容的理解

《論語》內容中,與「德行」和「學習」相關的內容,跟學生的生活經驗 較為接近,學生對此類內容較有共鳴,學習投入程度高且理解較佳;但與「政 治」相關的內容,因與學生的生活經驗距離較遠,學生不易理解其內容,且遺 忘的速度很快。

因此,研究者建議未來欲從事《論語》教學者,能針對教學內容蒐集相關 的歷史資料,以「故事」的形式先介紹該則《論語》內容的背景,或以「戲劇」

的方式呈現孔子與時人、弟子的對話。透過「故事」和「戲劇」能提升學生對

《論語》的學習興趣,並藉由教師創造的生動情境,理解《論語》篇章所要傳 達的內涵。

(二)將朗讀融入語文課程中,可增進學習成效

目前語文教學現場中,教師較為注重學生閱讀與寫作的表現,而忽略學生 說話能力的養成。但從本研究的教學方案實施歷程中發現,「朗讀」有助於學生 專注於文本內容,且透過朗讀前的「預讀」和「判讀斷句」,能激發學生主動思 考、推測文意。因此,研究者建議將「朗讀」實施於語文課程中,在進行文章 內容深究前,透過朗讀活動引導學生熟悉文章的字音字形,並可經由小組討論 的方式讓學生「判讀斷句」,先行預測文章涵義。此舉,不僅讓學生能成為學習 的主動者,更有助於學生理解和記憶所學的內容。

98

二、對課程設計者的建議

根據本研究之課程方案實施歷程,對課程設計者提出下列建議:

(一)依主題分類,可循序漸進引領學生學習《論語》

本研究實施歷程中,為配合 K 國小的讀經進度,每週所實施的《論語》教 學內容,同時包含德行、學習和言語三種不同主題的內容。但在教學過程中發 現,學生對「孝順」和「學習」相關內容,接受度和理解程度較高,且此兩類 內容與學生的生活經驗連結度較高,教師進行課堂提問討論時,學生的回應較 為熱烈。

因此,建議課程設計者在安排教學進度時,能將《論語》內容依主題分類,

由「學習」或「德行」的主題為開端,由學生經驗連結《論語》內容;待學生 熟悉《論語》內容後,再逐漸加入「言語」、「政治」等主題,引導學生更高層 次的認知能力發展。

(二)課程設計須兼顧認知、情意與實踐層面

本研究礙於研究時間限制,僅實施十週的教學活動,因此教學目標以「認 知層面」為主,但《論語》內容中所論及的品格、道德和學習態度與方法,更 值得實踐於具體生活之中。

建議後續課程設計者,未來進行課程方案編排時,能兼顧認知、情意與實 踐層面,先透過語文學習活動讓學生理解《論語》內容,接著針對所學習的內 容,引導學生將其轉化為具體行為目標,實踐於日常生活中,並透過檢核表檢 視學生是否達成目標。

99

三、對未來研究的建議

根據本研究的結果,研究者對於後續研究提出以下建議:

(一)依主題進行《論語》教學研究

本研究所安排的《論語》課程,每週的教學內容包含不同主題的《論語》

篇章,且受限於學生人數與班級數的限制,僅能針對一個班級進行教學研究。

建議後續研究者可依主題安排教學進度,比較不同教學安排下,學生的學習成 效是否有差異。

(二)運用不同教學策略於《論語》教學

本研究將朗讀運用於論語教學,發現「朗讀教學法」不僅能提高學生學習

《論語》的興趣,更有助於其理解《論語》內容。但教學過程中,為提升學生 對《論語》中「政治」相關內容的理解,將「歷史故事」融入於《論語》教學 中,亦能提升學生對「政治」相關內容的學習興趣與理解程度。因此,研究者 建議未來研究可針對不同教學策略對《論語》內容的教學成效之影響進行研究。

(三)發展橫向延伸研究: 《論語》教學可推行於其他地區之學生

本研究之研究結果顯示運用朗讀於論語教學於國小五年級是一種可行且有 效的語文教學模式,但受限於研究對象樣本數較少不宜過度推論。因此,研究 者建議後續研究可以發展橫向延伸研究,將《論語》教學實施於不同地區之國 小五年級學生,探討《論語》教學普遍實施於國小五年級語文課堂之可能性。

100

101

參考文獻

中文部分

仇小屏 (2003)。寫作能力簡述。載於小學「限制式寫作」之設計與實作(頁 385-407)。萬卷樓,臺北。

尤碧珠(2011)。《論語》中「因材施教」理念在國小實施之探究──以安和國小 為例。輔仁大學,臺北。

王宇紅(2002)。朗讀技巧。北京,中國廣播電視出版社。

王更生(2001)。國文教學面面觀。臺北,五南。

王怡方(1999)。兒童讀經之態度、教學過程與成效之研究---以臺中縣三所小 學為例(未出版碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮。

王書珮(2010)。閱讀-寫作教學對國小四年級學童寫作能力影響之研究(未出版 碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。

王財貴、馬行誼、周碧香、施枝芳、李芝瑩、陳珧華(2011)。讀經教育理論與 實務。臺北,洪葉。

王淑嬌(2006)。國小四年級學童閱讀理解能力與數學解題歷程之相關研究(未 出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北。

王琁毓(2013)。從朗讀教學提升國小一年級學童對兒童詩歌的欣賞能力研究(未 出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南。

王瓊珠、洪儷瑜、陳秀芬(2007)。低識字能力學生識字量發展之研究-馬太效 應之可能表現。特殊教育研究學刊,32(3),1-16。

全 球 讀 經 教 育 基 金 會 ( 2013 年 6 月 7 日 )。 全 國 經 典 會 考 沿 革 。 取 自 http://www.gsr.org.tw/exam/mainpage.aspx?sysmainid=history

102

朱自清(1930)。論朗讀。取自

http://202.115.72.58/refbook/ShowDetail.aspx?Table=CRFDOTHERINFO&Sho wField=Content&TitleField=Title-ShowTitle&Field=OTHERID&Value=R2008 0100500A000006

朱秀麗(2007)。從語法出發的朗讀教學研究--以臺中縣新平國小四年義班學生 為例(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。

何三本(1997)。說話教學研究。臺北,五南。

何三本(2002)。九年一貫語文教育理論與實務。臺北市,五南。

吳延環(2001)。論語研究。臺北,五南。

吳明隆(2001)。教育行動研究導論。臺北市:五南。

吳雨潔(2006)。由看圖作文評量國小四年級學生的寫作能力(未出版碩士論文)。 國立高雄師範大學,高雄。

呂宜樺(2007)。兒童讀經與節奏樣式對記憶之影響(未出版碩士論文)。國立臺 北教育大學,臺北。

呂明協(2007)。兒童讀經對國小低年級兒童認字能力及注意力影響之研究(未 出版碩士論文)。致遠管理學院,臺南。

李于嘉(2008) 。兒童讀經教學對國小識字困難學生識字能力提升之成效(未 出版碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北。

李美昭(2003)。兒童讀經對國小低年級兒童認字能力及國語成績影響之研究(未 出版碩士論文)。臺中師院學院,臺中。

李素珍(2010)。以讀經教學促進品格教育之行動研究(未出版碩士論文)。國立 高雄師範大學,高雄。

李婉榕(2002)。朗讀教學對國小六年級學童閱讀理解力的影響(未出版碩士論 文)。臺中師範學院,臺中。

103

李曼曲(2004)。台北市國小四年級普通學生與學習障礙學生寫作能力之分析研 究(未出版碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北。

杜淑貞(1996)。國小作文教學探究。臺北市,臺灣學生書局。

岩青燕(2012)。臺中市正典國小實施兒童讀經教育之個案研究(未出版碩士論 文)。國立臺中教育大學,臺中。

林文寶(1989)。朗誦研究。臺北:文史哲出版社。

林柔佑(2010)。《論語》成語的文化教學策略(未出版碩士論文)。臺北市立教 育大學,臺北。

林淑夏(2004)。兒童讀經行動方案對國小低年級學童注意力及行為改變之研究

(未出版碩士論文)。屏東師範學院,屏東。

林進龍(1976)。論語教學探究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。

林蕙君(1985)。閱讀能力、說明文結構對國小高年級學生的閱讀理解及閱讀策 略使用之影響研究(未出版碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹。

邱燮友(1991)。美讀與朗誦。臺北,幼獅。

柯華葳、陳冠銘(2004)。文章結構標示與閱讀理解-以低年級學生為例。教育 心理學報,36(2),185-200。

柯華 葳 、詹益綾( 2006 )。國 民 小學(二 至六年級 ) 閱讀理 解測驗 。取自 http://140.115.107.22/2-6R.pdf

耿志堅(2013)。朗讀的技巧與指導。臺北:新學林。

翁麗鵑(2006)。教師朗讀對國小四年級學童閱讀動機、閱讀態度與閱讀行為之 影響(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。

張建妤、柯華葳(2012)。數學成就表現與閱讀理解的關係:以 TIMSS 2003 數 學試題與 PIRLS 2006 閱讀成就測驗為工具。教育心理學報,44,(1),95-115。

張春興(主編)(2006)。張氏心理學辭典(重訂版)。臺北,東華。

104

張淑娥(1993)。從說話談起-淺談國民小學的說話教學。國教之友,45(1),

5-10。

張淑滿(2008)。論語運用於國小四年級國語文領域之研究~以學習態度相關章句 為主(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。

張菲娟(2011)。以《論語》作為小學道德教育教材合適性之探討(未出版碩士 論文)。國立台北教育大學,臺北。

張新仁(2003)。學習與教學新趨勢。台北:心理。

張新仁(2008)。台灣地區中文寫作研究的回顧與展望(1979-2008)。發表於 2008 華人社會的課程與教學改進研討會,澳門大學教育學院。

張滙郁(2011)。論語與當今的品德教育之研究(未出版碩士論文)。淡江大學,

臺北。

張頌(2000)。朗讀學。北京廣播學院出版社。

崔德鄰(2010)。兒童讀經班對國小學生品格發展之影響(未出版碩士論文)。國 立臺灣師範大學,臺北。

張樹枝(2001)。國民小學兒童讀經教學成效之研究(未出版碩士論文)。國立臺 北師範學院,臺北。

張懿心(2005)。課文朗讀教學在國小低年級實施之現況研究(未出版碩士論文)。 國立臺中教育大學,臺中。

教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要國語文領域能力指標。取自 http://140.111.34.54/EJE/content.aspx?site_content_sn=15326

梁斐瑜(2011)。歐盟成人學習者論語學期與其在台文化經驗之研究(未出版碩 士論文)。國立高雄師範大學,高雄。

莊景益(2007)。心智繪圖結合摘要教學法與寫作教學法對國小四年級學生閱讀 理解與寫作能力之行動研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東。

105

莊榮順(2002)。一個實施兒童讀經班級的觀察研究(未出版碩士論文)。國立嘉

莊榮順(2002)。一個實施兒童讀經班級的觀察研究(未出版碩士論文)。國立嘉