• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

從與社區人士互動發現,由於組織籌建至可運行,其中所可動用的資源 其實是來自四面八方,運用巧妙存乎一心;但此非單靠個人及必須觸動團體 動能。本研究試圖從整體面提出幾項改善建議,期望作為未來施作時的參考。

一、人才是珍貴的傳家之寶

人才是組織最大的資產,非營利組織需要更制度化的管道吸納人才。推動 以生態旅遊為目標之組織建構,「人」是非常重要的關鍵,亦是最基本的要 素,下列有幾項方法可供參考:

(一)發揮同心圓效能

凝聚少數有相同理念、志同道合熱心人士,透過情感因素影響他人,產 生多一些熱心人士像漣漪般的擴散且發生自發性效果,讓更多人共同參與。

此措施富含著生活文化傳承的使命、意義;就是把祖先留下來的延續傳承的 教給下一代;滿足當代需求,而不損及後代子孫滿足其需求的發展。

(二)整合現有的組織

有本區域人口總數僅700餘人,目前區域內團體有社區發展協會、漁會 所屬漁業資源保護協會,因此,團體的整合並促使人力的有效應用亦是未來 可納入考量的。而所謂的整合係保留原來的團體並分別向各相關單位如漁業 署(營造於村新風貌計畫)、文化建設委員會(社區總體營造計畫)、內政 部營建署(城鄉新風貌計畫)、行政院原住民族委員會等爭取補助經費,在 整體規劃下逐年分階段實現各項子計畫。

(三)志工組織的導入

參與的志工其實在價值觀上是相通的且本區域離台東市區約20分鐘車 程,志工來源及服勤自有其方便性。非營利組織的志工愈多,可以為組織帶 來愈多的固定財源(會費或小額捐款或定期定額捐款),而且志工就算再多,

可以用志工來管理志工,組織的營運成本不見得會比例增加。相對於此,企

業每增加一個員工,每增加一個部門或投資多角化經營的項目,都會增加龐 大的行政成本,故志工的招募亦不失補充人力不足的方式之一。

二、在地資源是一條美麗的珍珠

(一)保護它、解說它、利用它

目前在地資源調查尚未徹底,可以透過上級的補助邀請學者、專家與村 落一起努力建立資料庫(珊瑚總體檢便是一個最佳的示範)並透過訓練取得 相關證照,如浮潛員、解說員證照等等,以取得一技之長並喚起村民的民族 意識。都蘭灣擁有優美自然環境、豐富生態活力並富有無限潛力,對自己不 稀奇,其實對他人卻是珍貴的。如何透過在地資源的多樣性加上文史等等,

串起來;相信它是彌足珍貴的一條美麗的珍珠。

(二)慎選生態旅遊路線

生態多樣性是允許對資源的永續利用,而妥善規畫的路線是對生態體驗 及環境保育是有利的,亦可減少盜採、盜獵的事件;同時,也包含著生態展 示、環境教育、休閒旅遊及展現漁業成果等多功能效應。又因旅遊會造成對 生態的干擾,除加強監測功能之外尤其是針對遊客量的管制乃是重要的課 題。

三、實踐是檢驗理論最好的方法

(一)體認社區才是主體

利用當地生態環境、人文、傳統生活的技藝,自力更生擁有絕對的主導 權,轉型並建立成為全台東縣推展生態旅遊示範地點,公部門所扮演的角色 僅是提供溝通、協調的平台;強調的是具公信力的政府組織來輔導而非主導。

(二)一個很重要且不可被忽略的因素

目前所進行的美麗灣渡假村開發案,不管其最後的結果對當地有絕對的 影響。若屬該渡假村最後的結果是可以合法營運,則本組織更可發揮監督的 效能。又因它會宣傳招募旅客,社區有人文、人才等資源,那兩者之間如何 良性互動,屏東墾丁社頂社區與業者、政府部門互動模式是可以參考的!

(三)集客力、媒體的運用 1.打蛇隨棍上原理的應用

在台東縣政府所規劃舉辦四項大型活動(茶與飛行傘博覽會、南島文化 暨產業博覽會、旗魚暨海洋博覽會、賀聖誕迎曙光鬧元宵系列活動)六項主 題活動(休閒農業、鄉土文化、溫泉旅遊、休閒運動、原住民文化、生態旅 遊)及前往綠島浮潛、旅遊必經的富岡漁港所引進來的遊憩集客人潮進行最 有效率的宣傳。也就是把都蘭灣這張王牌打出去,讓遊客對本區域風光產生 吸引力進而親身體驗。

2.善用媒體

包含平面媒體、書籍、電子媒體、網路等足以傳播訊息的媒介;透過第 四權的報導,實現其目的:監督政府、提供民眾知的權利、教化的功能,並 進一步關懷弱勢、實現社會正義。尤其是提供民眾知的權利,有如此漂亮、

美麗的遊憩場所。

(四)態度決定一切,引導才是關鍵

在和社區、部落互動過程中,發現缺乏自信心。或許是本區域教育程度 不高,出外者以勞力糊口,低收入戶比例偏高;但居民純樸、忠厚是特色,

富裕有漁村、原住民族濃濃的人情味。因此,有下列方式可以參酌:

1.規劃學習之旅

他山之石可以攻錯,在台東縣境內得到十大經典農村的永安社區、評鑑 屢獲佳績的利嘉社區、三仙社區等皆可作為學習之旅規劃點,攫取他人優點 及經驗,配合本身的資源並融合製造出屬於自己得特色;在另一方面透過再 看看別人、想想自己的驅動能力更可加強團體向心力,成為最有後盾的社區 培力。

另外委員會成員都是學有專長與遠見,茲為對居民參與認知串起溝通、

知識傳承的管道,可以辦理小型、非正式的座談會,以得到居民的認識與認 同。

2.咱們是最佳守門員

在咱們家後院距岸50公尺處即發現完整的珊瑚礁區,更發現一顆高約1.5 公尺、直徑60公分、外形橢圓的耳紋屬珊瑚,證實是台灣首見珊瑚品種新紀 錄就是稀有的貝氏耳紋珊瑚;要親近它、欣賞它唯有親自到咱家後花園。健 康的珊瑚礁是推動生態旅遊最基本的條件。因為健康的珊瑚礁擁有多樣的生 態服務功能,不僅是提供重要蛋白質來源,也是推動環境友善的海洋生態旅 遊的基本。都蘭海灣社區要能成功推動以珊瑚礁為主的生態旅遊,保護家門 的珊瑚礁是必要的條件;另外面對全球氣候變遷、天然的干擾、沿岸的開發 和未經管制得漁獵行為,透過社區參與並進一步了解本區域面對的問題並擬 定出合適於社區的保育策略和行動並主動落實,緣此,決定本區域珊瑚群礁 的未來生存環境,我們絕對是有影響力。

此外很難想像在距離台東市區約20分鐘頭車程的都蘭灣就擁有很容易 讓人親近的珊瑚礁豐富的生態,此為生活在都市叢林的人所羨慕。在此還有 最早舉辦的東部阿美族部落豐年祭並依序往北傳遞,其中淵遠流長的故事是 值得向大家敘說與分享。

俗話説:有願就有心;有心就有力。地方有心加上行政資源(配套措施 協助地方發展),相信美麗的遠景是可期待的,正如電影「侏羅紀公園」裡 有一句令我印象深刻的經典台詞:「Life finds its way」。的確,生命一定會 為自己找到出路。

四、後續研究建議

(一)沒有任何事情是完美的,沒有原理是永恆的

針對組織建構本研究只是開端,草創期係以推動委員會組織型態來設 計,成熟期可以用協會組織型態來呈現,後續研究者當然可針對其它組織型 態,如基金會等或增強改進委員會、協會組織功能等等,加以深入探討。因 為,唯一不變的原理就是變。事實上任何一個組織皆需要經常的變動與改 造,來面對變動的整體社會文化變遷;也就是說以多樣性的變化面對複雜的

社會脈動。故期盼更多前輩能關注此區域後續的成長、發展;成長是數量的 增加,發展則是質的提升。

(二)礙於時間及地利因素

深度訪談對象皆以台東地區為主;外縣市或其他團體未能詳加訪問了 解,其研究深度和廣度仍稍嫌不足,後續研究者可以針對這方面做更深入分 析,如此一來應能得到更詳盡的分析探討。

參考文獻

一、中文部份

Griffin著。黃營杉(譯)(2003)。管理學(Fundamentals of management)。台 北市:東華。

Jones著。楊仁壽、許碧芬、俞慧芸(譯)(2005)。組織理論與管理。台灣 培生教育:台北市。

Paul Hawken,Amory Lovins,L.Hunter Lovins著(2002)。綠色資本主義:創 造經濟雙贏策略。吳信如譯。台北市:天下雜誌。

Stephen J.,Ross K.Dowling著(2001)生態旅遊。郭乃文、黃秋蓮、陳盈樺、

呂新發譯(2006)。五南。台北市。

中國時報。2007.07.22。A2版。

內政部營建署(2005)。保護區生態旅遊輔導團94年度成果發表會。台北:國 立台灣大學園藝系。

王文科(1997)。教育研究法。台北:五南圖書出版有限公司。

王俊元(2001)。企業捐贈型非營利組織公共服務功能之研究。東海大學公共 行政學系碩士論文。

王順民(1999)。非營利組織及其相關議題的討論-兼論台灣地區非營利組織 的構造意義。社區發展季刊。85 期。

司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。台北:天下遠見。

左顯能(1993)。生態觀光之發展策略。戶外遊憩研究。第六卷。第四期。

交通部觀光局(2002)。觀光政策白皮書。台北:交通部觀光局。

朱芝緯(2000)。永續性生態旅遊遊客守則之研究-以墾丁國家公園為例。碩 士論文。國立臺灣大學地理學研究所。台北。

朱筱韻(1999)。台灣東海岸地區賞鯨生態旅遊事業發展課題之初探。國立台 灣師範大學環境教育研究所未出版之碩士論文。台北。

江岷欽(1995)。組織分析。台北市:五南書局。

江岷欽、林鍾沂(1995)。公共組織理論。台北:國立空中大學。

江岷欽、林鍾沂(1995)。公共組織理論。台北:國立空中大學。