• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節、 建議

一九九○年代興起的這一波工業革命浪潮,把整個經濟從「生產力」

議題轉變為「創新力」議題,「知識」正是這場經濟遊戲的基礎和核心,

要想在知識經濟的環境中出人頭地,除了大量投資和長期經營外,沒有 人才是做不到的。

據 92 年行政院科技顧問組「國防工業訓儲預備軍士官實施條例研 究」報告指出,「科技」是台灣經濟發展和提升競爭力的支撐基礎,但 台灣在總體研究人年數投入方面,較美日德法韓等先進工業國有一段距 離,提升科技競爭力為提昇我國總體競爭力之關鍵因素。基此,政府以 綁約方式釋出全國各大學一流科技人才以國防工業訓儲預官(士)身分 投入產業研發,確實立意深遠。

依本研究結果,綁約不會降低離職意願,唯有健全的組織制度、適 切的領導統御與具前景與成就感的工作,才是留才的關鍵。

謹建議如下:

一、對政府的建議

政府可適度放寬國防訓儲役期年限,適度開放轉職,並置重點於 進用訓儲人員之組織制度、管理風格及研發工作發展的評估與查 核,確實在降低訓儲人員離職意願及工作壓力,提升工作績效。

二、對企業的建議

(一)綁約不會降低離職意願,唯有健全的組織發展、良好的管理制 度、適切的領導統御及有前景的工作,才是留才的關鍵。

(二)人格特質對降低離職意願、工作壓力有顯著效果,可作為選才 之參考。

三、對國防訓儲役男的建議

(一)找對的公司。

(二)跟對的主管。

(三)做對的工作。

四、對後續研究者的建議

- 73 -

本研究綁約者係以國防訓儲役男為代表;一般員工亦以類似之研 發人員為對象,均屬於年資淺,但專業及需求層次較高之人才領 域,因此,未來研究者或可朝下列二個方向賡續探討:

(一)綁約研究:綁約實際上行之有年,實務上也很普遍,因有 法律爭議,故多半只做不說,故建議可以各行業為對象,

擴大研究範圍,做廣範探討。

(二)國防訓儲制度研究:包括工作績效、產業績效、政策績效 探討,及本研究議題縱斷面研究。

- 74 -

附錄一、參考文獻

(一)中文部分

z 于茂生等著,打造全球競爭力~國防工業訓儲制度與台灣產業的發 展,臺北市電腦公會,臺北市,民國 93 年。

z 方世榮、許秋萍,「服務接觸與關係利益之研究─以顧客關係傾向 與科技傾向為干擾作用」,服務業管理評論,第一卷第一期,2005 年 4 月號,P39~68,民國 94 年 4 月。

z 王米玲,「組織的生活型態與離職傾向的關係~以國內航空公司為 例」,國立中山大學,碩士論文,民國 92 年。

z 行政院科技顧問組,國防工業訓儲制度研究評估報告,臺北市,民 國 91 年。

z 行政院科技顧問組,國防工業訓儲預備軍士官實施條例研究報告,

臺北市,民國 92 年。

z 吳宗正譯,John Neter William Wasserman 著,迴歸分析理論與 應用,復文書局,台南市,民國 67 年。

z 吳明隆,問卷分析與應用統計,知域數位科技,臺北市,民國 94 年。

z 吳碧華,「高科技產業內部稽核人員工作壓力之研究~以新竹科學 園區廠商為例」,國立彰化師範大學,碩士論文,民國 89 年。

z 李青芬等譯,Stephen P. Robbins 著,組織行為學,華泰文化,

臺北市,民國 90 年。

z 沈怡玲,「購併對員工組織承諾與工作績效影響之研究」,中山大 學,碩士論文,民國 92 年。

z 林師模、陳苑欽,多變量分析管理上的運用, 雙葉書廊,臺北市,

民國 93 年。

z 邱駿彥,「勞動契約關係存否之法律上判斷標準」,政大法學評論,

第 63 期,民國 89 年 6 月。

z 國防部,國防工業訓儲預備軍官預備士官甄選作業要點,第一點、

第二點、第九點、第十三點等規定,臺灣,民國 94 年修訂。

z 國防部,預備軍官預備士官選訓服役實施辦法,第十九條,臺灣,

民國 91 年修訂。

z 國科會、經濟部,回覆監察院「國防工業訓儲制度之法源及執行績 效檢討報告」,臺北市,民國 92 年。

z 張緯良,人力資源管理,華泰文化,臺北市,民國 85 年

z 許秋萍,「內部行銷與智慧資本關聯性研究─以組織承諾與人格特 質為干擾變數」,國立中興大學,碩士論文,民國 93 年。

- 75 -

z 郭忠禎,「新進人員生涯成熟與適應行為之研究~以高科技公司之 職員為例」,逢甲大學,碩士論文,民國 88 年。

z 陳重志,「購併後被併公司員工期望落差、知覺組織支援、組織承 諾與工作壓力反應之關係探討」,國立東華大學,碩士論文,民國 91 年。

z 陳甦彰,「組織成員工作壓迫感之個案實證研究」,國立交通大學,

碩士論文,民國 70 年。

z 陳耀茂譯,石村貞夫著,變異數分析與多重比較的 SPSS 使用手冊,

鼎茂圖書,臺北市,民國 94 年。

z 陳素勤譯,Robert Kreitner & Angelo Kinicki 著,組織行為學,

美商麥格羅‧希爾,台灣,民國 92 年。

z 黃泰平,「勞動契約上最低服務年限約定之研究」,國立政治大學,

碩士論文,民國 93 年。

z 黃程貫,勞動法,空中大學,臺灣,民國 85 年。

z 楊國樞等譯,John T. Roscoe 著,行為統計學,環球書局,臺北 市,民國 82 年修訂。

z 葉晶雯,「台灣地區研發人員生涯需求、生涯發展方案、工作滿意 與離職意願之研究」,銘傳大學,博士論文,民國 93 年。

z 齊思賢譯,Thurow, L.C .著,知識經濟時代,時報文化,民國 89 年。

z 鍾芳榮,「探討知識工作者內外控人格特質、工作投入、工作滿足 及離職傾向之影響關係」,東吳大學,碩士論文,民國 93 年。

z 蘇守謙,「資訊人員職業焦崩與離職決策研究」,國立中央大學,

博士論文,民國 89 年。

- 76 -

(二)西文部分

z Barrick, M. R. & Mount M. K."Autonomy as a Moderator of the Relationship between the Big Five Personality Dimensions and Job Performance" , Journal of Applied Psychology, pp.111-118, February 1993.

z Caplan, R. D. “Job demands and work helth." Hosh Research Report, Cincinati, 1975.

z Festinger, L., A Theory of Cognitive Dissonance., Stanford, CA:

Stanford University Press, 1957.

z Festinger, L. & Carlsmith, J.M. " Cognitive Consquences of Forced Compliance." Journal of Abnormal and Social Psychology, 58, pp.203-210, 1959.

z French, JRP, et al., Adjustment as a Person - Environment Fit , Coping and Adaption, New York : Basic Books , 1974.

z Irving,G. & Meyer,J.P. "Re-examination of the Met

Expectations bypothesis : A Longitudinal Analysis,", Jounal of Applied Psychology, Vol.79,pp.937~949, 1994.

z Ivamcevich, J. & Matteston, M. T., Stress and work: A managerial perspective, New York: Scott Foresman,1980.

z Mobley,W.H. " Intermediate Linkages in the Relationship between Job Satisfation and Employee Turnover,"Journal Applied Psychology, Vol.62,No.2 pp.237~240,1977.

z Mobley,W.H., Griffeth, R. W., Hand, H. H., & Meglino, B.M.

“Review and Conceptual Analysis of the Employee Turnover Process,"Psychological Bulletin, Vol.86, pp.493~522,1979.

z Mobley, W. H. , Horner, S. O. & Hollingsworth, A. T. "An Evalution of Precursors of Hospital Employee Turnover"Jounal of Applied Psychology, Vol. 63, No. 4, pp.408-414, 1978.

z Premack, S. & Wanous,J. “A meta-analysis of realistic job preview experiment . " Journal of Applied Psychology, Vol.70,pp. 706-719, 1985.

z Price J. L. & Mueller C.W.,Absenteeism and Turnover of Hospital Employees., JAI Press., Greenwich, Conn.,1986 z Proter,L. & Steers, R. "Organizational work and personal

factors in employee turnover and absenteenism." Psychological Bulletin, pp.151-176,1980.

- 77 -

z Robbins, S. P., Organizational behaviopr: Concepts, controversies, and applications(7th ed.). Englewood Cliffs,New Jersey:

Prentice-Hall,1989.

z Seley, H., The stress of Life., New York: McGras Hill,1956.

z Steers, R. M. & Mowday, R. T. "Employee Turnover and Post-decision Accommodation Processes.Research in

Organizational Behavior ", 3, JAI Press., Greenwich, Conn., 1981.

z Vroom V H., Work and motivation., New York: Wiley, 1964.

z Williams ,L. J. & Hazer,J. T. "Antecedents and Consequences of Satisfaction and Cominitment in Turnover Models: A

Reanalysis Using Latent Variable Structural Equation Methods. "Journal of Applied Psychology, Vol.71, No.2, pp.219~231,1986.

- 78 -

附錄二、研究問卷

敬愛的人資主管,您好:

剛忙完 96 年國防訓儲(國防役)員額申請三階段比賽,想必可稍事舒緩吧!

本人之前曾服務於某科技公司人資部門,負責國防訓儲業務,如果您在這二年參 加過國防部在臺北舉辦的說明會,我曾經向所有用人單位分享準備計畫書及簡報的經 驗,希望您還有印象。

我目前在交通大學管理學院碩士在職專班就讀,由於深刻瞭解國防役運作及特 性,因此擬以國防役專有屬性─「綁約」之影響作為學位論文主題,也希望能對業界 有些幫助。

我想藉由本問卷來實證研究國防役同仁是否會因「綁約」的限制,降低「離職傾 向」,且又對「工作壓力」產生什麼關聯影響?這個研究對 貴公司我想至少也有以 下二點好處:

一、有助於未來申請國防役(或研發替代役)員額申請:

無論國防役未來是否會改為研發替代役,申請方式不會脫離計畫書及簡報,其 評分標準亦會以研發能量及訓儲管理為主軸,訓儲管理重點又逐漸趨於留才。

其實,幾年來各公司之訓儲管理可寫、可做、可說的已大致完整,若能就訓儲 人員之工作壓力作深入瞭解,設計壓力管理,載於計畫書中,相信必能獲政府 及審查委員認同。

二、有助於瞭解「綁約」是否可成為科技公司召募留才的有效手段:

目前綁約除國防役外,只見於送訓後或特定行業(如銀行),若綁約真能有效降 低「離職傾向」,又不會增加「工作壓力」,那麼是否「綁約」可為科技公司 核心人力之留才手段。

我目前係依訓儲網站於 93 年公佈之前 50 家民間公司用人單位進行調查,請您大 力協助,資料回收分析後,對外係以總體結果表達,不會公開 貴公司人員回答之資 料,若 貴公司之問卷回收完整具個別分析之信效度,我會提供 貴公司參考;本研 究案未接受政府補助,結果不會提交政府部門,請放心。

以下是具體需您協助部份:

一、郵寄問卷包裹有 30 份空白問卷,附回郵信封。

二、請代為轉發問卷國防役 15 份及非國防役之一般男性研發同仁 15 份

三、若您可抽空協助於發卷後一周內代收填畢問卷後寄還本人或於 11/14 於國軍文藝 活動中心說明會交本人。

四、若公忙,煩請告知問卷填寫人,於填畢後自行裝入信封封口後投郵。

本人很需要人資朋友們大力協助,如有寶貴意見請不吝賜教,謝謝您,打擾之處祈請 見諒。

敬祝 事業順利,身體健康

李浩綱 敬上 0937068652

- 79 -

聯絡電話:0937068652

地址:臺北市松隆路 9 巷 32 號 4 樓 E-MAIL:[email protected]

- 80 -

- 81 -

這是最後一頁了,謝謝您的繼續支持*

非 常 不 同 意

不 同 意

普 通

同 意

非 常 同 意 50. 即使沒有服務年限合約束縛,在一年內,我也不會主動離

職。 □ □ □ □ □

51. 即使沒有服務年限合約束縛,未來二年內,我也不會主動

離職。 □ □ □ □ □

52. 即使沒有服務年限合約束縛,未來三年內,我也不會主動

離職。 □ □ □ □ □

53. 我不會把目前的工作當成長期的工作。 □ □ □ □ □ 54. 以我的條件,我很容易找到其他工作。 □ □ □ □ □ 55. 我覺得其他的公司目前沒有適合我的工作機會。 □ □ □ □ □ 56. 若是目前沒有有服務年限合約束縛,一旦其他公司有好的

工作機會,我會考慮馬上轉換公司。 □ □ □ □ □ 57. 如果我現在可以離職他去,在其他公司也很容易找到相

同,甚至待遇更好的工作。 □ □ □ □ □

58. 如果我現在可以離職他去,在其他公司很容易找到一樣,

甚至更能發揮所長的工作 □ □ □ □ □

甚至更能發揮所長的工作 □ □ □ □ □