在前一節中時間為軸，討論了商展發展至今的過程並簡單地提及了現今商展 在不同的展品與服務對象等各式性質的分化。在本小節，我們將橫向地討論商展 發展之時所仰賴的背景支持條件。由於商展組織了大量的資源，涉入的組織與產 業甚多，而這些產業、組織與商展之間的相互關係十分多元複雜難以簡單地說 盡。在Bathelt et al. (2014)的專書中，以各式不同面向討論了商展的動態與發展，
在各章節之中均程度不一地提及了影響商展的背景因素。本研究認為在書中提及 的影響商展發展的背景因素可以概括成下列三大類：一、商展與國家及區域的關 係。二、商展與核心產業的關係。三、商展之間的互動關係。這些商展的背景環 境決定了商展的發展方向、優勢與限制等而進一步影響商展上的動態。
一、與國家及區域的關係
商展的舉行需要整合區域大量的人力與物力，除了周邊產業的配合之外，相 關基礎建設也需要高度的整合才有辦法符合展會的需求。為了享受商展對於國家 與區域帶來的成效，世界上不同階層的政府大多會特別對於商展產業提供政策上 的支援。商展為一個國家或是一個地區帶來的好處除了帶動周邊產業之外，最大 的好處莫過於直接帶動該國家商展的核心產業的競爭力。透過在展會上的主場與 運輸等優勢，能夠為聚集帶來許多效益。而聚集的高度參與也反過來提升了展會 的可看度，進一步鞏固其產業與商展的世界地位。
無論是商展(一) 與國家及地方政府的關係，或(二) 與產業聚集之間的關係，
皆直接地影響到了商展發展的侷限與可能。因此透過本小節的文獻回顧可以讓我 們更了解支持著商展作為一個空間(space)與地方(place)持續存在與發展的在地因 素。
(一) 與國家及地方政府的關係
在商展與國家及地方政府的關係上，可以分為兩個面向來討論。首先是國家 及地方政府給與商展的支持，其次是商展在國家與地方政府上的外部效果。首先 商展的舉辦有賴於一地的交通、基礎建設與其它服務業的配合。因此無論是在基 礎建設、都市規畫與政策的配合，又或是政府的直接參與等不同面向，都可以看 到世界上有許多不同的參與模式。而針對硬體方面，現今的商展場館大多為水平 漫延，加上在展期間大量的旅運需求，對於己開發的城市而言，無論是在都市規 畫、鐵道規畫與開發成本方面都會是很大的負擔。因此商展的發展可能與各國家
doi:10.6342/NTU201800540
14
與城市的都市計畫之間也有很深的關係。在北美商展發展的歷程中便看到，例如 位於美國東北部的紐約等大型城市，由於其商展場館的空間與交通的限制，使得 商展發展受到了很大的影響(Bathelt & Spigel, 2012)。
除了中央層級之外，地方政府的支援對於商展的發展也十分重要。例如在義 大利大理石展Marmomacc 的商展案例中，由於聚集所在的城市 Sant’Ambrogio 的 場館與基礎設施不足，使得商展移至大城附近Verona。這件事刺激了在地政府興 建機場、交通設施與商旅飯店等支持設施(Bathelt et al., 2014)。臺灣的臺中市則是 為了服務區域中工具機產業的需求，而在水湳與烏日等地規畫了數個商展空間，
希望能夠進一步帶動在地產業的發展並間接帶動臺中經濟。但是在紐約乃至於臺 北市，卻因為市區土地開發與交通問題難以解決等原因使得商展發展受限。雖然 地方政府掌握的資源與權力不若中央政府，但卻能在都市規畫方面更直接影響著 商展實體空間發展的條件。
在商展所帶來的外部效果方面，目前在許多後進國家均著眼於商展對於核心 產業與周邊產業的好處。許多國家會特意扶植具有競爭潛力的產業。組織在地商 展能夠有效協助這些在地廠商找到銷售對象。中國的中國進出口交易會(廣交會) 便是一個以出口為主要目的的大型商展，該展會便是由中國官方所組織的(中国对 外贸易中心, 2017)。而在臺灣的重要商展中也不時可以看到政治人物會主動參與 特定產業商展並且當場做出政策承諾。而隨著政治人物的層級與宣示的內容不 同，也可以看出國家對待這個產業與商展的態度(宋健生, 2015c)。除了公開宣示 之外，在臺灣的展會中也會有許多官方的研究單位與中央、地方政府機關的攤 位。商展、產業與國家或是地方政府的關係便能夠在這些攤位的安排與性質上看 到一些端倪。值得一提的是，臺灣特殊的政經情勢使得臺灣商展承載了政治與經 濟意涵。隨著臺灣在全球產業的位階與生產模式的改變，雖然國家治理的手段與 目標有所變化，但是仍然能夠看到國家在臺灣商展發展中所扮演的角色(Zhang, Hsu, & Chou, 2015)。相關的發展過程將在本研究的第三章中詳述。
地方政府對於商展的投資的收益則主要著眼於商展所帶來豐厚的觀光財與稅 收，因此在世界上有許多城市都績極地參與。例如德國的漢諾威政府主動投資商 展企業並藉此帶動市內的觀光及服務業。在拉斯維加斯更是將會議與商展的服務 列為未來城市的主要發展方向，試圖漸漸替代既有的賭場觀光的發展模式。
(二) 與在地產業聚集的關係
商展與實體聚集的距離影響了大型產品的展示、廠內展的策畫與參觀者的組 成，同時在聚集的商展也較能夠使在地聚集形象更加鮮明。因此與在地聚集之間
doi:10.6342/NTU201800540
15
的交互關係，便是本小點要討論之處。
前述的義大利大理石展Marmomacc 的商展案例中，由於聚集所在的
Sant’Ambrogio 場館與基礎設施不足，使得商展移至大城 Verona。這除了刺激地 方政府興建基礎設施之外。在地聚集為了維繫的認同與品牌形象，因此不少 Sant’Ambrogio 的廠商抵制 Marmomacc，並另外於 Sant’Ambrogio 成立了一個對 抗的商展，使得義大利石材展會一度沒落(Bathelt, Golfetto, & Rinallo, 2014)。因此 要如何處理與實質聚集之間的距離與形象的連結便是一件很重要的事。例如臺灣 遊艇業主要集中於高雄地區，高雄擁有舉辦遊艇展的優勢。故高雄在會展場館興 建之時也特別考慮到場地與水域的關係(安益集團高雄展覽館股份有限公司, 2017)。
此外商展會為地方的聚集帶來許多平常生產活動較少的新連結與知識流動。
因此商展對於一個區域的聚集發展也十分重要，也有賴於在地的支持及參與。在 Golfetto and Rinallo (2015)對於歐洲各大旗艦商展的分析中可以發現，一個國際性 的商展往往有賴於外銷導向的在地聚集高度的參與，在商展成為國際性的商展之 時，其帶來的金流與人流也長足地支持了在地產業的發展與國際位階。而這些忠 誠的商展支持著也使得商展可以長久穩定的發展。
商展與聚集的關係並非永遠為正向循環關係。例如上一小節中提到的美國紐 約等鐵鏽帶的商展，雖然大部份的商展受限於早期開發的市區腹地過小使得商展 發展受限，有些商展的衰敗也與整個美國乃至於整個世界的工業生產地帶轉移有 很大的關係。然而我們可以看到並非所有聚集消亡者商展都會隨之消失，時至今 日位於芝加歌的IMTS 工具機展仍然被普遍認為是產業界的第二大商展。另外位 於美國拉斯維加斯的消費性電子展與其它各式商展則是以其優異的商旅條件而持 續地吸引了世界各地的高階買主，而並未受限於該地較少的工業生產(Bathelt et al., 2014)。因此當我們看待商展與國家、區域之間的關係時，不應該將國家或是 商展單元地結合或是二元地對立來看待，而是需要更細緻地討論這之間的交互關 係，而又在這些背景之上的商展在發展的過程與策略上具有什麼樣的能動性，而 這些策略的選擇又是如何與這些既有條件互動造成了不同的結果。在下一小節內 我們將會花一些篇幅討論產業與商展之間的關係，這將提供我們一些理解實體產 業聚集與商展之間互動關係的線索。
二、與核心產業的關係
在不同核心產業的基礎之上發展出來的商展，會因為不同的核心產業的特色
doi:10.6342/NTU201800540
16
與動態而有不同的商展時程、展場氛圍、商展空間等商展動態。另一方面，由於 商展上的能動者帶著大量的金錢、知識、既有連結至商展上，在高度密集互動的 展期之時，也能激蕩出新的產業的火花，並於展期之後由能動者帶回原有的組織 之中，擴大商展上決策的影響力。因此商展並非單純地反應著產業的特色，也具 有左右產業發展走向的主動性。因此商展的背景條件、展會與產業之間的互動關 係會直接影響到商展不同能動者在商展上的動態並進一步左右著商展的發展。本 小節將就四個面向概述核心產業與商展之間的關係，包括(一) 與研發時程與產品 週期的關係、(二) 與產業氛圍的關係、(三) 與整體產業趨勢的關係。本節最後將 討論(四) 與核心產業的互動。以此四點加以討論與商展的關係。
(一) 與研發時程及產品週期的關係
參與商展對於廠商或是參觀者而言的成本十分高昂，廠商必須展出新穎的產 品才能吸引潛在的客戶並達到參展的效益。因此產品週期與研發週期會直接影響 到商展的週期。產品周期較短者，通常展會的間隔也會較緊密。例如流行產業等
參與商展對於廠商或是參觀者而言的成本十分高昂，廠商必須展出新穎的產 品才能吸引潛在的客戶並達到參展的效益。因此產品週期與研發週期會直接影響 到商展的週期。產品周期較短者，通常展會的間隔也會較緊密。例如流行產業等