第六章 結論
第二節 後續研究
本研究係透過一個理論檢視、了解韓國這個冷戰後快速發展的國家。臺灣與 韓國擁有相同的盟友、相似的歷史背景與發展道路,對於韓國走向中等強權的道 路進行研究,將能提供臺灣認識韓國,也是認識自己國家的參考途徑。因此,本 文選用「威脅平衡」理論來檢視從金大中政權開始的韓國外交戰略與韓美同盟,
選擇以國家的角度切入,對研究期間的韓國進行了解。而對於後續研究的可能性,
本研究認為以下所列之議題仍有持續發展、深入研究之空間。
從微觀角度上而言,影響韓國外交戰略除了韓美同盟外,尚有韓國內部社會 及外部其他因素。若能更聚焦式地檢視,將可對於韓國外交戰略進行更深度和更 全方位的了解。嘗試從影響韓國外交安全戰略的政府及利益團體的運作機制、韓 國參與 TPP 的戰略或駐韓美軍的變化對於韓國外交的影響……等主題,以單一 議題下手對於韓國外交戰略進行研究,將為認識韓國外交戰略提供更深度的理 解。
而從宏觀的層面來看,東北亞將會持續作為重點研究區域,由於此區域集中 亞洲具影響力的國家,隨著相關國家實力持續發展,不論是從雙邊關係還是多邊 關係上觀察此區域國家間的互動,或是從近幾年興起的安全議題上著手(如:防 空識別區爭議、領土爭議……等),透過理論進行檢視和驗證,都將作為了解東
北亞區域權力變動的重要資料,研究成果也將轉化成理解其他區域各國家權力變 動的背景,俾使臺灣學術研究界對於國際環境的認識與應對能更加提昇。
除此之外,本研究認為同盟關係已成為當今國際關係的主流議題,透過同盟 關係,兩個國家或多個國家透過彼此利益的增減,達成各自不同的目的。因此,
除了本研究關注的韓美同盟外,美日、日韓、中俄及中國與北韓的東北亞區域其 他同盟也是可以持續發展的研究重點,透過相關同盟理論來研究此區域同盟變化,
將可以對於東北亞區域有更深一層的認識,相關學術成果也將可延伸至東北亞區 域外的其他區域同盟,若能透過相關同盟理論進行研究分析,將強化理論與現勢 的連結,為國際關係區域研究領域提供更多理解與成果。
參考文獻
一、中文資料(一)專書
劉德海,1997。《南韓對外關係》。臺北:劉德海。
張少文,2009。《韓國外交與對外關係》初版。台北:臺灣商務印書館股份有 限公司。
周煦,1999。《冷戰後美國的東亞政策(1989-1997)》。臺北:生智文化股份 有限公司。
陳寧寧、劉德海,2001,《韓國研究導論》。臺北:中國文化大學出版部。
方秀玉,2011。《戰後韓國外交與中國-理論與政策分析》。上海:上海辭書 出版社。
蔡明彥,2008。《21 世紀美國東亞戰略與美日中安全關係》。臺北:鼎茂圖書 出版股份有限公司。
汪偉民,2013。《美韓同盟在定義與東北亞安全》修訂版。上海:上海辭書出 版社。
汪偉民,2007。《聯盟理論與美國的聯盟戰略-以美日、美韓聯盟研究為例》。 北京:世界知識出版社。
葉至誠、葉立誠,2001。《研究方法與論文寫作》。臺北:商鼎文化出版社。
孫冀,2011。《韓國的朝鮮政策》。北京:中國社會科學出版社。
劉佩瓊,2011。《當代中國解讀》。香港:商務印書館有限公司。
柳惠千,2008。《21 世紀美軍在東亞的戰略部署》。臺北市:高手專業出版社。
林文隆、李英豪,2015。《鷹凌亞太-從美國的再平衡戰略透視亞太軍演》。
臺北:獨立作家。
王緝思、李侃如,2012。《中美戰略互疑:解析與應對》。北京:北京大學國 際戰略研究中心。
(二)專書譯著
布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzezinski)著,林添貴譯,2005。《大國政 治–全球戰略大思考》(The Grand Chessboard)。臺北:五南圖書出版股份有 限公司。
金大中著,馮是則譯,1991。《建設和平與民主》。北京:世界知識出版社,
1991 年。
黎安友(Andrew J. Nathan)&陸伯彬(Robert S. Ross)著,何大明譯,1998。
《長城與空城計-中國尋求安全的戰略》(The Great Wall and The empty fortress- China’s search for security)。臺北:麥田出版。
約翰‧米爾斯海默(John Mearsheimer)著,王義桅、唐小松譯,2014。《大國 政治的悲劇》(The Tragedy of Great Power Politics)。臺北:麥田出版。
森山茂德著,吳明上譯,2005。《韓國現代政治》(Korean Politics)。臺北:
五南圖書出版股份有限公司。
斯蒂芬‧沃爾特(Stephen M. Walt)(本研究譯作瓦特)著,周丕啟譯,2007。
《聯盟的起源》(The origins of Alliances)。北京:北京大學出版社。
(三)專書論文
金泰虎,2013。〈如何在美國亞洲樞紐政策與中國崛起之間維持平衡:東亞與 朝鮮半島的挑戰〉,蔡明彥主編,《國際政治與國內政治的連動》。臺北:鼎茂 圖書。
(四)期刊論文
許亮,2007。〈解析盧武鉉主義〉,《東北亞論壇》,第16 卷第 4 期,頁 64-69。
張凱銘,2011 秋。〈論歐巴馬政府的東亞戰略選擇〉,《台灣國際研究季刊》,
第7 卷第 3 期,頁 175-194。
張凱銘,2012/7。〈盧武鉉執政時期的美韓聯盟變化:威脅制衡觀點〉,《東亞 研究》,第43 卷第 2 期,頁 147-179。
張文揚,2014/3。〈民主和評論與非民主和評論之經驗檢證:政治制度相似性 的關鍵作用〉,《人文及社會科學集刊》,第26 卷第 1 期,頁 1-39。
李惠真,2010。〈韓美同盟的現狀:以戰略同盟為中心〉,《當代韓國》,第 3 期,頁1-7。
李明博,2008。〈攜手開創先進化之路〉,《當代韓國》,第 1 期,頁 1-5。
陳文生,2009/6。〈Waltz 制衡假設之檢視:以波斯灣三次衝突為例〉,《政治 科學論叢》,第40 期,頁 43-80。
郭銳、王蕭軻,2009。〈冷戰後韓國國家戰略的調整與評估〉,《當代韓國》,
第4 期,頁 29-37。
李軍,2005。〈試析盧武鉉政府"均衡者外交"〉,《現代國際關係》,第 12 期,頁29-34。
李軍,2008。〈評李明博政府外交〉,《現代國際關係》,第 3 期,頁 22-26。
李明,2012/12。〈北韓核武發展與東北亞國際政治變局〉,《中華戰略學刊》,
冬季刊,頁22-48。
李明,2013/4。〈歐巴馬政府的朝鮮半島政策(2009-2012 年)〉,《遠景基金會 季刊》,第14 卷第 2 期,頁 1-52。
李明,2013/7。〈朴槿惠與歐巴馬高峰會面面觀〉,《海峽評論》,271 期,頁
51-54。
邵冰,2011。〈韓國”新亞洲外交構想”的實施及其前景〉,《理論觀察》,第 2 期,頁38-39。
蔡東杰,2007/7。〈東北亞區域問題與區域治理機制發展〉,《全球政治評論》, 第19 期,頁 1-19。
蔡明彥,2009/4。〈當前東亞安全中的中國因素分析—以地緣政治、經貿整合 與北韓核武問題為例〉,《全球政治評論》,第26 期,頁 1-20。
蔡明彥,2010/6。〈天安艦事件對東北亞安全情勢的衝擊〉,《新社會政策雙月 刊》,第10 期,頁 53-55。
劉德海,2010/7。〈近期東北亞安全局勢中的南韓角色〉,《全球政治評論》,
第31 期,頁 1-6。
劉德海,2014。〈朝鮮半島的國際政治學:由地緣政治轉變到地緣經濟〉,《WTO 研究》,第25 期,頁 93-121。
沈海濤,2007。〈東北亞和解與合作:韓國的作用與角色衝突〉,《東北亞論壇》, 第16 卷第 5 期,頁 57-60。
河凡植,2008/3。〈和平繁榮政策與韓中關係的發展〉,《問題與研究》,第 47 卷第1 期,頁 127-149。
河凡植,2015/10。〈北韓的並進路線與對外戰略:持續與轉變〉,《全球政治 評論》,第52 期,頁 117-142。
河凡植,2012/3。〈中國對朝鮮半島地緣經濟戰略與其對中國與南北韓關係之 影響〉,《中國大陸研究》,第55 卷第 1 期,頁 41-70。
林賢參,2009/5。〈韓國總統李明博的「新亞洲外交構想」〉,《清流月刊》,5 月號,頁1-2。