第五章 結論
第二節 後續研究
壹、日本安全保障戰略的改革
安倍晉三在 2012 年就任首相後，對日本防衛、安保體制上進行全面改革，
特別是在設置國家安全保障會議、國家安全保障局、通過《特定秘密保護法》， 以及《國家安全保障戰略》、《平成 26 年度以降防衛計畫大綱》與《中期防衛力 量整備計畫》安倍內閣的「安保三支箭」，逐漸完善日本安全保障與防衛計畫，
使日本朝向「正常國家」的道路發展。由於安倍政權仍在持續進行中，安倍此次 政權打破從小泉政權結束以後，約六年的時間，一年一任首相的政權更替魔咒，
且自民黨也為了延長安倍政權的期限，將黨魁任期增加為三任，一任三年任期，
共計安倍政權的任期將有可能達到九年，以維持政權的長久及穩定度。因此，若 是能持續針對安倍政權的安全保障與防衛計畫的政策進行研究，並檢視安倍政權 在安保與防衛的執行方面，有助於對日本安全保障政策的發展更深入理解。
貳、「印度太平洋」的發展
現今，全球的海洋重心轉向至「印度太平洋」上，且中國不斷在此區域的南 海與東海，宣示其領土主權、軍事實力等行為，印度太平洋上的周邊國家充斥著 危機感，軍事、外交等危機隨時有爆發的可能性，印度太平洋地區成為各國軍事 抗衡的重要區域，使得全球的目光瞬間集中到亞太區域。為了應對中國崛起所帶 來的危機，及因應美國「亞太再平衡」的戰略，安倍晉三提出建構「亞洲民主安 全之鑽」戰略，以日美同盟為軸心，建構從印度洋延伸至太平洋的戰略架構，目 前僅出現框架，日本、印度、美國、澳洲彼此之間都有進行雙邊及三邊的軍事與 安全保障合作關係，可是皆無對四國關係提出具體合作架構，且「亞洲民主安全 之鑽」一詞，對中國而言有著挑釁的意味，為過於敏感的話題。因此，安倍首相
137
並無再次於國際場合提出「亞洲民主安全之鑽」一詞，轉而將焦點放在建構「自 由與開放的印度太平洋」戰略上。
但是隨著 2017 年美國政權輪替，由川普(Donald Trump)當選了美國總統，在 亞太經濟戰略上，退出由前總統歐巴馬所主導的 TPP；其次，組成「亞洲民主安 全之鑽」的四個國家皆與中國有雙邊關係，是否會因為川普宣布美國退出 TPP，
進而影響到日本、印度、澳洲三國在亞太區域的戰略轉變，使未來亞太區域的產 生變化。再加上，安倍上任後，雖然在安全保障政策上對日本採取強硬的手段，
但仍不忘與中國提出回到建構「戰略互惠關係」的原點，日中首腦也在 2014 年 進行首腦會議，並重新開啟「海空聯絡機制」的磋商，防止日中爆發衝突事件，
並希冀增進雙方在政治方面的互信。未來在日本、印度、澳洲、美國、中國五國 之間的雙邊或是多邊關係，以及各國在「印度太平洋」地區的軍事、外交戰略等 議題，皆值得持續關注。
138
139
參考文獻
壹、 中文部分
一、 專書
宋鎮照、蔡相偉，2016。《大國戰略：安倍晉三和歐巴馬政府的東南亞區域發展 競合》。臺南：國立成功大學出版中心。
李大光、孫紹紅、李璵璠，2014。《一門三首相，安倍晉三的暴落與飆起》。臺北：
風雲時代出版股份有限公司。
李世暉、吳明上、楊鈞池、廖舜右、蔡東杰，2016。《當代日本外交》。臺北：五 南圖書出版公司。
洪鐮德，2011。《全球化下的國際關係新論》。新北：揚智文化事業股份有限公司。
陳牧民、陳宛郁，2014。《圖解國際關係》。臺北：五南圖書出版公司。
蘇冠群，2013。《中國的南海戰略》。臺北：新銳文創。
二、 專書論文
Srikanth Kondapalli，2016。〈維持現狀或是走向修正主義？中國在十八大後的轉 變〉，蔡明彥主編，《大國政治與強制外交》，臺北：鼎茂圖書出版股份有限公司。
李大中，2009。〈日本與聯合國安理會改革：議題、正當性與限制〉，楊永明主編，
《新世紀日本體制的在轉型政治、經濟與安全政策之演變》，臺北：翰蘆有限出 版有限公司。
林賢參，2007。〈試論日本摸索防衛戰略轉換之軌跡與方向〉，金榮勇主編，《東 亞區域意識下的亞太戰略發展》，臺北：國立政治大學國際關係研究中心出版。
馬振坤，2013。〈美國「再平衡」政策之戰略意涵〉，包宗和主編，《美國「再平 衡」政策對東亞局勢之影響》，臺北：兩岸交流遠景基金會。
劉江永，2015。〈日本政治思潮變化與中日關係〉，趙全勝主編，《日本外交研究 與中日關係－海內外華人學者的視角》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。
140
三、 專書譯著
卜睿哲著(Richard C. Bush)，林添貴譯，2012。《一山二虎：中日關係的現狀與亞 太局勢的未來》(The Perils of proximity : China-Japan security relations)。臺北：遠 流出版事業股份有限公司。
小川榮太郎著，呂美女、陳佩君譯，2014 年。《安倍再起日本再生》（国家の命 運 安倍政権奇跡のドキュメント）。臺北：天下雜誌股份有限公司。
安倍晉三、百田尚樹著，張詠翔譯，2014。《安倍晉三Ｘ百田尚樹對談集》（日本 よ、世界の真ん中で咲き誇れ）。新北，楓書坊文化出版社。
安倍晉三著，陳悅文譯，2007。《邁向美麗之國》（美しい国へ）。臺北：前衛出 版社。
約翰‧米爾斯海默著(John Mearsheimer) 著，張登及、唐小松、潘崇易、王義桅譯，
2012。《大國政治的悲劇》(The Tragedy of Great Power Politics)。臺北：麥田出版 社。
傑克‧多尼利著(Jack Donnelly) 著，高德源譯，2002。《現實主義與國際關係》
(Realism and International Relations)。臺北：弘智文化事業有限公司。
漢斯‧摩根索(Hans J. Morgenthau)著，張自學譯，1990。《國際政治學》(Politics Among Nations：The Struggle for Power and Peace)。臺北：幼獅文化事業公司。
四、 期刊論文
Le Hong Hiep，2015。〈建交後越南對中國的避險戰略〉，《全球政治評論》，第 49 期，頁 152-156。
甘懷真，2009/06。〈臺灣與日本的中學歷史教科書之比較〉，《歷史教育》，第 14 期，頁 155-157。
石原忠浩，2012。〈「政治主導」的對外政策？─日本民主黨執政下的日「中」關 係〉，《展望與探討》，第 10 卷，第 7 期，頁 42-58。
何思慎，2010。〈日中東海水域紛爭之發展〉，《全球政治評論》，第 31 期，頁 7-12。
141
何思慎，2014。〈近期日印（度）關係發展及其對東亞戰略情勢之影響〉，《展望 與探索》，第 12 卷，第 2 期，頁 17-20。
何思慎、楊雯婷、陳舜仁，2016。〈為何日本無法追求樞紐位置：美、中東亞角 力的政策選擇〉，《遠景基金會》，第 17 卷，第 4 期，頁 66-69。
吳明上，2011。〈從自民黨總裁選舉制度分析自民黨派閥勢力的形成與消長〉，《政 治科學叢論》，第四十八期，頁 52-57。
吳明上，2013。〈日本回來了？評析安倍首相訪美的成果〉，《戰略安全研析》，第 94 期，頁 4-12。
吳明上，2014。〈評析日本安倍政權的挑戰〉，《危機管理學刊》，第 11 卷，第 1 期，頁 13-20。
呂建良，2012。〈東海油氣田爭端的回顧與展望〉，《問題與研究》，第 51 卷，第 2 期，頁 103-120。
宋鎮照、蔡相偉，2013。〈日本首相安倍晉參訪問東南亞參國之政經意涵與分析〉，
《戰略安全研析》，第 95 期，頁 43-46。
李丹，2014。〈影響中日關係之音與改善中日關係之道〉，《中共貴州省委等校學 報》，第 4 期，頁 104-111。
李世暉，2014。〈日本國內的 TPP 爭論與安倍政權的對應〉，《台灣國際研究季刊》， 第 10 卷，第 3 期，頁 136-139。
沈明室，2015。〈日美同盟強化與中共南海軍事崛起〉，《戰略安全研析》，第 126 期，頁 4-6。
林賢參，2007。〈解讀日相福田康夫施政演說內容之外交意涵〉，《戰略安全研析》， 第 31 期，頁 26-29。
林賢參，2008。〈由日澳兩國新政府之對外政策評估日美澳印安全合作之未來走 向〉，《戰略安全研析》，第 33 期，頁 17-19。
林賢參，2010 年。〈沖繩普天間美軍基地問題與日美同盟〉，《展望與探討》，第 8 卷，第 7 期，頁 108-118。
142
林賢參，2013。〈日「中」海權發展與釣魚臺爭議－「安全困境」的觀點〉，《展 望與探索》，第 11 卷，第 10 期，頁 68-72。
林賢參，2013。〈日本安倍晉三內閣所面臨的內外課題與挑戰〉，《戰略與評估》， 第 4 卷第 1 期，頁 21-41。
林賢參、郭永興，2017。〈中國的非正式經濟制裁與對象國的反擊策略：中日稀 土衝突為例的分析〉，《中國大陸研究》，第 60 卷第 4 期，頁 61-71。
洪瑞平，2007。〈論中日戰略互惠關係的經濟含意〉，《日本學刊》，第 4 期，頁 54-55。
胡聲平，2014。〈東海航空識別區之爭與東亞權力格局的變化〉，《清流月刊》，1 月號。
孫承，2011。〈菅直人內閣的對外政策與中日關係〉，《國際問題研究》，第 2 期，
頁 53-59。
翁俊桔、宋鎮照，2013。〈解析日相安倍晉三訪問美國的政經意圖〉，《戰略安全 研析》，第 94 期，頁 13-21。
郭育仁，2014。〈第二次安倍內閣之外交走向〉，《全球政治評論》，第 46 期，頁 45-46。
陳怡君、王慶瑜，2011。〈衝突或合作：東海油氣田爭端之過去、現在與未來〉，
《展望與探討》，第 9 卷，第 8 期，頁 55-75。
傅澤民、蘇軍瑋，2013。〈脫出結構制約：臺灣的大陸政策演進過程〉，《展望與 探索》，第 11 卷，第 6 期，頁 54-81。
黃星滿，2012。〈稀土資源供應短缺影響與因應的研究〉，《經濟研究》，第 12 期，
頁 233-263。
黃偉修，2012 年。〈東日本大震災之危機處理：從防災與災害危機處理體系觀察〉，
《全球政治評論》，第 38 期，頁 45-64。
詹勇銘，2011。〈從國際法觀點分析中日東海大陸礁層劃界爭端解決途徑〉，《國 際關係學報》，第 31 期，頁 151-239。
143
劉江永，2009。〈民主黨執政後的日本政治與外交〉，《國際展望》，第 3 期，頁 37-44。
劉泰廷、洪銘德，2014。〈劍指中國：日本對亞洲的安全戰略〉，《全球政治評論》， 第 46 期，頁 142-149。
蔡明彥、張凱銘，2015。〈「避險」戰略下大國互動模式之研究：以美中亞太戰略 競合為例〉，《遠景基金會季刊》，第 16 卷，第 3 期，頁 6-42。
蔡錫勳，2007。〈安倍政權的東北亞戰略〉，《台灣國際研究季刊》，第 3 卷，第 1 期，頁 19-33。
橋爪大三郎，王金鳳譯，2001。〈小泉內閣以後的日本與亞洲〉，《二十一世紀評 論》，第 67 期，頁 35-36。
譚偉恩，2006。〈權力平衡理論之研究：現實主義的觀點〉，《國際關係學報》，第 22 期，頁 130-144。
五、 學位論文
李庭碩，2014。《中共與印度在印度太平洋地區的安全關係》。臺北：國立臺灣師 範大學東亞學系碩士論文。
沈家銘，2011。《21 世紀日本對中外交決策模式研究－以日中戰略互惠關係為例》。 臺北：國立政治大學東亞研究所碩士論文。
張越思，2012。《中日東海爭議分析(1990-2010)：攻/守勢現實主義的驗證》。臺 北：國立政治大學東亞研究所碩士學位論文。
黃振祥，2003。《冷戰後時期「中俄戰略協作夥伴關係」之形成與探討》。臺北：
國立政治大學外交學系碩士學位論文。
六、 研討會論文
李明，2012/09/23。〈東海和平倡議之作為與效益〉，「東海和平倡議研討會」。中
李明，2012/09/23。〈東海和平倡議之作為與效益〉，「東海和平倡議研討會」。中