• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第一節 志工與黑猩猩的互動

為了幫助讀者了解與黑猩猩互動的樣貌、以理解志工們後續為何有如此豐富的 反思與學習,本節首先描述志工們與黑猩猩的互動行為。本節內容主要為拜訪當下 的情境、每次拜訪的心情與感受,研究資料主要來自志工們的拜訪日誌和第一次訪 談。此外,由於研究者並沒有參與到「與黑猩猩建立友好關係」計畫中志工們拜訪 黑猩猩的階段,因此僅以觀察者而非參與者的身份,透過志工們的拜訪日誌與第一 次訪談,佐以研究計畫結案報告的數據,客觀地描述志工們拜訪黑猩猩時發生的種 種互動。

一、拜訪對象--「曼麗春群」黑猩猩

「與黑猩猩建立友好關係」計畫中,志工們拜訪的是臺北市立動物園的四隻黑猩 猩,分別是曼麗春(卒於2018 年 3 月,得年 24 歲)、美蘭(現 22 歲)、莉麗(現 31 歲)和莎麗春(現26 歲)。曼麗春、美蘭、莉麗與莎麗春日間都在同一個展場中,

且曼麗春為其中位階最高者,因此「與黑猩猩建立友好關係」計畫和本研究都稱此 四隻黑猩猩為「曼麗春群」。

曼麗春群的日間展場位於臺北市立動物園的非洲動物區,如圖4-2,場中有水 池、木棲架、樹木、繩索、橫木、人造食蟻塚、假山與岩洞……等多種環境豐富化 的設施。遊客可以透過展場兩邊的玻璃窗觀察展場中,「與黑猩猩建立友好關係」計 畫的解說志工亦是透過玻璃窗與黑猩猩互動。

52

表4-1 分別是曼麗春、美蘭、莉麗與莎麗春。根據「與黑猩猩建立友好關係」

計畫的結案報告(蕭人瑄等人,2016),經過長時間的觀察與紀錄,曼麗春群黑猩猩 最常出現的行為是與展場外無互動的「移動」和「停駐」,最不常出現的則是「與展 場外互動」;但是,黑猩猩與展場外的互動卻是促使遊客逗留較久的最大因素。在行 為模式的傾向上,四隻黑猩猩與人的互動頻度不同,曼麗春與美蘭對人類較為好 奇、較常往展場外看,也會主動靠近遊客。這可能是由於牠們倆在出生後都被親生 母親棄養,是由飼育員撫養長大,也因而對人類較為親近,會主動接近玻璃窗、觀 察拜訪的志工或遊客。而莉麗和莎麗春則是由黑猩猩母親撫養長大,對人類的興趣 不大,相較於曼麗春和美蘭,幾乎不會與展場外的人類互動。她們倆不會主動接近 玻璃窗,日常生活行為也較不受展場外拜訪者與遊客的影響。因此,本研究中志工 們與黑猩猩的互動,主要都是發生在與曼麗春、美蘭之間。

4-2 「曼麗春群」的活動場。

註:畫面右上方為玻璃窗,志工主要透過此玻璃窗與黑猩猩互動。

資料來源:蕭人瑄等,2016。與黑猩猩建立友好關係。臺北市立動物園 104 年度 動物認養計畫成果報告,未出版。

53

二、拜訪者--解說志工

在拜訪黑猩猩時,志工們兩人組成一組,以組為單位分別輪流拜訪黑猩猩,每組 拜訪的日子不會重複。由於「與黑猩猩建立友好關係」研究計畫的目的是探討人類 拜訪者使用黑猩猩禮儀對於黑猩猩行為的影響,因此實驗設計為每一組中皆有一位 志工擔任互動者、一位擔任攝影者,各自的角色與任務如下:

(一) 互動者

負責在拜訪期間與黑猩猩互動,依照與黑猩猩互動的程度,又可分為「主動互 動者」與「被動互動者」。主動互動的拜訪者在拜訪期間,被賦予「以『黑猩猩禮

4-1

黑猩猩曼麗春、美蘭、莉麗與莎麗春

曼麗春 美蘭

莉麗 莎麗春

照片提供:王奕

54

55

三、人猩互動--黑猩猩與志工之間的火花

(一)互動的種類

在拜訪的期間,黑猩猩的行為相當多種,研究者將其分為「與拜訪者互看」、「與 拜訪者有明顯互動」、「無互動」等,並加上志工們在拜訪日誌中對黑猩猩行為的描 述,方便讀者想像互動的場景。

1. 與拜訪者互看

黑猩猩在展場中遠遠地望向展場外的拜訪者,或是走近玻璃櫥窗,定睛觀察拜 訪者。例如:「雖然猩猩們都在平台上,但視線很明顯是對著我們的。中途甚至有猩 猩下來逛大街時很直接的走到拜訪者面前,定定的看了山羊君一下才離開(誌-D-2-5)。」、「3 隻刻意從眼前經過兩次,眼睛餘光偷瞄的感覺……不是一次從妳面前經過 打量而是兩次,而且步調有放慢(誌-A-2-2)。」

2. 與拜訪者有明顯互動

黑猩猩對拜訪者做出明顯的肢體動作,包括互相模仿動作、互相追逐、敲玻 璃、親嘴……等。

(1) 互相模仿動作:黑猩猩與拜訪者互相模仿動作,來回數次。例如:「而後牠噘 嘴的時候,當我模仿牠噘嘴的時候,實在是太好笑了,牠也噘嘴,然後我們兩 個就像一面鏡子一樣,就是噘來噘去這樣子(誌-A-4-4)。」、「美蘭看到我來,

開始很活潑地做一大堆動作,挖鼻孔、摸下巴、抓屁股、抓頭毛、彈指、甩 手、健康操、露下齒,敲玻璃……我立馬學牠的動作(誌-H-6-4)。」

(2) 敲玻璃:黑猩猩以敲玻璃的方式向拜訪者打招呼。例如:「魔豆(美蘭)則是邁 著輕快的步伐向我走來,一來就熱情地向我敲了一下玻璃。魔豆(美蘭)是很有 個性的小姐,敲了一下就逕自離開了(誌-H-1-1)。」

56

(3) 追逐:黑猩猩與拜訪者沿著玻璃互相追逐。例如:「沒想到居然是美蘭直直地走 向我…..跑來敲我一下窗戶就轉身離開,不然就是和我玩打帶跑,還等我有沒有 追上牠(誌-H-4-3)。」、「牠(美蘭)會玩那個追跑,牠喜歡玩追跑。然後牠也知 道我這個老人家跑不快,所以就有一兩次,牠就是慢慢的,慢慢地移動(訪 2-P-2:3~5)。」

(4) 親嘴:黑猩猩與拜訪者隔著玻璃互相親嘴。例如:「和以往只是嘟嘴示意不同,

我這次是直接向牠嘴巴的地方親過去,我發覺牠是直接親在玻璃上……所以我也 直接親在玻璃上,啵了應該4-5 次有吧(誌-H-6-4)。」

(5) 其他:黑猩猩對拜訪者做其他特殊的肢體行為,例如吐水、扔擲物品。

「(曼麗春喝水後)一路漏著水進場,當我用黑猩猩禮儀的時候,牠緩緩來到 我窗前,突然…..牠對我吐水!(誌-H-10-6)」

「美蘭突然從後方出現,牠伸長手臂用力丟了一個『物品』出來,它掉在離 我身後有一段距離的地方,我小小的嚇了一跳,後來撿起來一看發現是個黃 土石,還碎成了幾塊(誌-F-7-6)。」

3. 與拜訪者無互動

黑猩猩的外在行為與展場外的人類沒有交集。事實上,黑猩猩們有七成以上的 時間,是沒有與場外的志工或遊客互動的(蕭人瑄等人,2016)。這些行為包括:

(1) 移動:黑猩猩在展場中走動、爬木頭棲架,沒有與其他黑猩猩或展場外人類互 動。「出來的莉麗及莎麗春各自遊走,不像往常莉麗與曼莉春一前一後的跟走

(誌-B-2-3)。」

57

(2) 停駐:黑猩猩停留在展場中的某處做自己的事,沒有與其他黑猩猩或展場外人 類互動。例如:「有一隻是直接吃完飯就倒地上,玩草玩腳趾就是不看外面(誌 -D-1-1)。」

(3) 覓食:飼育員在展場中餵食,或事先在展場中擺放了食物,讓黑猩猩自由撿拾 取用。例如:「美蘭慣性的把屁股翹的老高用嘴巴撿食地上的東西……把玩著一 束枯枝葉,偶爾啃個一兩下,那似乎是牠們的玩具(誌-B-1-2)。」

(4) 與其他黑猩猩互動:黑猩猩行為的對象是其他黑猩猩,包括理毛、追逐、跟 隨、坐或躺臥在一塊兒等。例如:

「牠們輪番和莎麗春互動,但曼麗春的舉止讓我驚艷,拍拍莎麗春的後背還 由上而下的來回撫摸(誌-K-4-6)。」

「有激烈的叫囂聲像是宣戰,忽然木幹平台左側大石頭,美蘭被莎麗春追著 跑,看得到美蘭是輸家驚惶的眼神,回頭看窮追不捨的莎麗春,不知道發生 了啥事兒?(誌-A-2-2)」

(二)主動互動與被動互動的差異

「與黑猩猩建立友好關係」計畫中,有一個重要的元素--「黑猩猩禮儀 (Chimpanzee etiquette) 」,它是一套由美國華盛頓大學黑猩猩與人類交流研究所 (Chimpanzee and Human Communication Institute) 歸結黑猩猩的肢體動作後,發展出 的黑猩猩友善肢體語言,包括黑猩猩式微笑、點頭、手臂前伸與彎腰站立等動作,

皆為黑猩猩們用以打招呼或表示友善的動作(Fouts et al., 1994;蕭人瑄等人,

2016),詳見表 4-3。

「黑猩猩禮儀」在最開始是用於促進照養人員與黑猩猩間的正向關係,在「與 黑猩猩建立友好關係」計畫中則是一項變因,用以探討使用「黑猩猩禮儀」的拜訪

58 資料來源:修改自蕭人瑄等,2016。與黑猩猩建立友好關係。臺北市立動物園 104 年度動物認養計畫成果報告,未出版。

59 資料來源:修改自蕭人瑄等,2016。與黑猩猩建立友好關係。臺北市立動物園 104 年度動物認養計畫成果報告,未出版。

60

而屬於被動互動組的志工羊駝君卻相當受到黑猩猩們的喜愛,不僅在前兩次拜訪中 不斷被黑猩猩好奇地打量,到了第三次起,黑猩猩們甚至開始主動走向羊駝君,不 只與她互相凝視,更有多次熱情互動,例如噘嘴(黑猩猩表示友善的動作)、露齒微 笑等。這樣的結果出乎意料,但從另一個角度想,或許也顯示出黑猩猩不僅是單純 回應人們的動作,更會選擇自己喜歡互動的對象;對於想要示好、想要建立關係的 對象,黑猩猩們是有自己的喜好和主張的。

四、小結與討論

本節中呈現的是志工們拜訪黑猩猩時,與黑猩猩互動的真實樣貌。可以看到雖 然黑猩猩們有七成以上的時間都與展場外沒有互動,但是拜訪者的出現,確實提高 了曼麗春與美蘭和人類互動的比例。此外,黑猩猩們對想要互動的對象也有自己的 選擇與喜好,雖然黑猩猩禮儀能加速拜訪者與黑猩猩們建立關係,但其成效仍有個 別差異。黑猩猩們除了會因為天氣、身體狀況、心情等因素選擇是否回應拜訪者,

也會看選擇與自己比較「投緣」的拜訪者。但是黑猩猩們選擇的依據,就不得而知 也非本研究討論的範圍了。

另外,值得注意的一點是,本研究中拜訪黑猩猩的12 位志工,都是隔著展場的

另外,值得注意的一點是,本研究中拜訪黑猩猩的12 位志工,都是隔著展場的