• 沒有找到結果。

第五章 結論

第二節 「應帝王」研究的思想史意義

壹 以注本內涵而言

明代思潮充斥著表面融合互滲的狀態,特別是此三部注本成書的晚明。

這種交涉的型態不是一種混雜,毋寧說這是各家對道術裂解後進行還原的追 求。基本上,儒道釋以各自本位作為詮釋基礎進行涵攝。《莊子》作為一個思想 內涵相對開放的載體,適時肩負起提供對話場域的空間,詮釋者一方面透過注莊 活動廓清彼此界線,並深化自家理論內涵,是正本清源的工作;另一方面企圖以 更為理論性的層次企圖融攝其他二家。

實際上,若此三部注本確為明代最佳之評價為真,那麼以此三個核心,加以 理論不斷趨同吸附的特性,在當代所造就的影響,可能遠比想像中來的廣泛許

多。進言之,若我們將點的思考擴大到線,那麼所談的可能就不是三個注莊本的 問題,而是透過「應帝王」詮釋所凸顯的三道《莊子》政治思想主軸,分別是:

第一,以陸西星為例,承繼道家道教內部思路,將治國作為治身的延續,進 而將聖王的肉體永恆,結合道德回歸的根本企圖,作為另一種政治神話範式而存 在。

第二,以憨山為例,結合佛法的唯心識觀,在根本與方便的權衡下,調和佛 教教義未具積極入世的特質,轉而以體用無礙之說,在根本上消融了政治與非政 治的區別,強調靜心寧意,超越一切物我人己界限的徹悟心境。佛法既然不離人 世,那麼人世相關的一切事物,依據佛法而行,自無窒礙。

第三,以沈一貫為例,秉持易道「變易」、「不易」及「易簡」的思維為基礎,

將莊學納入儒門,從天地生化不息的本體高度上,在《莊子》不否定世間秩序的 立場上,著眼於「內聖外王」,填補從道德主體自覺轉換到成就治世功業間的罅 隙。

以上三條主軸,當可梳理出明代《莊子》注本中「應帝王」思想的輪廓。以 此範疇為本,自可再納入其他注本加以推衍。例如,方以智所著之《藥地炮莊》

是在「三教歸易」的基礎上,以《中庸》的「致中和」思想理解<逍遙遊>,乃 至作為整個內七篇的中心思想(何濤,2007:34)。因此,嗣後基於儒道釋會通 的角度,或考量其他注者的創見,均可進一步拓展「應帝王」概念的豐富性。

貳 以注莊活動而言

以上所論,乃為在三教教義與《莊子》政治思想的探討。另外在注莊活動中,

則另有探討空間。

所謂注莊與政治行動的關連性討論,自然較為趨向廣義的政治參與概念範 疇。也就是透過行動,人類既可彰顯一己特性,又能與他人溝通,而政治行動中 的「溝通」與「表現」兩項特質,使個人與他人對話、交接,充分實現「人是政

治動物」的本質。160 對於注莊者而言,語言是存有的彰顯,政治是存有的實踐,

事實上明代注莊者或多或少都離不開政治場域,161即使不仕,在言說《莊子》政 治思想(注莊)的過程中,就是一種政治參與。這與《莊子》本身是否倡議一種 無為消極或反社會、政治制度的思想無關。

《莊子》原初意識融貫到注莊者本身,從注莊的詮釋活動中呈現出來,思想 不再只是純然的思辨過程。面對明代前期專制政權對語言及思想的禁錮,個人對 於時代環境的疏離與異化感受,必然是前所未有的強烈,因而一旦明中後期政治 箝制漸弱,《莊子》的批判本質適足以成為施力點。162明亡入清,明遺民面對國 家滅亡,產生失根飄零的情緒也是理所當然,《莊子》相對出世及掌握精神逍遙 的一面,成為遺民心靈憑藉。對於這種種的意識必須透過注莊作品去瞭解。

明代注莊者在注解經典的過程中,或批判現實,163或寄託亡國的情懷,164同 樣也在追求永恆的存有與回歸,這種精神不朽展現在他們的作品上。因為所有的 詮釋作品都有一種雙重面貌:「作為創造的行動,看來是個體的,作為這一行動 的產品、作為創造物,作品是社會的;精神不僅僅是操作的活動,精神同時有一 種不朽性的性質,任何精神操作都在一種保證了持久和轉化的材料中客觀化,因 而得到外在體現」(Jean-Pierre Vernant,2001:156)。此即如潘華琴說,文學語

160 以上為漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt)之論,詳參江宜樺,2001:206。若再參照金岳霖說法:

「儘管存在著無須聯合的思想就能取得集體行動的論證,像人類這樣的動物,本質上就需要政治 思想,……,人類希望和需要有正當理由,……政治思想就是對政治活動給出的正當理由,並且 它自身間接的就是喬裝著的政治活動」(1986:60)。這兩種論點結合,適足以提供另一個思考角 度,以下發論。

161 除本研究陸西星九試不中,遂棄儒為道士、沈一貫為穆宗隆慶二年進士,後於萬曆年間累官 戶部尚書、武英殿大學士外,舉數例如李贄二十六歲鄉試及第,歷任禮部司務、南京刑部主事及 姚安知府等職後辭官,著《莊子解》;王夫之為崇禎十五年鄉試舉人,南明永曆朝廷任行人司行 人(職專捧節奉使之事),著《莊子解》等。請分參方勇,2008,483、505、555、636。

162 此說法來自方勇認為,明代中葉以後,統治階級對於意識型態領域的控制變得力不從心,呈 現強勁的莊學發展(2008:333)。

163 如楊慎《升庵集.卷四十六莊子憤世》「詩禮發塚,談性理而釣名利以之。其流莫勝於宋之 晚世,今猶未殄,使一世之人吞聲而暗服之,然非心服也。使莊子而復生於今,其憤世嫉邪之論,

將不止於此矣。」

164 如方勇所論,道盛提出莊子為孔子托孤之說,雖不外是唐宋以來三教融合的必然反映,但其 中顯然已多了一份忠孝之心,寄託了明遺民們渴望復興故國的共同願望(2008:745-746)。

言是內在情感在與言行型態上的自我賦形、自我言說,這一活動的前提是言語與 個體生命的內在同一性(2007:26)。我們有理由相信,政治制度、社會文化與 思想發展,相當程度依賴經典的力量,透過注疏寫作,適度扮演融合平台,又或 者這樣的作用不僅止於融合而已,《莊子》注疏同樣的也給予書寫者生命的轉圜 空間,由他們生命透過注莊展現出來的是鮮活的時代。

於是,當我們回頭凝視明代這個充滿變動與轉折的王朝,它的政治腐敗,但 相對而言,國勢傾頹不等於社會發展的沒落,西學的引進,中國傳統科技的革新,

甚而是真實世界觀的開展,都助長中國人文思潮萌芽的曙光。誠如商傳指出,晚 明早期人文主義思想主要體現在兩方面,一是對於專制主義的批判,二是對於傳 統文化精華的繼承(2008:7-8)。重要的是,《莊子》思想在其中發揮了什麼樣 的影響力,以及詮釋者注莊的活動中,透露出什麼訊息。

我們認為,由於《莊子》是結合多重思想質素的綜合體,一方面它的理論性 高於傳統儒學而被士人廣為取資,另一方面則以平易近人的寓言形式為庶民所接 受,擴大社會各階層的容受度。《莊子》在重構明代思想世界的角色定位上,乃 強化個人面臨政治腐敗的排拒與抗議,對內則朝關注內在提升修為方向發展;那 種獨立於世的自我意識,更成為混亂與變動中的盼望。《莊子》所標示的是一種 回歸整全的企圖,這種整全其實就是疏離異化後的自我療癒,而不論道教所詮釋 的《莊子》,追求著肉體永恆,釋家講究超脫生死的智覺,至儒家強調個人應積 極於普世中實踐自我,都交會於「理解並成就生命真實」的共同期待。

在那之上,個人與自然得以一體和諧,吐露出精神無限自由結合天地大美的 靈性意蘊。

參 考 文 獻

一、專著

(一)古籍

孔穎達,1983,《禮記注疏》,景印文淵閣四庫全書本。

文子,1919,《通玄真經》,《續古逸叢書》上海涵芬樓印景宋本。

方以智(著)、張永義(校點),2011,《藥地炮莊》,北京:華夏出版社。

毛亨,《毛詩注疏》,景印文淵閣四庫全書本。

王夫之,2009,《老子衍.莊子通.莊子解》,北京:中華書局。

王守仁(撰)、陳榮捷(編),1992,《王陽明傳習錄詳注集評》,臺北:學生書局。

王守仁(撰)、錢德洪(編),1983,《王文成全書》,景印文淵閣四庫全書本。

王弼(注)、孔穎達疏,1983,《周易註疏》,景印文淵閣四庫全書本。

王弼(著)、樓宇烈(釋),2008,《老子道德經註釋》,北京:中華書局。

朱元璋,2009,《明太祖文集》(欽定四庫全書本),《中國基本古籍庫》,北京:

北京愛如生數字化技術研究中心。

朱熹,2009,《四書章句集注》(宋刻本),《中國基本古籍庫》,北京:北京愛如 生數字化技術研究中心。

朱熹、呂祖謙,1983,《近思錄》,景印文淵閣四庫全書本。

艾儒略P.Julius Aleni(著)、謝方(校釋),1996,《職方外紀校釋》,北京:中華 書局。

呂不韋、高誘,1983,《呂氏春秋》,景印文淵閣四庫全書本。

呂坤,1983,《呻吟語摘》,景印文淵閣四庫全書本。

呂惠卿(著)、湯君(集校),2009,《莊子義集校》,北京:中華書局。

沈一貫,1973,《老子通》,嚴靈鋒(編),《無求備齋老子集成續編》第 97-99 冊,

臺北:藝文印書館。

沈一貫,1974,《莊子通》,嚴靈鋒(編),《無求備齋莊子集成續編》第 9、10 冊,

臺北:藝文印書館。

沈一貫,2009,《易學》(明萬曆刻本),《中國基本古籍庫》,北京:北京愛如生 數字化技術研究中心。

沈一貫,2009,《喙鳴詩文集》(明刊本),《中國基本古籍庫》,北京:北京愛如 生數字化技術研究中心。

谷應泰,1983,《明史紀事本末》,景印文淵閣四庫全書本。

延壽(集),1988,《宗鏡錄》,《大正新脩大藏經》48 冊,臺北:中華電子佛典

協會CBETA 電子佛典集成。

林希逸,2004,《南華真經口義》,張繼禹(編),《中華道藏》第 13 冊,北京:

華夏出版社。

林雲銘,1968,《增註莊子因》,臺北:廣文書局。

宣穎(撰)、曹礎基(校),2008,《南華經解》,廣州:廣東人民出版社。

紀昀(等),1983,《四庫全書總目提要》,景印文淵閣四庫全書本。

祝允明,2009,《祝子罪知錄》,《中國基本古籍庫》,北京:北京愛如生數字化技 術研究中心。

荀況,1926,《荀子》,《四部叢刊初編》上海涵芬樓藏黎氏景宋刊本。

荀況,1926,《荀子》,《四部叢刊初編》上海涵芬樓藏黎氏景宋刊本。