第四章 研究結果與討論
第一節 應用 SEF 對大山環教場所資源設施的影響
本節主要說明應用 SEF 對大山場所資源設施的影響,資源設施面向包含有:
環境設施、自然資源、文化資源、產業資源,以及營運設施及交通便利性此五個 次要素。經研究結果發現,SEF 並沒有對資源設施面向產生任何實質影響(圖 4-1),以下則分別說明 SEF 對大山環教場所資源設施面向為何沒有影響,以及其 次要素有關的特別發現。
註:有◎者,代表 SEF 對 該次要素有產生影響。
資源設施
自然資源
環境設施 營運設施及
交通便利性 文化資源 產業資源
一、本研究對資源設施整體並無產生實質的改變
整體而言,大山環教場所資源設施中的環境設施、自然資源、文化資源、產 業資源,以及營運設施及交通便利性這些次要素,並沒有因為我們的研究輔導介 入而產生多大改變。歸究其主要原因包括,除了在本研究執行 SEF 初期(步驟三、
四)辦理工作坊 I 時,就已徵詢依照大山環教場所成員的意願,來設定本研究中 後期以「方案評估」為主要輔導之目標,因研究有這樣的人為操縱而導致結果終 會偏向「人員」與「方案」面向的影響之外;事實上,社區本身的內部資源原本 就是長年固定並循序發展形成的,並非本研究短期間內能夠控制或加以改變的因 素,所以產生和當初預期一樣的結果,在資源設施面向並不會有顯著改變。
沒有經費怎麼會有改變,所以沒有太大的改變(1000911訪D-e1)。
我們應該沒有用這些產業做(環境教育)活動(訪D:沒有。),沒有。因為西瓜節 已經被灣寶社區那邊辦過了,所以我們這邊就沒有再辦(1010616訪E-e4)。
產業資源沒有改變,因為我們沒有發展什麼產業(1010616訪D-e4)。
二、研究初期輔導團隊協助大山社區解決當時的環境問題但無太大改變
雖然在資源設施面向,沒有看到實質的影響結果,但在研究輔導過程中發 現,社區靠著成員努力喚醒在地成人和小孩的意識,縱使在沒有地方經費維護環 境設施(後龍濱海公園)的狀況下,越來越多人願意協助或參與環境教育的相關 活動,開始關心家園周遭的環境。若社區周遭的戶外環境乏人整理或沒有妥善利 用,不但造成資源浪費,還可能變成社區環境的毒瘤(謝佳伶,2009;林明瑞、
梁玉燕、李雅鳳、呂彥慧、謝佳伶,2010)。有鑑於此,在凝聚了地方意識後,
成員們更加希望社區附近的自然環境能被妥善地保護。尤其是後龍濱海公園內的 大塊林地,因為長期被荒廢閒置,而導致原木建築物受侵蝕毀損、他人恣意破壞,
甚至多次引來玩家到此舉辦 BB 彈生存遊戲而造成林地景觀的破壞,遇到這種問 題,一般地方居民不闇法律,根本束手無策。
所幸在研究初期,大山環教場所成員藉著參加輔導團隊辦的工作坊 I,以及 學校戶外教學來大山社區參訪的機會,被引薦環境教育設施場所、環境法律領域
的幾位專家(環訓所環教小組林小姐及中興大學科法所蘇教授)前來實地瞭解、
協助,並針對社區環境問題提供有效的建議與正確的法律途徑(1000507 觀-坊 p1、
1001022 照-p1),才有辦法面對棘手的 BB 彈環境事件,勇敢伸張地方的居住正義,
採取實際行動來改變令人不滿的現狀,問題暫時才得已解決。
檢視 SEF 輔導初期,大山環教場所的核心成員已正視到這個環境問題,還好 有熱心里長四處奔走為民服務,以維護良好的社區生活環境。而且,從解決環境 問題的過程中,同時讓居民更關心居住環境、參與地方人文活動,並且延續在地 的環境意識。
沒有特別改變,只有多了受天宮前的彩繪牆面,算環境設施綠美化 (1000911訪 A-G-e3),可是感覺(大家)反應很好(1000911訪D、E-e3)。
在100年上半年,大山環教場所的核心成員邀集地方學童參與受天宮的彩繪牆,凝聚 地方意識,這其實是一個好的改變、好的開始(10004觀-e3)。
有俗話說人牢物牢,說明東西(環境設施)是需要人去隨時留意,如果小心使用和定 期保養,東西的壽命就會延長;若粗心大意,東西很快就會損壞或消失(1000810札-e)。
環境設施一年內沒多大改變,頂多BB彈變少了。但是靠里長努力幫忙維護、(多次向 地方單位)反應問題、定期割草(1000911訪A-e1);不然草都到頭了(1010616訪D-e5)。
多了拒馬、紐澤西護欄、告示牌,不過只能算臨時的基本設施(1000911訪B、E、F-e1) 。
其實藝術牆是去台西回來的idea(1010616訪G-e3);大家和老一輩都對那些刺激印象 很深 (1010616訪A-e3);其實是試畫,結果反應很好(註:大山的藝術牆去年試畫 反應很好),所以又繼續(101年暑假會繼續畫活動中心側面那片牆)(1010616訪 D-e3)。
三、本研究讓社區成員對自然資源、文化資源僅產生思維上的轉變
在研究中期,社區成員有討論到想利用自然或文化資源轉型發展在地特色的 觀光休閒產業或是文化創意產業,像是利用松樹林、一年一度的牽罟活動,不過 離實際執行面還有一段很長的路,許多規劃上問題需要由地方居民共同思考並且 釐清方向、找出共識。由於大山環教場所位在一個半農半漁的鄉村社區,存在人
松樹林是可以作為地方永續觀光產業的資源(1000911訪E-e4);這就是代表大家選到 一個好里長的結果,讓大家更關心重視這片松樹林(1000911訪G-e4)。
(討論到松樹林可以開放作觀光)但還是有後續維護上的問題(1000911訪E-e4)。 行。但社區目前無發展觀光產業的意願,比較想發展農村休閒體驗(1000912札-e4)。
牽罟是當地早期特殊的重要漁業活動。大山社區會利用每年母親節來辦理一 過這個活動,讓沒牽罟經驗的人以收費方式來參加,就是產業轉型(1010616訪E-e3)。
直到研究尾聲,社區成員仍停留在持續思考如何把環境學習融入地方的農事
外部專業人員的合作機會。值得一提的是,社區核心成員從參訪華山社區活動的 討論中,找到社區自身產業發展的關鍵點及方向,建立社區自我發展的自信心
(1001203 觀-I),這種看不到的改變其實是最大的改變。研究者認為,雖然在資源設 施面向沒辦法幫助社區,不過,感受到大山社區環教場所成員在這段期間能非常 積極地參與每次訪談及會議討論、廣納意見並能彼此分享、相互激勵成長等,如 此具有特殊感染力和執行力的鄉村學習型組織,是研究者意料外的大收穫,所 以,就更加期待不久後能順利成立正式的大山社區環教場所,繼續傳遞他們在地 的環境教育理念,讓更多人看見並幫助他們實現夢想。