• 沒有找到結果。

第四章 實證結果分析

第四節 敏感度分析

敏感度分析係探討某ㄧ變數項目變動時,對於 DMU 效率值得影 響及改變程度,經由對各投入產出項之敏感度分析,可檢視各校醫管 所之效率優勢項目,以下就 CCR 與 BCC 模式來進行探討,分析結果 如表4-9、4-10。

ㄧ、CCR 模式

以整體來看,去除投入項「平均每生總經費」、「平均每生樓層面 積」與產出項「專任教師學術論文分數」後,各校醫管所之CCR 平 均效率値並無變化,顯示此三指標對於各校醫管所並沒有影響,而去 除「專任教師於全國性機構服務分數」項目後,平均效率値由原有的 0.88 下降至 0.70,改變程度最大,為各校醫管所之主要優勢項目。

以項目別來進行討論,去除「師生比」後,台北醫學大學醫務管 理學系暨研究所與長榮大學醫務管理學系暨碩士班之效率値各下降 6.52%及 0.07%,此項目以台北醫學大學醫務管理學系暨研究所較佔 優勢;去除「平均每生樓層面積」,長榮大學醫務管理學系暨碩士班 效率値下降1.64%,較佔優勢;去除「平均每師研究計畫經費」後,

中國醫藥大學醫務管理學系暨碩士班與長榮大學醫務管理學系暨碩 士班之效率値各下降了4.26%及 1.66%,此項目以中國醫藥大學醫務 管理學系暨碩士班較具優勢;上述三項指標經由去除之後,雖然皆有 影響某些學校醫管所之效率値,但效率値的改變程度不甚明顯,顯示 其具有之優勢並不強。而去除「專任教師於全國性機構服務分數」後,

國立陽明大學醫務管理研究所與長榮大學醫務管理學系暨碩士班之

效率値各下降了65.95%及 58.33%,在所有學校醫管所中具有相當大 之優勢。

就學校別而言,中國醫藥大學醫務管理學系暨碩士班在所有項目 指標中,稍具優勢之項目為「平均每師研究計畫經費」;國立陽明大 學醫務管理研究所之「專任教師於全國機構服務分數」為其主要優勢 項目;台北醫學大學醫務管理學系暨研究所以「師生比」稍具優勢;

長榮大學醫務管理學系暨碩士班有多項指標去除後會影響效率値,其 中以「專任教師於全國性機構服務分數」為其最主要優勢項目;而高 雄醫學大學醫務管理學研究所所有項目之優勢程度皆相同。

表4-9 CCR 模式之敏感度分析

項目 中國 陽明 北醫 長榮 高醫 AVG 原始CCR 效率値 1 1 1 0.41 1 0.88 投入項

去除師生比效率値 1 1 0.93 0.41 1 0.87 變動百分比 % 0 0 -6.52 -0.07 0

去除平均每生總經

費效率値 1 1 1 0.41 1 0.88 變動百分比 % 0 0 0 0 0

去除平均每生樓層

面積效率値 1 1 1 0.40 1 0.88 變動百分比 % 0 0 0 -1.64 0

去除平均每師研究

計畫經費效率値 0.96 1 1 0.40 1 0.87 變動百分比 % -4.26 0 0 -1.66 0

產出項

去除專任教師學術

論文分數效率値 1 1 1 0.41 1 0.88 變動百分比 % 0 0 0 0 0

去除專任教師於全 國性機構服務分數

效率値 1 0.34 1 0.17 1 0.70 變動百分比 % 0 -65.95 0 -58.33 0

二、BCC 模式

以整體來看,所有投入產出項目去除後,對於各校醫管所之BCC 平均效率値並無太大影響,惟去除「平均每師研究計畫經費」項目後,

平均效率値由原有的0.92 下降至 0.90,稍微有些改變,為各校醫管 所稍具優勢之項目。

以項目別來進行討論,「師生比」、「平均每生樓層面積」、「專任 教師學術論文分數」與「專任教師於全國性機構服務分數」四項目去 除後,對各學校醫管所接不影響;「平均每生總經費」經去除後,僅 有長榮大學醫務管理學系暨碩士班稍具優勢;去除「平均每師研究計 畫經費」後,僅有長榮大學醫務管理學系暨碩士班之效率値下降了及 13.69%,為所有學校最具優勢之醫管所。

就學校別而言,中國醫藥大學醫務管理學系暨碩士班、國立陽明 大學醫務管理研究所、台北醫學大學醫務管理學系暨研究所與高雄醫 學大學醫務管理學研究所等4DMUs,其所有項目之優勢程度皆相 同;而長榮大學醫務管理學系暨碩士班有2 項指標去除後會影響效率 値,其效率値變動百分比分別是「平均每生總經費」的 0.95%以及「平 均每師研究計劃經費」的13.69%,其中以「平均每師研究計畫經費」

為其最主要優勢項目。

表4-10 BCC 模式之敏感度分析

項目 中國 陽明 北醫 長榮 高醫 AVG 原始BCC 效率値 1 1 1 0.58 1 0.92 投入項

去除師生比效率値 1 1 1 0.58 1 0.92 變動百分比 % 0 0 0 0 0

去除平均每生總經

費效率値 1 1 1 0.57 1 0.91 變動百分比 % 0 0 0 -0.95 0

去除平均每生樓層

面積效率値 1 1 1 0.58 1 0.92 變動百分比 % 0 0 0 0 0

去除平均每師研究

計畫經費效率値 1 1 1 0.50 1 0.90 變動百分比 % 0 0 0 -13.69 0

產出項

去除專任教師學術

論文分數效率値 1 1 1 0.58 1 0.92 變動百分比 % 0 0 0 0 0

去除專任教師於全 國性機構服務分數 效率値

1 1 1 0.58 1 0.92 變動百分比 % 0 0 0 0 0

資料來源:本研究整理