• 沒有找到結果。

第三節 第三節 敘說歷程 敘說歷程 敘說歷程 敘說歷程

時間的凍結 開啟 記憶深處的秘密 重播 生命片段的花絮

壹 壹 壹

壹、 、 、敘說研究的再現層級 、 敘說研究的再現層級 敘說研究的再現層級 敘說研究的再現層級

個人透過敘說將經驗賦予意義,而敘說研究是一個將經驗再現的過程,Riessman 提 出經驗再現的五個層級(見圖 3-1),由低到高依照順序排,分別為關注經驗(attending to experience)、訴說經驗(telling about experience)、轉錄經驗(transcribing experience)、

分析經驗(analyzing experience)、閱讀經驗(reading experience),因此,隨著越高的層 級更能使人了解經驗所賦予的意義(王勇智、鄧明宇譯,2003),分別敘述如下:

一一一、一、、關注經驗、關注經驗關注經驗 關注經驗

人會選擇性的關注某些經驗,而某些與自身所關切的經驗通常較易受到關注,就像 是信息處理的過程一樣,每個人所接受到訊息不同,因此,所選取的關注經驗亦不相同。

二二、二、、訴說經驗、訴說經驗訴說經驗 訴說經驗

將關注經驗以敘說的方式展現出來,也就是透過文字、語言來表達經驗。人類天生 是最佳的故事敘說者(story-teller),透過我們告訴自己的故事以及別人告訴我們關於我 們自己的故事而生活(陳信昭、曾正奇、陳聰興譯,2007;劉玉玲,2007)。每個人都 可以透過敘說故事的過程中,不斷敘說自己生命的歷程,傾聽內在的聲音整合過去零散 且片段的記憶、經驗。因此,生活中充滿了種種的故事,人是故事的傳頌者,既然有傳 頌者亦有傾聽者,所以敘說是由聽與說所構成的。

三三、三、、轉錄經驗、轉錄經驗轉錄經驗 轉錄經驗

故事是對話下的產物(陳信昭、曾正奇、陳聰興譯,2007),生活中的故事是由經

能完整的記錄下來,因此,敘說研究者所能呈現使用各類現場的文本,諸如:故事、自 傳式書寫、日記、筆記、信件、對話、研究訪談、家族故事、文件、照片、記憶盒等方 式,使經驗盡量的被保存下來(蔡敏玲、余曉雯譯,2003)。

四四、四、、分析經驗、分析經驗分析經驗 分析經驗

針對轉錄經驗做分析,人可以透過書寫的過程中不斷思考、澄清、發現、解決問題,

同時在此過程中檢視自己、察覺自己的改變(何粵東,2005)。

五五、五、、閱讀經驗、閱讀經驗閱讀經驗 閱讀經驗

閱讀文本時,讀者不見得只能從中獲得新的訊息,有時,從文本中辨識出相似的人 生經驗或是意義反而更能帶給讀者從心中產生迴響(蔡敏玲,2004)。閱讀可使人了解 到情境脈絡下個人的經驗,故事重要的不在於「解決」或「矯正」問題,而是「放大」、

「強調」我們的掙扎(吳慧貞譯,1989)。

圖 3-1 研究過程中的再現層級

資料來源:出自王勇智、鄧明宇譯(2003:20)。

基本經驗 閱讀 分析 轉錄 訴說 關注

貳 貳 貳

貳、 、 、敘說分析的分類與閱讀模式 、 敘說分析的分類與閱讀模式 敘說分析的分類與閱讀模式 敘說分析的分類與閱讀模式

Lieblich、Tuval-Mashiach 和 Zilber (2008)指出分析敘說的研究文本可分為兩個 獨立的向度,其一為整體(holistic)──類別(categorical)的取向,其二為內容(content)

──形式(form)的取向(吳芝儀譯,2008),分別敘述如下:

第一向度的取向是以分析單位做為分類依據,可分為整體與部分(類別),整體可 視為 whole,類別可視為 part。因此,整體取向的分析是將人的生命故事視為一個整體,

檢視自己的過去到現在的經歷與發展;類別取向的分析視將整體的生命故事切割成片 段、零散的段落或字詞做為分析的依據,如同傳統的「內容分析」。

第二向度的取向是以傳統的閱讀二分法做為分類依據,如同一篇文章可化分為內文

(context)與技巧(technical),內容取向如同寫作中的內文,形式取向如同寫作的技巧 或手法。內容取向的分析強調的是生命故事中的實質內容與意義,包含 who(誰參與在 其中)、when(什麼時候發生)、where(地點在哪裡)、what(做什麼事)、how(如何做)、

why(為何做),完全是以敘說者的觀點出發;形式取向的分析則是與內容取向的分析相 反,強調敘說的體式或是格式,諸如:劇情結構、戲劇線索、敘說的時間軸、故事的連 貫、用字遣詞等。但研究者需重視自我面對生命經驗的姿態,強調自己與自我生命經驗 的相處能力,而非像文學創作那樣重視文字符號的操弄(賴誠斌、丁興祥,2005)。

從敘說分析的兩個向度(整體──類別的取向、內容──形式的取向),可衍生出 四種閱讀的模式(見表 3-1),分別敘述如下:

表 3-1 四種閱讀的類型與模式

整體 類別

內容 整體──內容 類別──內容

形式 整體──形式 類別──形式

向 度 一 向 度 二

整體──內容的閱讀模式,將個人的生命故事所呈現的內容為焦點,且重視整體情 境內容的脈絡性;整體──形式的閱讀模式,雖然是以個人的生命故事所呈現的內容為 焦點,但重視故事劇情的結構與編排,因此,在閱讀上較易察覺生命故事具有高迭起伏;

類別──內容的閱讀模式,與內容分析相似,是將個人生命故事的片段抽離後,再做詳 細的內容探討與分析,如同顯微鏡下的細胞一樣被放大、被觀看;類別──形式的閱讀 模式,較偏向敘說語言的分析,因此,閱讀的重點放在敘事的風格與語言學的探討。

故本研究所採取的敘說分析為整體取向、內容取向,而呈現閱讀文本的模式為整體

──內容的閱讀模式,希望藉由自我敘說的文本中,觀看自我與社會情境的脈絡下互動 的結果,從而解析自我,以釐清研究問題。

參 參 參

參、 、 、研究流程 、 研究流程 研究流程 研究流程

本研究的流程分為四階段(見圖 3-2),第一階段為研究準備階段,第二階段為資料 蒐集階段,第三階段為資料分析階段,第四階段為撰寫報告階段,每個階段將持續蒐集 文獻進行探討與修正,詳細內容分別敘述如下:

一一、一、、、研究準備階段研究準備階段研究準備階段:研究準備階段:::確立研究主題後並閱讀相關文獻,選擇研究方法後,開始撰寫研 究動機與背景緣起,並持續進行文獻的蒐集探討。

二二、二、、、資料蒐集階段資料蒐集階段資料蒐集階段資料蒐集階段::::在持續進行文獻的蒐集探討的過程中,本研究在資料的蒐集上以 研究者過去的信件、大學時期的作業、日記、生命經驗為主,整理過後並轉錄(見表 3-2 資料編號系統說明),作為本研究現場文本的資料,再將以敘說的方式,用書寫記錄做 為研究文本的資料。

三三、三、、、資料分析階段資料分析階段資料分析階段資料分析階段::::根據轉錄後的研究文本經由個人理解並與理論進行對話後,從中 獲得省思與詮釋,並持續進行文獻的蒐集探討。

四四、四、、撰寫報告階段、撰寫報告階段撰寫報告階段:撰寫報告階段:::根據資料分析的結果提出研究發現、研究啟示以及個人的省思。

最後,於口試結束後,根據口試委員的建議進行修改。

確立研究主題

表 3- 2 資料編號系統說明

第四章 第四章

第四章 第四章 尋路 尋路 尋路 尋路

沒有人知道

改變 是為了更好 還是更糟 但是我知道

人都是在尋找自己的路上,發生改變

相關文件