第五章 派遣勞工生命歷程發展轉銜之分析
第一節 教育與就業的轉銜
學歷和文憑在勞雇媒合的過程中固然是一個重要的訊號機制,然就我國參與 派遣勞動的就業者而言,更嚴重的是學用不符、以及人力資本不足的問題。以下 將聚焦在派遣勞動者在正式教育制度與就業的之間連結情況。
壹、 初步分析
甫由校園畢業、取得文憑之後,許多青年勞動者發現校園所學難以應用於職 場。儘管學校教育至少對於一般性能力的養成有所助益,但受訪派遣勞動者普遍 認為,校園習得的學科與職能專業,與工作之間仍不免有所落差,且銜接機制有 所不足。然而,亦有少數派遣勞動者對於學校教育制度持有正面的看法,縱然職 業所需的能力和技能更為專精,只要學生始終保有積極的態度、發掘興趣所在,
那麼在就學階段所累積的基礎能力,將能幫助職業生涯中的應用與發展,再輔以 職業訓練或進行自學,轉銜過程將更為順暢。以下整理受訪者對於就學和就業轉 銜的經驗和他們的解讀。
學歷受到重視,但其與職業連結程度則尚待加強 一、
在人力公司以派遣身分擔任人資助理的 Wallace 有許多協助要派公司找招募 的經驗,他發現臺灣許多企業主都相當看重學歷,以作為第一道篩選人員的關卡,
特別是白領階層的工作更是如此。在此種存有文憑主義的求職環境裡,學歷不佳 的勞動者自始便受到相當的排除。
科技業、電子業都滿看重學歷,有的高中生甚麼程式都很懂,但是一投履歷 人家就會覺得你大學沒有畢業啊。(Wallace)
105
理論與實務落差
(三)
Jane 在校園所學為理論層面、而工作則屬應用層面,儘管是「聽起來」是相 同的領域,她卻認為出社會之後許多操作方式必須重新學習。校園與產業的脫節,
以及技職教育體系,使勞動者在從學生到就業的轉銜上經常難以適應。
冷門學歷在職場上不受看好
(四)
Monica 的第一份工作是參與「立即上工計畫」95,結束之後,她決定不要在 公部門繼續擔任約聘人員。於是,她同時嘗試尋找正職跟派遣工作,但她發現工 作實在不好找:」後來她找到的派遣工作是自認並不需要太多的「專業」的客戶 服務工作。她們需要在工作崗位上面對無理的客人,在受到監督的情況下不得不 付出「情緒勞動96」,儘管心中感覺不耐或是憤怒,卻要維持禮貌、溫柔的態度。
就找不太到正職工作。有找過但是待遇也都不太好。而且因為我是哲學系,
所以工作會比較難找。(Monica)
理想中,人們在校園中習得一定的知識或技術,使勞動者得以應用所學進入 職場,但對於許多派遣勞動者來說,進入職場完全是另一回事。儘管此種現象並 非派遣勞工專有,許多正職工作者也面對相同的困境,但因為派遣勞工的「免洗 筷」性質,使得派遣方或要派方皆無意於勞動者長期的技能養成。特別是低階、
低技術的勞動者而言,既無法從工作中為自己增值,便難以轉換路徑,進入向上 爬升的職業循環。
95「立即上工計畫」為行政院勞工委員會為協助失業者順利就業,以薪資補貼的方式,鼓勵民營 事業單位或民間團體提供工作機會增聘失業者。
96 此概念是由美國社會學家 Arlie Russell Hochschild 提出。在此指涉勞動者管理自己的情感、情 緒,創造一種外顯的面部與肢體表現,以符合工作所需。
106
就學時期生涯規劃不明,未及做準備
(五)
此外,部分勞動者儘管就讀「熱門」科系,但因為學生時代選擇科系時,往 往未能充分了解所學與未來就業之間的連結關係,儘管並非不感興趣,卻可能在 畢業後在銜接至工作時產生調適上的落差。在 Heather 的例子中,她在大學時就 讀財金系,期間並曾赴國外當交換學生。她在求學期間,便曾因為家裡經濟因素 休學,並參與部分工時或派遣工作。但她也發現,陸陸續續的幾份工作都與自己 的財金背景沒有相關,而她預期未來也不會往該方向發展。
可能剛好吧,而且財金方面的工作很多都需要再去考一些證照。我回國之後 第一份工作是在貿易公司,比較有關的是會計,可是其實我也沒有學過會計。
我覺得財政、財稅好像要背很多法律,所以當時才選擇財金。之前是有想過 做跟投資相關的基金公司,後來發現還要再做一些努力才可以進入那個門檻。
目前焦點不是在那裏。(Heather)
她目前選擇轉往其他領域的職涯方向發展,並有考慮創業或擔任其他職務的 可能性。她為自己設了許多不同的可能方向,然而,不斷轉軌的職涯過程,對於 人力資本的積累可能將產生一定的困難度。
校園所學並非興趣所在
(六)
我讀的是那時候算是冷門科系,工作機會不多。不過我中間也有去那一類的 公司面試過,但是每天都要碰化學藥品的話我不是很喜歡。因為其實環工不 是我的興趣,只是聯考分數剛好到那邊。(Caeser)
於是,Caeser 並沒有從事大學科系的相關職業,他喜歡大賣場的工作,所以 透過派遣、兼職等方式進入各大賣場工作,時至今日,他已經變成知名賣場的正 式員工,擁有令他相當滿意的待遇和福利。僅管校園的學習並非興趣所在,但
107
Caeser 在早期職涯上經驗的累積,幫助他積累足夠的人力資本以進入最感興趣的 工作領域。
儘管暫無相關職缺,但積極等待時機回歸本科系
(七)
對於 Allen 而言,他認為航空業是專門性較高的領域,除非之後到其他的航 空公司,在派遣經驗中所習得的相關的技術才可能對於未來職涯有所幫助。他表 示,不希望自己以派遣的身分一直待在航空業,期待將來能獲得機會,將本身就 讀科系所學應用於職場。
問題是因為有航空的專門科系,所以他們找員工會想要先從那些科系去找。
所以我只有這一年的經驗應該也不太夠。…我還是比較希望回到自己的本職、
本科系嘗試一下,畢竟也是從五專、大學一路過來。(Allen)
學習過程更努力更重於文憑本身 二、
部分勞動者則認為,教育與就業的「落差」是出於個人努力不足,而非學校 的問題,學校階段只是建立架構,而學生本身對於未來職涯規劃應更積極。特定 的學科範圍廣泛,但是主要是建立架構。學校的功能是奠定基礎並培養一般性能 力,出社會之後接受再磨練的過程乃是必然。如果學生時期夠努力的話,那麼他 們可能就會走向偏向學科專業的職業路徑。儘管臺灣社會對於某些科系特別重視、
在就業上格外吃香,但是「行行出狀元」,各學科領域都會有發展得不錯的成功 案例。
以下是 Wallace 和 Kim 的例子:
我讀資管就屬於商科,資管的範圍比較廣,甚麼都學但是只是學一個基本的 架構,這就是我剛剛說的技術上不太足夠的原因。這也是我個人的原因,念 資管的比較厲害的他們就學時會自己去鑽研,我自己當時比較愛玩。所以在
108
求學階段沒有學得很好。所以之後想要進修。(Wallace)
像我本身是資工出來的,資工學的並不是focus在某個技能和某個解決方法,
而是focus在全面性的,比如系統架構、超大積體電路等等都會學到。如果 是念資工系,相關的底子有打好,要再往上長的話就是要出社會歷練一陣子 才會知道,原來這個次領域的作法是這樣。學校是打基礎,出了社會才是長 專業。除非去參加比賽,不然很難在學校對這個東西有深入了解。如果寄望 在上課中就長出自己的專業我覺得是不太可能的。(Kim)
學歷的訊號效果不足,有賴其他經驗為履歷增色 三、
在人力銀行擔任人力資源管理助理的 Wallace,招募過程中他發現對雇主方 來說的最大的困難是,如何由眾多條件、學歷相仿的求職者中找出最好的人選。
等學歷的人太多了。大家剛出社會,人力網站都會有的缺點,就是只看得到 這個人的履歷,不能了解這個人的人格、特質、能力,尤其是專業的部分。
(Wallace)
此外,在職業的選擇上,大學畢業生多不願意從事低階的工作,但不做低階 的工作,卻又缺乏足夠的資歷證明自己的能力。在他們的判斷裡,「相同能力的 人太多了!」。因此,篩選求職者的時候,在中高階的職務就算同樣是大學畢業,
如果勞動者只有列舉社團、打工經驗,可能無法判斷他的能力;如果是工廠、業 務、直銷等職務,要挑選適合的勞動者,更是難上加難。
學歷好的沒有經歷、有經歷的不是不好看就是不太適合公司組織。所以人資 最困難的部分就是在挑人。尤其是學歷很相近的時候。(Wallace)
109
Kim、Wallace
輕微相連的
Emma、Allen
斷裂的軌道
Robert、Vera
資料來源:本研究製表。
說明:另 3 位受訪者僅著重工作轉換歷程之分享,故未納入本表之分析。在 Brian 的案例中,他 在正規教育習得之專業固然在就業市場中較缺發展前景,但他隨後透過政府補助之職業訓練,獲 得其他技術能力而取得就業機會。在本表以正規教育背景為討論對象,故納入「斷裂的軌道」。
110
對於勞動派遣而言,與教育直接相連的職涯軌道,並不常見。究其原因,高 度職業取向的學科往往連通正式職位的工作,而非連結到「派遣工作」。因此,
因為科系應用性高、符合志趣而進入派遣,或是因為將校園所學為打基礎、於派 遣工作場域中繼續發展專業者,僅佔少數。
而輕微相連的軌道,則是因為勞動者在校園所基本技能固然有用,但應用於
而輕微相連的軌道,則是因為勞動者在校園所基本技能固然有用,但應用於