第一章、 緒論
第二節、 文獻回顧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節、文獻回顧
筆者這份學位論文所要觀察與著墨的時段落於19 世紀，但任何歷史的變化 都不可能憑空出現，必定經過長期的演變，尤其國會的運作與成員組成的變化、
權力從上議院到下議院的移轉，政府內閣制的加強、政府組成與國會下議院大選 的連結，君主在統治權力上的退縮，再到愛爾蘭自治運動的出現，均可看出這樣 的現象。是以，筆者在材料與二手研究的取用上，考慮到國王與國會政治角力的 過程，以及20 世紀上半葉、上議院被剝奪否決權後，英國與愛爾蘭關係的變化，
必須再往前約二個世紀、往後約40 年左右，俾使論文研究課題有更清晰與全面 的圖像。
(一)史料及傳記
在史料部分，鑒於筆者的研究將聚焦19 世紀晚期、尤其是 1867 年第二次國 會改革通過後，直至20 世紀初，國會的變化以及先後 2 次失敗的愛爾蘭〈自治 法案〉，都跟自由黨的首相格拉斯東(William Ewart Gladstone, 1809-1898)有切關 係，其對英國政治發展有深遠影響，因此筆者參考了 The Gladstone Diaries、
Disraeli 這種日記類的史料，來探知本人對國會改革、愛爾蘭民族主義等議題的 觀點。1另外，由於君主在19 世紀的英國政治事務上仍扮演相當角色，尤其維多 利亞女王(Queen Victoria, 1819-1901, r. 1837-1901)統治時間相當長 The Letters of Queen Victoria 這兩部收錄豐富的女王書信選集，來瞭解女王相關議題的看法。2
1 William Ewart Gladstone, H. C. G. Matthew(ed.), The Gladstone Diaries with Cabinet Minutes and Prime-Ministerial Correspondence Volume XI(Oxford: Clarendon Press, 1990).
2 Queen Victoria, George Earle Buckle(ed.), The Letters of Queen Victoria: A Selection from Her
‧
者將使用Sources of English Constitutional History、English Historical Documents 這兩部檔案選集來最為研究之重要參考。3愛爾蘭民族主義、政治上之重要領袖人物的觀點也不能輕忽，筆者所選用的 是 Pamphlets, Speeches and Articles 、 The ‘Times’-Parnell Commission: Speech Delivered by Michael Davitt in Defence of the Land League 兩部史料選集，正如其 書頁題名，蒐羅了相關政治領袖如查爾斯．帕奈爾(Charles Stewart Parnell, 1846-1891)、麥克．達威(Michael Davitt, 1846-1906)等人所發表的文章、演說活其他相 關材料。4
筆者為瞭解上議院的貴族及下議院的議員們，對國會改革、愛爾蘭自治等19 世紀下半葉重要的政治議題的觀點，選擇閱覽Parliamentary Debates (Hansard)，
即通稱的《國會議事錄》。這一系列的套書本來由國會授權民間整理出版，後來 由國會自行印刷付梓。其內容除了記錄了國會每個開會日的會議紀錄外，更有各
Majesty’s Correspondence between the Years 1837 and 1861, in Three Volumes(London: John Murray, 1926); Queen Victoria, George Earle Buckle(ed.), The Letters of Queen Victoria, Second Series: A Selection from Her Majesty’s Correspondence and Journal between the Years 1862 and 1878(London: John Murray, by authority of His Majesty’s the King, 1926).
3 David C. Douglas(general ed.), English Historical Documents(London: Routledge, 1996); Carl Stephen &, Frederick George Marcham(eds), Sources of English Constitutional History: A Selection of Documents from A. D. 600 to the Present(New York: Harper & Row, 1937).
4 Carla King(ed.). Pamphlets, Speeches and Articles, 1868-1888, in 2 Volume(Bristol: Thoemmes Press and Tokyo: Edition Synapse, 2001); Carla King(ed.). The ‘Times’-Parnell Commission:
Speech Delivered. by Michael Davitt in Defence of the Land League(ristol: Thoemmes Press and Tokyo: Edition Synapse, 2001)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
項議案的表決結果與國會上下兩院議員對首相及其他內閣成員的質詢，與後者針 對質詢做出的回覆，以及不同議員對各種議題的發言。由於其並不依照年份分冊，
必須翻開書頁始知該冊記錄的是哪一年/月的會議，使用上稍有不便，好在英國 國會推出網頁版，可以法案名稱、人物為關鍵字查詢，或按年、月、日搜尋相關 內容。透過該網站，研究者們可以更方便地找到所需的材料。5
不論國會改革、愛爾蘭土地改革、愛爾蘭自治或英國對外關係，19 世紀以來 公眾輿論的影響力都愈來愈大，在這些議題上，國會內的政治人物在會議上的言 行，或輿論對政府政策的反應和行動，都可能見諸報紙，因此若要瞭解19 世紀 後期國會內政黨間的角力、民意的走向，參考報紙上的新聞報導、讀者投書乃是 必要的。而18 世紀末、發行量在 19 世紀逐漸成長的《泰晤士報》(The Times)，
是這份論文不可或缺的參考材料。6臺灣未有這份傳統大報19 世紀的紙本館藏，
但仍可透過科技部取得授權、附於該部「全國學術版人文及社會科學資料庫檢索 系統」(MOST Humanities & Social Science Research Resources, HUSO)中供全國學 術使用的「泰晤士報資料庫」(Times Digital Archives 1785-1900)進行檢索；筆者 多次使用後發現，以關鍵字如“house of commons”、“house of lords”、“irish home rule”、“irish party”、“reform act”或其他人名來檢索時，可找到數十筆文章，包括 新聞報導、讀者投書、個人之演講稿，某些關鍵字可能在某個年代之後才陸續出 現，由此也可觀察到不同年份相關議題的輿論討論度。
5 Parliamentary Debates (Hansard) (1892-1908), London: Kraus Reprint Co., 1969; HANSARD 1803–2005, accessed June 20, 2019, https://api.parliament.uk/historic-hansard/index.html;
Hansard, accessed June 20, 2019, https://hansard.parliament.uk/.
6 The Times.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在進行這個課題的研究時，筆者深感若能有工具類的資源如各類年表、君主 世系表、首相列表，對於研究將大又助益，而相關年表在各相關專書中都可見，
但並不那麼全面；可供參考的是英國國會下議院圖書館自行製作的 General Election Dates 1832-2005，該份文件包括了詳細的大選舉行日期、選後組成政府 的首相及其任職期間，若有辭職者，也會另外記錄接任者及其任職期間，是非常 詳盡而好用的年表。7S. H. Steinberg 所整理之 Historical Tables 雖然成書年代較 早，但是透過並列方式，逐年列出各個年代所發生的史事及當時世界史上的社會、
政治變動，也是值得參考的工具專書。8 Chris Cock 及 John Stevenson 合著的 The Longman Handbook of Modern British History 1714-1980，除有英國史的大事年表，
還有歷次英國國會大選的席次變化、主要內閣官員名錄等豐富資訊，是筆者很倚 賴的工具書。9
(二)英國史相關研究
W. A. Spack 主要研究領域是 17-18 世紀的英國史，因此他這本《劍橋英國簡 史》(A Concise History of Britain 1707-1975)雖然橫跨 2 個多世紀的時間到上世紀 的70 年代，內容略為精簡，但章節安排上有非常清楚的劃分，又輔以許多插圖、
地圖，因此若要對19 世紀英國史或英國對愛爾蘭統治政策有所了解，是很重要
7 Isobel White & Mary Durkin, General Election Dates 1832-2005(Note)(London: House of Commons Library, 2007).
8 S. H Steinberg, Historical Tables, 58 B.C.-A.D. 1972(London: The Macmillan Press Ltd, 1973).
9 Chris Cock & John Stevenson, The Longman Handbook of Modern British History 1714-1980(Harlow: Longman, 1983)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的引用來源。10
Rebecca Fraser 原著的 The Story of Britain: From the Roman to the Present: A Narrative History 一書，2018 年經葉錢焰、史林翻譯為《英國人的故事：英國人 的故事：從羅馬時代到21 世紀》，由大陸的中信出版集團出版，是一部三冊的巨 著，該書依照王朝之先後順序書、每位君主分別成章，且文風如其書名，確實是 非常「敘述性」的英國史作品，不僅可供學術圈人士參考，也能夠讓一般讀者當 休閒讀物一樣的閱讀。該書翻譯品質具上乘水準，遇有人名或專有名詞，也都會 附上原名加註於後，每冊之封面、封底內側之下還附上詳盡的王朝世系圖，以及 歷代君主或君主配偶的在位起訖年代，對於了解英格蘭/大不列顛/聯合王國君主 傳承先後關係，大有助益。此外，該書對於歷代君主任內的大小史事幾乎無一不 詳，文風又不失簡約；在本研究所關注的19 世紀中後半，剛好是漢諾威王朝最 後一代君主維多利亞女王統治時期，所涉及的時代長度(統治達 64 年)最長、歷 史事件之變化最劇烈，該書在〈維多利亞〉一章又分為不同小節，因此是很重要 的參考著作。11
Simon Schama 所著，劉巍、翁家若所翻譯的《英國史》(A History of Britain，
同樣由中信出版集團所出版，亦為一套三本的巨著，與Rebecca Fraser 不同的是，
Schama 自己有一套分章節的法則，從各章節名稱並無法看出該章節所要敘述的
10 W. A.史派克(W. A. Speck)著，糜佳譯，《劍橋英國簡史》(A Concise History of Britain 1707-1975)(臺北：左岸文化，2006)。
11 麗貝卡‧弗雷澤(Rebecca Fraser)著，葉錢焰、史林譯，《英國人的故事：從羅馬時代到 21 世 紀》(The Story of Britain: From the Romans to the Present: A Narrative History)Vol. II(北京：中 信出版集團，2018)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
史事為何。筆者所參考的是其第三冊《帝國的命運1776-2000》(Volume3: The Fate of Empire 1776-2000)。該書比 Rebecca Fraser 更像敘述性文學，因此 Schama 行 文考量的是流暢度，而非歷史事件之前後連貫性與時代之先後，參考起來較為不 便；但該書提及許多自18 世紀末以來英國政治、經濟與對外關係的發展，亦包 含英國對愛爾蘭之統治，與愛爾蘭政治運動者對前這之回應、愛爾蘭情勢之變化，
仍具有重要參考價值。12
E. J. Feuchtwanger 的 Disraeli, Democracy and the Tory Party 一書，探討的是 19 世紀晚期政治史發展中，迪斯雷利對保守黨政策、政綱之影響；該書雖然成書 逾半世紀之前，但引用諸多史料文獻，因此具有很高的參考價值。13
在英國國會史的相關研究中，Norman Gash 及 E. A. Smith 兩位學者都針對 英國上院貴族出版了專門著作。Gash 的 Aristocracy and People 與 Smith 的 The House of Lords in British Politics and Society，都對貴族在近代的社會、經濟、政 治等方面的利益與地位做了全方面的討論，不論是論述本身或所引用的各種史料，
對筆者在探討上議院走向衰微的過程都大有助益。14
Clyve Jones 主編的 A Short History of Parliament 集合了多位英國國會史的學 者，探討每一時期的國會上、下兩院的組成、發展、議事程序、慣例的形成等面 向，並在每一章節後附上大事年表。該書較為簡潔，性質類似教科書，提到的許
12 西蒙‧沙瑪(Simon Schama)著，劉巍、翁家若譯，《英國史 III：帝國的命運 1776-2000》(A History of Britain-Volume3: The Fate of Empire 1776-2000)(北京：中信出版集團，2018)。
13 E. J. Feuchtwanger, Disraeli, Democracy and the Tory Party(Oxford: Clarendon Press, 1968).
14 Norman Gash, Aristocracy and People(Cambridge(Massachusetts, US): Harvard University Press, 1979); f(New York: Longman Publishing, 1992).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
多人物或事件，筆者乍見之下並不太熟悉，必須自行查找資料以為補充，顯然是 假定讀者已經對相關人、事具備先備知識。但這些學者對於國會兩院發展的論述 及觀點，對筆者的研究仍具有很大的啟發與幫助，是非常重要的參考來源。15
大陸學者閻照祥專長為英國史，並出版多部英國史相關的著作，內容涉及政 治、思想或通史，筆者所使用者為其 2014 年經人民出版社出版之《英國史》，
2015 年出版之《英國貴族史》，及 1993 年出版的《英國政黨政治史》。閻照祥的 書中隨處可見各類統計數據，行文也大抵依照時代先後敘述，並在書後附有諸如 君主、首相之在位、在職時間列表，或英國史之大事年表，亦有列出大量參考資 料，不論是資料來源或敘事上都相當豐富，是筆者重要之參考來源。雖然這三本 書都可看出閻照祥淵博之學識，但其在書中帶有一種宿命論或進步史觀，並不時 流露出馬克思主義之歷史發展觀，因此在引用其觀點時必須多加謹慎。16
2015 年出版之《英國貴族史》，及 1993 年出版的《英國政黨政治史》。閻照祥的 書中隨處可見各類統計數據，行文也大抵依照時代先後敘述，並在書後附有諸如 君主、首相之在位、在職時間列表，或英國史之大事年表，亦有列出大量參考資 料，不論是資料來源或敘事上都相當豐富，是筆者重要之參考來源。雖然這三本 書都可看出閻照祥淵博之學識，但其在書中帶有一種宿命論或進步史觀，並不時 流露出馬克思主義之歷史發展觀，因此在引用其觀點時必須多加謹慎。16