• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第二節 文獻回顧與探討

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4

王制禮儀,世間人事,莫不畢載。凡十五卷十三萬三千四百四十一字。16

《說文》體制宏偉龐大,蒐羅宏富,對於上古「王制禮儀」記載尤詳,吉禮文化 是否在甲金文後,有所傳承與轉變,值得深入探究,此為筆者欲以《說文解字》

中吉禮諸字為研究對象的動機之一。

《說文》體例,設置五百四十個部首,始一終亥,據形系聯,將全書九千多 個字「分別部居,不相雜廁」、「方以類聚,物以群分,同牽條屬,共理相貫」,

因此,自女部諸字可窺知上古兩性關係,邑部諸字可由專名與通名見地理文化,

由頁、肉、疒部諸字可推敲古代對人體及疾病的認識17,《說文》中,「吉禮字群」

本當羅列於「示」部之下,唯吉禮禮制博大,有禮之意(行禮的原因與目的),

有禮之具(行禮的宮室、衣服、飲食、器用),有禮之文(儀節程序及各位階的 施行程度)包含了內在精神與表現於外的行動,各有其不同從屬,若能突破「示 部」範圍,蒐羅《說文》中吉禮相關諸字,重新檢視、歸納、分析,必能更加理 解《說文解字》中吉禮字群的整體特徵及文化內蘊,此乃筆者以此為研究的動機 之二。

綜上所述,本論文的研究目的為以東漢《說文解字》為底本,爬梳出其中與 吉禮相關文字,並參酌歷史文獻、各家說法,藉由文字訓詁等研究方法,深入分 析之,以期建立一《說文解字》吉禮字群體系,進一步為往後探討上古文字、吉 禮禮制、祭祀思想或社會文化提供資料。

第二節 文獻回顧與探討

近年來研究《說文解字》者多,而以「吉禮」為主者卻不多見。以兩岸而言,

臺灣未有研究《說文》吉禮之專書,大陸眾多論述中,則以雷漢卿由博論修訂的

16 見許沖〈上說文表〉:﹝東漢﹞許慎著、﹝清﹞段玉裁注:《說文解字》,頁 7。

17 由《說文》各部字展開研究上古社會文化者眾,如周慧菁:《由說文女部見古代女性的社會 地位》(新竹:玄奘大學中國語文學系碩士論文,2005 年 6 月)、余風:《說文解字邑部及其 地理文化之研究》(臺中:逢甲大學中國文學研究所碩士論文,2006 年 6 月)、黃正純:《從 說文解字探索古代對人體及疾病的認知》(桃園:中央大學中國文學系碩士在職專班碩士論文,

2011 年 7 月)等。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

5

《說文「示部」字與神靈祭祀考》有較高成就與價值;而研究《說文》吉禮的單 篇論文方面,兩岸亦有不同面貌:臺灣多有選取一至兩個字發為議論,大陸較多 綜合論述。

以下分別就《說文解字》吉禮研究的相關書籍與篇章,略舉代表作品加以論 述,在理解各家研究所得之觀點後,整理出需要商榷或有待發展之議題,以為本 文研究的基礎。

一、專書及博碩士論文

兩岸相關《說文解字》吉禮的研究專書,計有臺灣碩士論文兩本:陳明宏《說 文中的巫術之研究》18、廖容梓《中國青銅禮器用途與形制研究──以說文解字 所見為限》19;大陸碩士論文:陳哲《祭祀文化與說文解字示部研究》20與雷漢 卿的專著《說文「示部」字與神靈祭祀考》21,茲分析內容如下:

(一) 陳明宏《說文中的巫術之研究》

文中指出《說文》受到當時「巫風盛行」的社會環境影響巨大,因此《說文》

所列五百四十個部首,剛好是六與九的乘數,即象徵天人間的相互溝通;而《說 文》中記載的祭祀、占卜、天人感應、靈物崇拜、驅邪除災等方面,都反映了巫 術在當時具有社會性的特色。

(二)廖容梓《中國青銅禮器用途與形制研究──以說文解字所見為限》

廖容梓逐一找出《說文》所收錄的青銅製禮器字例,再依許慎所做解釋,與 出土考古資料、傳世文獻相互對照後,考釋各青銅禮器的字例意義、用途與形制 演變過程,以呈現各禮器各方面之風貌。

18 陳明宏:《說文中的巫術之研究》(嘉義:國立中正大學中國研究所碩士論文,2003 年 7 月)

19 廖容梓:《中國青銅禮器用途與形制研究──以說文解字所見為限》(嘉義:國立中正大學 中國文學研究所碩士論文,2004 年 7 月)

20 陳哲:《祭祀文化與說文解字示部研究》(武漢市:華中科技大學語言學及應用語言學研究 所碩士論文,2006 年 11 月)

21 雷漢卿:《說文「示部」字與神靈祭祀考》(成都:巴蜀書社,2003 年)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

6

(三)陳哲《祭祀文化與說文解字示部研究》

大陸作者陳哲根據傳統語言學、文獻學及文化學等研究方法,將「示部」字 進行橫向比較繫聯,得出「祭祀起源於萬物有靈」、「祭祀對象多樣化」、「事神知 道與親疏有別是」、「祭祀門類多,且宮廷者較民間多」、「祭祀者的出現使人神世 界分離」和「真善美觀念已滲入祭祀之中」等六大觀點。

(四)雷漢卿《說文「示部」字與神靈祭祀考》

雷漢卿依照《說文解字》「示類」各字反映出的文化質點而形成的字叢22, 繫聯成九大類「示、禮、祭、神、祡、祖、祝、禜、社」進行形義的貫通考察,

並依內容適時選取相關其他部首的字補充說明,由此可看出每一類都能相對獨 立,並反映祭祀文化現象。

綜上所述,臺灣的兩本碩論中,陳明宏《說文中的巫術之研究》一書僅部分 提及了吉禮祭祀之儀節,但第六章〈說文巫術的存在意義〉揭示了《說文》中呈 現的巫術思想,反映了當時巫術的「社會性」,具有穩定社會人心之功能,且成 為「歷史」上漢代巫術興盛之標記;廖容梓《中國青銅禮器用途與形制研究──

以說文解字所見為限》一書雖只作「禮器」方面研究,但其深入考察各類禮器,

資料之精細詳實有助於筆者檢視論文之研究方法。

大陸的兩本作品,雷漢卿尋繹深入、資料廣泛;陳哲則偏向文化歷史方面的 詮釋與闡述。上述研究成果無論是文字學方面的研究方法或是探討字義內涵中

「吉禮」共時與歷時的概念,皆使本文在研究《說文解字》吉禮字群時,除了專 注於諸字之形、音、義外,更進一步拓廣研究角度及視野。

二、單篇論文

臺灣研究《說文解字》中吉禮內涵的單篇論文,以「吉禮相關諸字整體意涵」

22 雷漢卿指出「示部」編排遵循先吉後凶、先美後惡的原則而形成「祭與福的概念」、「天神 地祇」、「宗廟名稱」、「祭名」、「祭具」、「妖氛」、「禍福」到「禁忌」等字叢。見氏著:

《說文「示部」字與神靈祭祀考》。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

8

(三) 胡楚生〈說「豆」〉

胡楚生將「豆」字在各文獻中出現及所代表的意義一一列出,並歸結出其本 義、引申義,並擴及其他孳乳字、假借字等。

(四) 李孝定〈釋「釁」與「沬」〉

李孝定以古經籍中兩字的聲訓、甲骨卜辭及金文中的字形演變,判斷「釁」、

「沬」原為一字,「釁」乃「沬」之本字。

(五) 金榮華〈說「壇」〉

金榮華以古代馬雅族的祭壇遺跡及馬雅文「壇」字相互對照為啟發32,認為,

漢字「壇」初始形式應為「

」。

(六) 周聰俊〈說醴〉

周聰俊於文中分別提出「豊為醴字初文」、「醴清糟有別」,另依醴之用途分 出三類「容醴之具」,最後說明「醴之為用」。

(七)陳雅雯〈談巫、舞、雩的同源文化義涵〉:作者提出「祈雨」乃巫、舞、

雩的文化同源義涵,「巫、舞、雩」在甲骨卜辭的語義場形成同源關係。

而大陸的相關單篇論文則多不勝數,經由國家圖書館「CNKI 清華同方」大 陸期刊資料檢索系統查詢,與吉禮相關之篇目至少在三十篇以上。其中多是對《說 文》示部的文化闡述,切入角度較特殊者,有蘇艷艷〈從「社」字看中國古代社 會〉33與曾麗〈說文解字‧皿部與中國古代文化〉34,兩者均打破以往單就「示 部」展開祭祀文化論述的研究途徑。大陸方面的相關研究除了上述篇章外,尚因 方興未艾之「漢字文化」熱潮所產生眾多漢字文化專論,唯在多元議題同時論述

32金榮華指出在馬雅古文字中,表示這種建築物的壇字寫成「

」,象壇之形高三層,頂上的石 屋則沒有畫出。金榮華:〈說「壇」〉,見《第三屆中國文字學國際學術研討會論文集》,頁 217。

33 蘇艷艷:〈從「社」字看中國古代社會〉,《語文學刊》2010 年第五期(2010 年 5 月),頁 39-41。

34 曾麗:〈說文解字‧皿部與中國古代文化〉,《才智》2010 年第三十期(2010 年),頁 179-180。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

9

的情況下,這些專著難以深入探觸《說文解字》吉禮之內涵,故於此不多贅言。

兩岸研究《說文》中的吉禮、祭祀相關之篇章中,台灣方面除了賴明德、鄭 明志有專論以外,其餘多僅就禮制、禮器等單層次的祭祀要素深入論述,其優點 為焦點集中,可深入探究該字或該禮制之底蘊及演變,此外也多有前輩學人以甲 骨卜辭或金文為研究對象,與吉禮相關的文字散見在著作之中,實有可觀;從臺 灣學者的研究可見早期學者傳統踏實、徵引詳實的為學之道,可惜僅是各自成 篇,未能形成《說文》吉禮的完整論述。大陸學者多能吸收新理論,藉以闡述《說 文》文化內涵令人備感新鮮,卻時常缺少謹慎的訓詁精神又易流於個人成見,而 且常見相互參考,以致篇章眾多卻鮮少創見。

各研究中,雷漢卿《說文「示部」字與神靈祭祀考》是目前研究較完整且最 詳盡者,可惜僅著墨示部之字,雖有擴及其他卻僅止於與少數相關者,對於吉禮 中禮文、禮制及禮器等未能有更深入的剖析。

以目前《說文》吉禮相關諸字研究的現狀而言,研究內容多是局限於「示部」

之字,少有觸及他字;研究方法方面,多是羅列舉例探討,少有查找、歸納、分 析之整體爬梳過程,亦少見進一步的歷史文化闡述。本文參考前人的研究成果,

以《說文》為主要依據,逐一找出與「吉禮」相關之字,經過整理歸納分類後,

希望能呈現一較完整的《說文解字》吉禮字群體系。