• 沒有找到結果。

本論文的文獻探討,主要有三個部份:首先,是對臺灣的海洋文學發展脈絡 進行瞭解,以有助於筆者在研究這些海洋的兒童圖畫書文本時,能在臺灣海洋文 學的發展脈絡中,進行適當的分類與歸類;其次,則是藉由回顧臺灣兒童圖畫書 的發展脈絡,瞭解戰後以來臺灣兒童圖畫書大環境的變化,以便更能對本文所討 論的相關圖畫書出版能有一更深入的認識與討論;最後,則是針對現有的相關研 究進行回顧與分析。

一、 臺灣的「海洋文學」研究的回顧

二十一世紀初的臺灣海洋文學發展研究的回顧,較為特別的現象,即是先有

「海洋文學作家」的研究回顧,而後才有「海洋文學」的研究回顧,也因此在相 關的博碩士等論文的研究專題中,首先見到的是李珮琪的《海洋作為認同的場 域—從廖鴻基及夏曼.藍波安作品探究其認同與實踐》(花蓮:國立花蓮師範學 院多元文化研究所碩士論文,2004),以及伍寒榆的《洄瀾海洋、綠鯨島嶼—廖 鴻基海洋書寫研究》(臺南:成功大學臺灣文學研究所碩士論文,2005.8)。兩人 的碩士論文皆討論到了廖鴻基的作品,顯見臺灣海洋文學的興起,事實上有很大 的因素是海洋文學作家扮演著「火車頭」的角色。

在臺灣島上興起了一股的海洋文學風後,許多的博碩士研究生都注意到了此 一現象,於是開始投入臺灣海洋文學的研究工作,如 2005 年吳韶純的臺灣現代 海洋文學研究》(高雄:高雄師範大學中文所碩士論文,2005);2006 年葉連鵬的 博士論文《臺灣當代海洋文學之研究》(桃園:國立中央大學中文所,博士論文,

2006.1);王韶君的《臺灣海洋文學的發展與文化建構(1975~2004)》(臺北市:國 立臺北教育大學臺灣文學研究所碩士論文,2006.6);以及另一碩士論文為林怡 君,《戰後臺灣海洋文學研究》(臺南:國立成功大學臺灣文學系碩士論文,

2007.8)。其中又以葉連鵬的博士論文,其研究最為完整與深入,許多的研究成果

對於筆者的論文研究,極具啟發性,而其資料的搜集更是相當的齊備,成為筆者 討論臺灣海洋文學發展時的主要依據。

最後,還有單獨以「漁民」文學獨立於海洋文學之外,為單一研究對象的研 究成果,即 2008 年陳胤維針對漁民文學的發展,寫成其碩士論文《臺灣當代漁 民文學研究》(彰化:國立彰化師範大學臺灣文學研究所碩士論文,2009),但主 要的研究主軸,仍是前述兩位知名的海洋作家廖鴻基及夏曼.藍波安。

二、臺灣兒童圖畫書的發展脈絡

臺灣兒童圖畫書的發展史的研究成果,筆者主要是根據徐素霞編著的《臺灣 兒童圖畫書導賞》(臺北市:國立臺灣藝術教育館,2002.1)。洪文瓊的《臺灣圖 畫書發展史:出版觀點的解析》(臺北市:傳文文化事業有限公司,2004.11)。以 及王利恩的碩士論文《《中華幼兒叢書》與《中華幼兒圖畫書》研究》(臺東市:

國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文,2005)。

另外,如何以讀者的角度來閱讀一本好的繪本,則是參考內容及筆調較輕鬆 的專著,如郝廣才的《好繪本如何好》;將臺灣圖畫書推上國際舞臺的郝廣才,

為了要導正國人對繪本的錯誤觀念,因此撰寫了這本深入淺出的著作,如其所言 一般:「本書是一個『引導』,不是『指導』。我想引導大家深入繪本的『技藝』

世界,發掘層層豐富的『意義』」(郝廣才,頁 9);另外,還有林美琴著有《繪本 有什麼了不起?》一書,如其書中所闡述與強調的,這是一本「發展從『看見』

到『洞見』的心法」 (林美琴,頁 7),有助於筆者對於繪本的進一步理解與思考,

另外,李冠瑢的碩士論文《兒童插畫於平面設計之創作研究—以圖畫書為例》中 對兒童插畫亦有所探討,論文中有關圖畫的表現方式即參考其概念。

至於更深入的學術討論,則可以參考諾德曼,培利著、楊茂秀等譯的《話圖:

兒童圖畫書的敘事藝術》(臺東市:財團法人兒童文化藝術基金會,2010.10);以 及杜南(Jane Doonan)著,宋珮譯,《觀賞圖畫書中的圖畫》(臺北市:雄獅圖 書股份有限公司,2006.3);另有何應傑的碩士論文,《兒童閱讀圖畫書意義建構

之研究》(嘉義市:嘉義大學國民教育研究所碩士論文,2003)。

三、臺灣兒童海洋圖畫書的研究回顧

目前有關臺灣兒童海洋圖畫書的研究回顧,筆者並未見到相近研究主題的研 究成果,可供筆者進行文獻探討,唯一可算相近的是 2008 年王凱箴《基隆市國 小海洋教育課程之實施及其兒童文學題材研究》的論文,該論文目前筆者所見惟 一討論海洋教育與兒童文學關係的研究;但因論文的主軸為海洋教育,其主要探 討海洋教育的內涵,雖然研究文本是以漢聲出版社出版之《中國童話》套書作為 海洋教育教材為標的,但整體的研究內容,並非對兒童文學中的海洋因素作主題 式的剖析。

最後,有一本與「原住民」主題有關,與「海洋」無關的研究成果,或可作 為本論文研究文本的參考比較對象,即是由林文寶擔任計畫主持人的《臺灣原住 民圖畫書 50》。例如根據該書的統計「1945 ~1998 年間,所出版之本土創作圖畫 書類有 542 冊,屬原住民圖畫書出版僅 13 冊,2008 年時累計為 106 本,至 2010 年則有 162 本。尤其 2000 以後,更成氣候,原住民圖畫書突如雨後春筍冒出,

在短短的十年的時間裡出版 124 冊,出版數量成倍數成長」(林文寶,《臺灣原住 民圖畫書 50》,臺東市:2011.08,P.13)。此一數據可以做為筆者在統計臺灣戰 後海洋圖畫書出版概況時,有一可以對比的數據,以理解臺灣海洋圖畫書出版的 成長速度。