第二章 文獻探討
第三節 新媒體的多國電視劇收視動機與行為
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
新興影音平台有其科技優勢,以相對內容優勢而言,內容多樣性與閱聽品 質有助於增強析媒體的相對優勢,由於網路的本質具有無限量的內容,各種超連 結與平台之間的連結,也增加內容多樣化的形象,各國電視劇的電子選單直接更 有視覺上和實質上的內容優勢。以相對科技優勢而言,網路影音平台具有互動 性,可依需求隨選觀看,時間與場域的限制較低。以相對花費優勢而言,網路的 經濟優點便是幾乎零花費便能取得,在臺灣更是免費線上觀看與下載,電視劇的 隨選清單也省去搜尋、等待或轉移的成本。
再者,努力期望取決於閱聽人個人對於使用新媒體的熟悉程度,當個人認 為透過媒體容易取用想要的電視劇內容,且花較少的資源時,便較容易採用。而 網路科技的使用及操作等條件多融入生活脈絡,年輕觀眾普遍的數位能力較好,
對於網路觀看的認知用性較高,近用內容的門檻較低,接納的有利條件充足。同 時,新科技媒介增強享樂訴求的滿足,追求新科技的使用行為也反映年輕族群的 自我認同與價值觀。
另一方面,社群互動也會影響閱聽人存取影音內容的媒體裝置及途徑,或 與內容提供者進行互動,影響觀看電視節目的行為。社群電視(Social TV)的概念 原不專指於網路社群,隨著社群網路發展,近幾年的研究逐漸提出具體的技術意 涵(Harboe, 2010)。
針對電視劇的網路媒體使用行為,若以新媒體或第二螢的角度來看,Cesar, Bulterman & Janson (2009)認為在互動電視的環境中,使用行為包含「控制、豐 富、分享、轉移」四部分。控制是使用者存取內容的方法,包含選擇、觀看、管 理、選擇路徑、輔助資訊、播放控制、時序控制等;豐富是指閱聽人主動創造或 更改內容,也包括註解、分割和延伸等行為;分享是透過社群連結與他人分享;
轉移是指將內容在不同螢幕裝置上播放,甚至進行互動。本研究亦採用此一概念 定義網路觀看行為。
第三節 新媒體的多國電視劇收視動機與行為
壹、主動的閱聽人研究
Abercrombie & Longhurst (1998) 將閱聽人研究分為三階段的典範,「行為典 範」、「抗拒/收編典範」、「觀展/表演典範」。由於閱聽人對文本解讀的差異性,
效果研究在 Katz, Blumer & Gurevitch(1974)提出「使用與滿足」後,轉向針對閱 聽人的主動性進行分析研究。Hall 則在 1978 年提出製碼/解碼,而 Ang(1985)、
Morley(1992)等學者從閱聽人接收的觀點出發,也都認為閱聽人有主動介入、解 讀、詮釋的能力。歷年來,閱聽人相關的研究流派甚多,發展出各種理論,研究 取徑亦互有差異,根據不同的研究也有不同的分類方式,研究焦點大致可分為文
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
大多數的學者提出的是二分法的模式,張玉珮(2004)以「行為典範」與
「接收典範」分類,將閱聽人放到多元、流動、複雜的位置。關於傳播媒介與閱 聽人的關係網絡,Jensen & Rosengren (1990)認為閱聽人研究可分為社會科學典 範和人文科學典範兩種模式,主要有五個傳統:「效果研究」、「使用與滿足」、「文 學批評」、「文化研究」、「接收分析」。在方法論的層次,則長期以質化和量化兩 大方式區別(張玉珮,2004)。Anderson (1996)因研究典範的轉移,以「形式閱 聽人」與「經驗閱聽人」區分,並因各種閱聽態樣,細分不同的閱聽人定義、研 究目的和方法,較具體而微(王宜燕,2010)。
McQuail(2005)則認為閱聽人的研究取向可分為三類:一是結構與功能,關 係到閱聽人身處的社會結構;二是行動與動機,閱聽人較不受訊息控制,接收與 否由閱聽人自己判斷;三是社會與文化,此取向認為閱聽人在的社會環境會影響 個人的動機、需求、態度等等,進而影響滿足程度。
隨著網路科技發展,閱聽人經驗與本質皆有改變,Abercrombie & Longhurst (1998)提出新的「觀/展典範(SPP)」,不再以二分法區分閱聽人的位置,而以 媒介浸泡的觀念,強調閱聽個人的身分認同。各家理論也有所轉向,例如:
Alasuutari 陸續提出向民族誌轉向的「第二代接收分析」,以及強調媒介在當代社 會文化位置的「第三代接收分析」;而 Morley 和 Giddens 等學者也認為應跳脫閱 聽與結構二元對立的觀點,以結構化的方式看待(張玉佩,2004;王宜燕,2010)。
王宜燕(2010)重新爬梳了主動閱聽人的相關理論,認為閱聽人主動性的 研究趨勢有三,一是強調主動性的動態過程,二是重視閱聽人主體性的自我再建 構,三是跳脫使用與滿足這種個人化的觀點,以結構化的觀點看待,更進一步跳 脫傳統被動與主動的對立,重新解釋閱聽人的行為。
綜觀而言,主動閱聽人的研究經過多年的發展,逐漸成為普遍的研究典範,
基於網路隨時、隨地、隨個人需求使用的特性,閱聽人的主動性似乎更無庸置疑,
但研究不能只強調閱聽人的主動性,應考量不同情境下的主、被動轉換。
貳、新媒體環境的電視劇收視動機 一、多元敘事吸引力
電視劇的敘事結構(說故事的方式)是電視劇觀看體驗的核心(Holland, 2000),敘事結構是由故事和情節兩部分組成,故事是主要內容發生什麼事,如 何引發情節發展,而情節的發展會推動故事進行,故事是按照時間順序敘述事 件,情節則是突顯事件因果關係(蔡琰,2000)。敘事是説故事的方式,是吸引 觀眾、打動觀眾並促使觀眾繼續觀看的因素之一。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
各國的電視劇有各自的敘事方式,彼此的策略互不相同。例如,美國的戲劇 形式和敘事手法很多樣化,最常見的包含生活喜劇、犯罪驚悚劇等;韓國則有比 較同質、典型的情節敘事方式,浪漫愛情故事為最流行的類型,經常有催淚的節 情發展(Jiang & Leung, 2012)。
李勝利與范小青(2007)在討論跨國電視劇在地流行時,認為吸引閱聽人觀 看外來電視劇的原因包含國家關係的良好、題材類型的互補、文化傳統的親近、
藝術手法的不同、價值取向的不同等因素。各國的敘事方式不同,其題材類型彼 此有互補性,相同的題材也有不同的藝術表現手法,因此,不同的敘事風格能滿 足閱聽人不同的需求,使各國電視劇得以在同一社會並存。
不同的敘事風格可能會需要不同的理解基模和素養,並能提供不同的收穫和 愉悅(Casey, Casey, Calvert, Fresch & Lewis 2002),因此具有不同的吸引力。透過 收視調查資料亦可推測,閱聽眾在多國電視劇之間,會選擇較吸引自己的敘事內 容,這個選擇的考量是跨國家的,有時會有相互替代的現象(徐慈惠,2013)。
二、使用與滿足
如前述提及,現今的閱聽行為研究普遍認為閱聽人有主動解讀詮釋的能力。
Ang(1985)指出閱聽人在觀看電視劇時,會遊走於真實與虛假之間,尋求逃避的 愉悅;Livingstone(1988)也曾討論閱聽人喜歡看電視劇的原因。而後隨著社會環 境改變,對閱聽人的行為解釋走向浪漫主義、個人主義,再次強調主體的能動性。
國內學者對臺灣的電視劇進行眾多討論,以偶像劇為討論焦點(蔡琰、臧國 仁,2003;趙庭輝,2005;謝涵如,2012)。電視劇的題材大多是大眾普遍有感 的,通常會將基礎背景設計得如同真實世界,或是易於想像的虛擬情境,藉以觸 發閱聽人的真實情緒,因此,電視劇的內容刺激閱聽眾的情緒反應,閱聽眾會在 期間獲得情緒心理的滿足(蔡琰、臧國仁,2003)。
謝涵如(2012)綜合整理國內外學者的解釋,歸納出十項閱聽人對電視劇的 需求與觀看原因:逃避、宣洩、認同、尋求支持、娛樂、陪伴、幻想、學習、分 享、同理。Bartsch(2012)討論閱聽人透過看電視、電影尋求的情緒滿足,強調媒 介使用過程的心理和情感體驗,包括從獲得情感的即時滿足,以及在社會和認知 需求的滿足。
使用與滿足顯示特定的需求或需求形態,需求源於個人和社會情境,閱聽眾 會感知自我需求與媒介供應的關係,而媒體也生產和供應差異化的內容以符合各 種的需求(McQuial, 2005)。全球化使科技經驗與閱聽經驗的改變,閱聽眾尋求的 需求與滿足因素與過去不盡相同。Jiang & Leung (2012)指出,除了原本看電視劇 的愉悅需求之外,閱聽人的某些需求必須透過跨國電視劇才能滿足,包括線上、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
三、個人化愉悅與社會共同感
在多媒介收視環境中,收視平台變得重要。線上觀看使閱聽人在家就能比 過去更容易、更便宜地接觸電視節目,且成為不同於電視的內容提供平台,線上 觀看成為擺脫廣電制約較好的選擇,使閱聽人享有個人化收視的愉悅(Tse, 2014)。當閱聽人提到電視劇時,傾向更準確地以「觀看的節目」、「劇種(如:
韓劇)」、或直接說出「觀看平台(如:PPS)」代替「看電視」(Tse, 2014)。
網路影音平台的多元發展與匯流,以及網路社群分享的介入,使閱聽眾的 觀念和意涵有所改變(Siapera, 2004)。大部分的閱聽眾會因脫離電視台、量身定 做自己的觀看方式感到愉悅,但也有閱聽人認為網路觀看反而會因大量沒興趣的 訊息而窄化視野,所以仍會選擇觀看電視(Tse, 2014)。如此電視與網路的雙螢觀 看,產生個人化收視與社會共感之間的矛盾,Silverstone, Hirsch & Morley (1994) 曾討論媒體使用與媒介收視作為技術和內容,如何成為聯繫私人生活和公共生活 的角色。電視觀看經常牽涉家庭共享,而線上觀看不需要與他人有實際互動,相 對於前者更私人。
閱聽人的跨國行為研究討論網路社群對收視行為的影響,發現閱聽人會尋 求線上生產與離線社會參與的滿足(謝佳凌,2001;Siapera, 2004)。Tse (2014) 表示,會上網看電視的閱聽人,大部份都覺得有很多閱聽人也有相同的收視行
閱聽人的跨國行為研究討論網路社群對收視行為的影響,發現閱聽人會尋 求線上生產與離線社會參與的滿足(謝佳凌,2001;Siapera, 2004)。Tse (2014) 表示,會上網看電視的閱聽人,大部份都覺得有很多閱聽人也有相同的收視行