• 沒有找到結果。

第七章 結論與建議

第四節 後續研究建議

第四節 第四節 後續研究建議 後續研究建議 後續研究建議 後續研究建議

政府仿效國外科學園區經驗成立以半導體產業為主的竹科,在發揮群聚效益下,帶 動半導體產業快速發展,也成為台灣經濟命脈。而近幾年來為複製竹科的成功經驗,政 府陸續設立南科、中科等科學、科技園區,由於為地方帶來大量就業機會等正面效益,

各縣市政府也向中央爭取設立科學園區。然而,是否各地設立的園區,都能成功複製竹 科經驗? 本文目的在於暸解竹科是否只帶來正面效益,新竹縣市地區感受最深的負面 效應為何,而科學園區及地方政府對於負面效應所建立出的回饋機制是否能夠有效解決 及降低民眾反彈,希望能夠對於未來其它各科學園區及其它想要增設園區的縣市政府能 夠對於設立園區帶來哪些衝擊,要如何改善回饋經費運用方式作為參考的依據。

而對於未來的研究,建議:

壹 壹

壹 壹、 、 、 、對於台灣陸續 對於台灣陸續 對於台灣陸續 對於台灣陸續增設科學園區之效益是否與竹科相同 增設科學園區之效益是否與竹科相同 增設科學園區之效益是否與竹科相同 增設科學園區之效益是否與竹科相同及有其必 及有其必 及有其必 及有其必 要性

要性 要性 要性

中科與竹科設立條件相同,都是設立在都市周邊,而南科發展地區卻相對落後,再 加上其他也想設立科學園區,帶動地方繁榮發展的縣市政府,除了向中央爭取預算外,

也自行投資設立以科技產業為主的類似園區,但是在距離過近,以及近年許多廠商對於 在國內設廠採取保留態度下,招商率多半不如預期,造成資源的重複投資與浪費。因此,

其它園區的設立過程及成效是否和竹科經驗相同,確實為地方帶來正面效益,是值得研

130

究及評估必要性。

貳 貳

貳 貳、 、 、 、國外科學園區回饋機制比較 國外科學園區回饋機制比較 國外科學園區回饋機制比較 國外科學園區回饋機制比較, , , ,供國內園區參考 供國內園區參考 供國內園區參考 供國內園區參考

美國矽谷已正視到科學園區為地方帶來的負面影視,故有「矽谷毒物聯盟」的成立,

而台灣目前尚無針對科學園區所成立的環保監督團體。如同研究限制所提到的,由於全 球科學園區數量眾多,故無法完整蒐集各園區是否有何回饋機制的建立,故希望未來能 有針對與台灣各科學園區設立背景相同的國外園區回饋機制比較研究,做為國內科學園 區參考的依據。

131

參考書目 參考書目 參考書目 參考書目

壹 壹 壹

壹、 、 、 、 中文部分 中文部分 中文部分 中文部分

一 一

一 一、 、 、 、 書籍 書籍 書籍 書籍

王俊秀,1997年,<原住民生態智慧的環境價值初探─環境正義的觀點>,《環境價值 觀與環境教育學術研討會論文集》。

王俊秀,1999 年,《全球變遷與變遷全球─環境社會學的視野》,台北:巨流出版社,

頁 179。

王俊秀、蕭新煌,1989,<環境影響評估的社會範疇及其評估-理論及實際>,《環境 影響評估研討論論文集》。

石元康,1995,《當代自由主義理論》,台北:聯經。

吳老德,2000,《正義理論與福利國家》,台北:五南書局。

吳榮義,1995,《日本與我國在環境影響評估相關法令與作法之比較》,台北:台灣經 濟研究院。

林火旺,1998 年,《羅爾斯正義論》,台北:台灣書局,頁 36。

徐育珠,2006,《財政學》,台北:三民書局股份有限公司。

徐進鈺,2000,《新竹市高科技產業發展定位》,空間雜誌,第 130 期,41-48。

黃丘隆譯,1990,《正義論》,台北:結構出版社,頁 62。

黃惠雯等譯,2000,《質性方法研究》,台北:韋伯文化國際出版有限公司。

楊世瑩,2006,《SPSS 統計分析實務》,台北:旗標出版股份有限公司。

楊憲宏,1989,《公害政治學》,台北:合志出版社,頁 45。

葉俊榮,2002,《環境政策與法律》,台北:元照出版社。

葉嘉楠,2005,《政府再造的理論與實務》,台北:韋伯文化國際出版有限公司。

廖坤榮、李建華,2001,<鄰避衝突管理-以嘉義縣鹿草焚化廠設置為例>,《中華公 共事務管理學會第十一屆環境管理與都會發展研討會論文集》。

蕭新煌 等,2001,《永續台灣2011》,台北:行政院國科會。

二 二 二

二、 、 、 、 期刊 期刊 期刊 期刊

132

丘昌泰,1999,<環境主義、反環境主義與環境保護政策:美國經驗的評估>,《中山 社會科學季刊》,第六卷第四期,頁 9-25。

吳清輝,1997,<從美國判例論土地使用變更回饋之課徵觀念與原則>,《人與地》,

158:22-26。

李永展,1985,<社區環境權與社區發展>,《社區發展季刊》,第六十九期,頁 53-61。

李永展,1994,<鄰避設施與社區關係>,《人與地》,第 131/132 期,頁 46-53。

李永展,1997,<鄰避症候群之解析>,《都市與計劃》,第二十四卷第一期。

杜文苓,2006,<挑戰晶片:全球電子產業中的勞工權與環境正義>,《公共行政學報》,

第二十一期,頁 179-184。

紀駿傑,1996,<環境正義:環境社會學的規範性關懷>,第一屆環境價值觀與環境教 育學術研討會,成功大學台灣文化研究中心籌備處。

紀駿傑,1997,<從環境正義觀點看原住民的狩獵文化>,原住民狩獵傳統與自然資源 永續利用研習會:再造山林守護神,魯凱族自然資源保育基金會主辦。

紀駿傑,1998,<我們沒有共同的未來,西方主流「環保」關懷的政治經濟學>,《台 灣社會研究季刊》,第 31 期,頁 141-168。

紀駿傑,1998b,<環保與經濟難雙贏>,《經濟前瞻》,第 56 期,頁 26-32。

紀駿傑、王俊秀,1998,<環境正義:原住民與國家公園衝突的分析>,《山海文化》,

第19期,頁86-104。

胡志平,2005,<新竹科學園區設置之環境風險認知分析與價值評估>,《建築與規劃 學報》,第六卷,第一期,頁 63-80。

徐世榮,1995,<論科技在台灣環保抗爭運動中所扮演的角色─以後勁反五輕為例>,

《台灣社會研究季刊》,第18 期,頁125-152。

徐耀浤,2006,<企業責任與投資環境:政府的功能與角色>,《應用倫理研究通訊》,

第四十期,頁 18-32。

陳文俊、陳建寧、陳正料,2007<台灣民眾與政府的環境正義認知:以高高屏三縣市傳 染病防治認知為例>,《台灣政治學刊》,第十一卷,第二期,頁 227-292。

陳俊宏,1999,<『鄰避』(NIMBY)症候群,專家政治與民主審議>,《東吳大學政治 學報》,第10 期,頁97-132。

彭春翎,2006,<從新竹科學園區焚化爐事件淡談鄰避現象與環境正義>,《應用倫理

133

研究通訊》,第三十七期,頁 49-56。

彭國棟,1999,<淺談環境正義>,《自然保育季刊》,第二十八期,頁 6-13。

黃瑞祺、黃之棟,2007,<環境正義理論的問題點>,《台灣民主季刊》,第四卷,第 二期,頁 113~140。

黃瑞祺、黃之棟,2009,<環境正義的經濟向度:環境正義與經濟分析必不相容?>,

《國家與社會》,第六期,頁 51-102。

楊秉煌,2001,<地理學與社會正義>,《台大地理系地理學報》,第 29 期,頁 67-92。

葉名森,2003,<以環境正義角度看待環境議題的抗爭>,《景女學報》,第 3 期,頁 93-103。

葉俊榮,1982,<「出賣環境權」:從五輕設廠的十五億「回饋基金」談起>,《國家 科學委員會研究彙刊》,第二卷,一期,頁 17-34。

劉阿榮、石慧瑩,1999,<永續發展的五個正義向度>,《應用倫理研究通訊》,第 10 期,頁 37-42。

劉錦添,1989,<污染性設施設置程序之研究>,台北,行政院經濟建設委員會健全經 社法規工作小組。

蕭代基,1996,<污染性設施之設置與民眾信心之建立>,《台灣經濟預測與政策》。

賴宗裕,1998,<從美國判例論土地使用變更回饋之課徵觀念與原則>,《經社法制論 叢》,第 21 期,頁 243-271。

羅常芬,1989,<環境問題與環境權>,《法律學刊》,第二十期,頁 37-55。

三 三 三

三、 、 、 、 碩博士論文 碩博士論文 碩博士論文 碩博士論文

丁秋霞,1998,《鄰避設施外部性回饋原則之探討-以台北市之垃圾處理設施為例》,

淡江大學建築學系研究所碩士論文。

石慧瑩,2008,《環境正義之倫理基礎》,國立中央大學哲學研究所博士論文。

何明修,2000,《民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例 (1986-1998) 》,國立台灣大學社會學研究所博士論文。

何紀芳,1994,《都市服務設施鄰避效果之研究》,國立政治大學地政研究所碩士論文。

李衍寛,2004 年,《鄰避設施之探討,以台北縣八里鄉為例》,國立台北大學自然資源 與環境管理學系研究所碩士論文。

134

沈剛道,2002,《科學園區員工住宅需求及通勤行為之研究-以新竹科學園區為例》,

國立東華大學環境政策研究所碩士論文。

林文淵,2005,《國內都市垃圾焚化廠回饋金制度之探討-以鹿草焚化廠為例》,南華 大學環境管理研究所碩士班碩士論文。

孫淑玲,2007 年,《民眾參與台北市垃圾焚化廠回饋金執行機制之研究》,國立臺北大 學公共行政暨政策學系在職專班碩士論文。

張效通,1999,《農地變更工商綜合區開發利得之研究》,中興大學法商學院都市計畫 研究所博士論文。

陳秀鳳,2002 年,《從民眾的看法探討鄰避設施回饋金運用之問題-以高雄市小港、前 鎮區為例》,國立中山大學公共事務管理學系研究所碩士論文。

陳偉誠,2006,《涉及環境污染決策機制之研究:以貢寮核四回饋金運用為例》,佛光 大學公共事務學系研究所碩士論文。

黃明蜜,2005,《台中市垃圾處理回饋金與住民人口變遷及居民滿意度關係之研究》,

東海大學公共事務學系在職專班碩士論文。

黃德秀,2000,《補償對鄰避現象的影響-以烏坵低放射性廢料場址為例》,國立台北 大學資源管理研究所碩士論文。

葉慈青,2005,《從環境社會學觀點探討科學園區設置對週邊環境之影響-以竹南與頭 份兩鎮為例》,國立屏東科技大學農村規劃系研究所碩士論文。

葉穎超,2003,《環境正義的實踐:大林反焚化爐抗爭運動個案分析》,南華大學公共 行政與政策研究所碩士論文。

廖倚輪,2004,《公共設施基地使用費之研究─以臺中火力發電廠回饋金為例》,東海 大學政治學系研究所碩士論文。

廖健瑞,2002,《地方政治生態與科學園區開發關係之研究:以新竹市為例》,東海大 學公共事務碩士在職專班碩士論文。

蕭登科,2004,《航空噪音防制及回饋制度合理性之研究-以澎湖馬公機場為例》,國 立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。

謝維鈞,2009,《區域治理指標評量系統之合理化建構研究-以新竹科學園區與新竹縣 市政府區域治理個案為例》,中華大學行政管理學系研究所碩士論文。

魏瀅珊,2000,《以環境正義理念作為永續台灣的社會基礎:台灣環境意識調查分析》,

135

國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。

四 四

四 四、 、 、 、 網站 網站 網站 網站

內政部地政司,2010,《都市地區地價指數》,第 33 期,檢索日期 2010/3/11,網址:

http://www.land.moi.gov.tw/filelink/1138c-1.pdf?cid=1138 王晴玲,2009,《綠牡蠣的悲歌》,公共電視-我們的島,

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=45549

行政院環保署,2010,《水質趨勢統計》,網址:http://wqshow.epa.gov.tw/

李永展,2002,《鄰避效應前瞻:從環境正義與衝突管理談鄰避效應》,環境資訊中心,

網址:http://e-info.org.tw/news/taiwan/special/2002/tasp2002-10.htm

網址:http://e-info.org.tw/news/taiwan/special/2002/tasp2002-10.htm