• 沒有找到結果。

世界氣象組織 (World Meteorological Organization [WMO], 2009) 定義天氣資訊 包含了歷史資料、針對資校進行的分析以及評估、預測、觀點、建議、警告、模型

以及來自環境資訊的外部搜尋兩類 (Fodness & Murray, 1999;黃繼嫻,2008) ,就 旅遊天氣資訊搜尋而言,天氣資訊的內部搜尋來自過去的旅遊經驗以及與氣候的相

Murray, 1999;林琍羨,2002;呂俐蓉,2004) ,由於近年來網路的普及,網路搜尋

資料來源:Fodness, D., & Murray, B. (1997). Tourist information search. Journal of Travel Research, 24(3), 503-523.

又上述之資訊媒體的資訊來源的提供者可分為四個層級,分別為公家/政府氣象

(三) 觀光營運者

大部分觀光營運者提供有限的氣候資訊,最常提供的就是氣溫,例如飯店業者 會提供當地氣溫給遊客,作為準備旅遊之依據。

(四) 旅遊目的地

如同觀光地營運者旅遊目的地組織提供氣候資訊的目的有二,包括行銷旅遊目 的地,以及讓旅遊者可以提早準備以達到安全且舒適的旅遊體驗,例如觀光風景區 提供當地天氣資訊 (圖 2-4-1) 。

圖 2-4-1. 風景區提供當地天氣資訊

資訊來源:九寨溝國家級自然保護區管理局 (2012) 。九寨溝風景名勝管理局官方網站首頁。取自

九寨溝楓景名勝管理局網址http://www.jiuzhai.com/

二、 天氣資訊搜尋的時間面向

時間面向可分為購買前和持續性的資訊搜尋,購買前是想購買行程前才會搜尋 相關資訊以作決策,而持續性是一直對該行程資訊持續注意及接觸 (黃繼嫻,2008) 。 相關研究指出遊客會對旅遊目的地的天氣資訊進行了解,通常在旅遊決策前會更加 注意到天氣資訊。一個德國人從事海外旅遊的相關研究發現,73%的旅遊規畫者會 去搜尋旅遊目的地的天氣狀況,以及 42%的旅遊規畫者會在訂購旅遊前去搜尋旅遊 目的地的天氣狀況 (Hamilton & Lau, 2005) ,類似的情況也在北歐旅客前往中歐地 區旅遊的研究中發現,86%的遊客會去觀察旅遊目的地的天氣資訊,其中高達 81%

的遊客會在訂購任何旅遊前關注旅遊目的地的天氣資訊 (Rutty & Scott, 2010) 。另

外在考慮到取消成本與旅遊相關風險,當極端天氣事件發生的可能性增加,旅客決 策時更重視目前的天氣狀況與近期氣象預測 (Bigano, Goria, Hamilton, & Tol, 2005;

Szalai & Ratz, 2007; Scott & Lemieux, 2010) 。天氣資訊搜尋的時間面向對旅遊規劃 而言,越來越朝向較短的時間框架,特別是最後一分鐘訂購折扣讓旅遊規劃對於短 期以及中期的天氣預測需求增加 (Scott & Lemieux, 2010) 。相關研究發現,在最後 一分鐘國內休閒觀光的旅遊規劃,當前的氣候條件或是近期的天氣預測 (接下來的 1-4 天) 是最重要的考量因素 (Szalai & Ratz, 2007) 。

在持續性的資訊搜尋行為上,Solomon (1996) 發現許多消費者對電腦及服飾有 持續性搜尋的樂趣,Hirschman (1985) 則認為蒐尋旅遊資訊亦可能為了滿足好奇心、

消遣或與他人分享旅遊經驗。從觀光旅遊層面來探討,具有特殊興趣或是活動需求 的遊客經常表現出持續性的天氣資訊搜尋策略,例如預計前往日本賞櫻花的遊客 (圖 2-4-2、圖 2-4-3) 、衝浪愛好者、從事高爾夫球活動 (圖 2-4-4) 。我國中央氣象 局在氣象資訊的提供上,除了生活氣象也提供了育樂氣象,育樂氣象的項目包括海 水浴場、海釣、單車、登山以及觀星五項遊憩活動,以及旅遊氣象;遊憩活動的育 樂氣象以天氣現況的方式提供,而旅遊氣象則以天氣預報的方式提供 (中央氣象局,

2013) 。探究此原因,在於遊憩跟旅遊活動本質上的不同,遊憩活動是一日常的休 憩行為,其變動性高、決策的彈性也高,例如欲從事單車活動的遊憩者隨時可依據 天氣現況而決定是否進行;旅遊活動是一規劃性的休閒行為,其變動成本大、決策 彈性低,例如規畫前往阿里山旅遊的遊客,在交通食宿都已抵定的情況下,不容易 因為天氣狀況的些微改變而有所調整。除了官方的天氣資訊提供,許多私人的天氣 資訊服務更針對市場需求,提供許多休閒活動的天氣資訊與服務,例如美國大型私 人氣象資訊服務網站 Weather Channel (Weather Channel, 2013) ,提供有運動與遊憩 活動的相關天氣資訊,包括划船與海灘、高爾夫球、打獵與釣魚、戶外活動以及滑 雪五的分類活動,由此可知這些遊憩活動於仰賴天氣條件的促成,且有廣大的市場 需求。

圖 2-4-2. 櫻花前線情報

資料來源:Weathernews Inc. (2013) 。櫻花前線情報。取自株式会社ウェザーニ ューズ網址http://weathernews.jp/index.html

圖 2-4-3. 櫻情報

資料來源:日本気象協会 (2013) 。櫻情報。取自日本気象協会網址 http://tenki.jp/sakura/

圖 2-4-4. 高爾夫球球場天氣監控應用程式

資料來源:Kodu Digital Ltd (2012). Weatherfor Golf. Retrived from Apple Inc., App Store Web site https://itunes.apple.com/tw/app/weatherfor-golf/id367626130?mt=8

因此,時間構面的天氣資訊搜尋策略,在購買前的天氣資訊搜尋上,遊客為了 減少旅遊風險、降低取消成本以及獲得優惠折扣各種因素的考量而關注天氣因素,

在持續性的天氣資訊搜尋上,則是當遊客有特殊興趣或是活動需求時會從事持續性 的搜尋策略。目前的相關研究發現多數的遊客會進行購買前的天氣資訊搜尋,且中 短期的天氣預測資訊需求逐漸增加,主要是受到購買遊程的優惠折扣的影響 (Scott

& Lemieux, 2010) 。

三、 天氣資訊搜尋的操作面向

操作面向依據資訊的利用程度分為輔助性資訊以及決定性資訊,輔助性資訊是 指所得資訊是必須且有用的,但不足以充足到可讓旅遊行為發生,決定性資訊是所 得資訊充足到可讓旅遊行為發生 (黃繼嫻,2008) 。旅遊目的地選擇、旅遊規劃以 及旅遊決定購買時,遊客皆會考量到天氣因素,然而天氣資訊對於旅遊行為發生的 決定性影響,在不同的情境狀態或是不同的遊客知覺會有不同程度的影響 (Adams, 1973; Scott & Lemieux, 2010) ,例如當天氣條件是從事旅遊行為的舒適條件,那麼 天氣資訊扮演著輔助性的影響;若天氣條件是從事旅遊行為的必要條件,那麼天氣 資訊則扮演著決定性的影響。當遊客進行旅遊目的地選擇時,會在旅遊前先思尋旅 遊據點的相關資訊,包括可從事的休閒活動、住宿設施、天氣資訊等吸引人的觀光 要素 (Jenkins, 1978) 。而在旅遊規劃時為降低旅遊的不確定性與提升旅遊品質,遊

客會進行資訊搜尋 (McIntosh, Goeldner, & Ritchie, 1990;林孟慧,2006;黃繼嫻,

2008;蘇慧捷,2002) 。其中天氣也是影響旅遊規劃與旅遊體驗的關鍵,遊客在規 劃旅遊時對氣候有某種的敏感度 (Scott & Lemieux, 2010) ,對遊客來說旅遊資訊可 以輔助準備遊客,使滿意度達到最佳化,氣象資料也是必須提供的項目之一,遊客 可以依此決定需要的衣服 (李英弘、李昌勳,1999) 。除了前述天氣輔助性的資訊 搜尋行為外,天氣資訊對於旅遊決策也具有決定性的影響。遊客是氣象服務的使用 者,在旅遊決策以及假期體驗中尤其有顯著的影響 (Scott & Lemiuex, 2010) ,遊客 做出旅遊決定後,出發前亦可能因天氣事件主動或被動地改變旅遊決定,在北歐遊 客前往地中海旅遊時,若看到媒體有關於地中海熱浪的報導,15%的遊客會搜尋其 他資訊以協助決策,但高達 51%旅客會改變他們的旅遊計畫 (Rutty & Scott, 2009) , 因此可知天氣資訊搜尋策略對旅遊決策來說也具有決定性的影響。

四、 小結

本節從旅遊資訊搜尋策略三個構面來探討天氣資訊搜尋行為,分別是空間面向、

時間面向、操作面向。空間面向包括內部與外部資訊來源,經驗與知識屬於內部資 訊,而外部資訊則依據商業與非商業、人際與非人際分為四類型,分別提供旅遊目 的地意象、旅遊目的地吸引力以及旅遊活動條件與輔助旅遊準備的天氣資訊。時間 面向分為購買前以及持續性兩種旅遊搜尋策略,一般計畫性旅遊會在購買前進行旅 遊資訊搜尋,為了減少旅遊風險、降低取消成本以及優惠折扣的考量而關注天氣因 素,但對於有特殊興趣或活動需求時,則會進行持續性的天氣資訊搜尋。操作面向 包含輔助性以及決定性的旅遊資訊搜尋,若天氣因素在旅遊中扮演舒適性的角色,

則相關天氣資訊屬於輔助性的資訊搜尋,若天氣因素在旅遊活動中是必要條件,那 麼天氣資訊的搜尋就屬於決定性的資訊。

第參章 研究方法

Fodness 與 Murrary (1999) 的旅客遊客資訊搜尋行為模型為基礎研究架構,認為個 人背景特性以及旅遊條件特性會影響資訊搜尋策略,而本研究欲探討旅遊目的地型