• 沒有找到結果。

第四章 個案研究

第三節 未來方向

(一)累積二十多年的成果

從麥賽那協議會於 2013 年「企業藝文贊助活動實態調查」中可以發現麥賽那協議 會致力於企業藝文贊助的貢獻與成果,日本的企業藝文贊助的比例越來越多,所調查對 象中的企業與企業財團對於藝文贊助的活動次數與活動費都增加,藝文贊助活動費總額 是 811 億 3.875 萬日幣,和前一年的調查結果比起來增額 93 億 4.848 萬日幣。而此金 額已經越來越接近整個日本的國家文化預算。(麥賽那協議會)

(二)推廣「文化的力量」

麥賽那協議會目前的主要計畫是推動「文化的力量」,對國內外推廣提高社會創造 性的企業藝文贊助。由於日本擁有高度技術與獨特的創造力,同時日本的豐富的自然風 土民情孕育出獨特的大眾文化、各地的傳統藝能及祭典等,如東日本大地震後的文化復 興事業。因此麥賽那協議會希望將兩者加以結合以推廣日本文化,進而能持續得與世界 接軌連,將日本文化推廣至世界。許多日本企業也致力在推展國際上的合作與日本文化 的推廣,因此麥賽那協議會跟這些企業合作,盡力達成如下的項目:。

1. 推廣提供創造性、解決社會課題的藝文活動

近年來,地方性活動、教育、福利、環境與觀光等的支持文化的活動漸漸增加,許 多非營利組織也和企業合作而導入創意的觀點解決社會課題。麥賽那協議會也希望推動 文化與其他社會課題跨領域的「複合型藝文贊助」。

2. 「文化振興」地方社區的重建與創造

麥賽那協議會繼續支持在地文化活動。許多企業正在進行地方性「文化振興」的藝 文贊助,把自己當作地方社區的構成成員之一,得到市民的企業信賴。例如,在人口過

91

於稀疏的各地方進行藝術方案,帶出在地獨特的魅力,也有進行災區傳統藝能與祭典的 舉辦,協助社區重建。

3. 推廣日本的企業藝文贊助活動到世界

日本的企業藝文贊助的現況在國際上得到很高的評價,在國外的許多日系企業也一 直進行在地的文化活動,累積在地的活動就能夠得到國際上的評價。麥賽那協議會跟日 本國外文化機構合作,利用日本企業累積的經驗,呼籲日本企業來對藝文贊助。

從麥賽那協議會近幾年的專案,比較明顯的取向是推廣「地方性密集藝文活動」,

此活動的最後目的不太是藝術本身,藝術較像是媒介,做為一種社會貢獻的原型

(Prototype)。從 2013 年度「藝文贊助活動實態調查」,企業與財團在「藝文贊助的目 的」項目的調查結果發現,「開發城鎮、地域活性化」都大幅增加(企 46.6⇒61.7%/

財 58.4⇒64.7%)、「次世代育成 ・教育」(企45.0⇒54.5%/財 36.7⇒46.2%)。另一方 面,「災區支援」(企 42.9⇒18.9%)大幅下降,但是災區活動實施次數有增加,和大地 震前比起來增加了 2.2 倍。因此企業贊助的目的從緊急的災後復興支援,演變成長期觀 點的「開發城鎮、次世代教育」。(麥賽那協議會)

另外「對於自身企業的利益的期待」比例最高的是「和地區社會建構關係」(79.6

%),「藝文贊助得到的成果」比例最高的是「和地區的關係變更深」(68.5%)。並且,

「贊助藝文活動的對象」方面,以「祭典、鄉土藝能」(企 21.2%/財 24.5%)為多,「音 樂」「美術」為其次。另外與地方社區建構關係與災區的重建也是一個重點。而大地震 後日本關東、東海地區的企業在東北的災區賑災活動中。許多企業員工也一起參與社區 活動,員工與市民一起進行活動的機會也增加了,企業所在的地方外,地方活動也實際 建立了人和人的關係。

92

麥賽那協議會推動得比較像是一種文化設施的建設,促使藝術團隊開始執行的「延 伸社會福利活動(Outreach)」(福祉業務、公共機構的現場外派等的社會貢獻活動),

將藝術傳達給沒有機會體驗藝術的市民和藝術聯繫度低的地區,因此最後的目的不是藝 術本身,是將擴大藝術可以服務貢獻的範圍。「地方性密集藝文活動」可以視為是為了 改善地方社會的創意行為。藉此活動,讓藝術活動或藝術家,從「藝術」的框架解放,

更深刻地連結到教育、福祉、活躍地方社會等社會貢獻。「地方性密集藝文活動」的一 些活動,用較少的預算也能實現。並且考慮到對市民的效果,可以說是先期投資型的藝 文贊助,因為活動立基在某個地區,因此不僅是大企業,而中小企業也容易執行。

地方性密集藝文活動可以進一步影響到市民與社區,贊助此活動擁有讓市民與社區 潛在變化的力量,麥賽那協議會贊助藝術的主要目的是希望可以培養市民的創造性、讓 社區市民能更活躍的參與藝文活動。從以下圖示可以顯示藝文贊助的變化。

麥賽那協議會的未來業務朝向多元領域的推廣上,促進不同領域之間的活動,讓每 個角色都有雙贏的關係。如此不僅是企業藝文贊助的數量,藝文贊助的質也愈來愈高(出 口正之、角山紘一,2003),能夠促進企業藝文贊助的普及與擴大。此活動對各方面都 有影響,而且,國際上的聯繫也更強固之後,將會有多樣的可能性,並且擴大藝術文化 贊助的意義,能夠帶來給社會活力的原動力。

二、國藝會的未來方向

(一)台灣需要培養觀眾

日本市民在藝術消費比較多,而且民眾參與藝文活動也比較普遍。台灣的人口也不 像日本那麼多,而一直以來台灣藝術的市場並不大,但更重要的是在台灣民眾欣賞藝術 文化的習慣並沒有養成,因此藝術家沒有足夠的市場支持以存活下來,所以台灣的藝術

93

家需要得到公家或者是拿國藝會的補助,藝術家有這樣的補助之後才能去創造出好的作 品出來。

但現在可以選擇的休閒活動眾多,另外透過網路就可以看到很多東西,讓觀眾願意 進到劇場或音樂廳看表演的動機更為降低,而且台灣民眾的消費習慣領域(Habitual Domain),都沒有習慣買票去看表演,因此很難支撐此藝文市場。所以如何創造市場、

培養觀眾,讓一般市民願意把自己的錢花費在美術館或博物館等,把參與藝文活動當成 是市民自己很重要的休閒活動是治標的方法。

國藝會近年來也在推動這些事情,希望企業的領導者或者企業能夠去參與藝文活動 裡面,增加企業甚至是企業員工接觸藝文活動的機會,但消費習慣不容易改變,還需要 一些時間的推動,但打破此消費習慣領域之後,藝文活動市場才得以擴大。參與藝術文 化的活動人數將會增加,藝文活動者較容易進行活動,因此活動的數量也將會增加,種 類變多元,也能夠做大規模的長期的活動計畫。

(二)藝企合作執行層面上面臨的問題跟限制

國藝會像麥賽那協議會一樣,藝企合作的過程往往是國藝會協助藝術家向企業找資 源,贊助藝術家創作。但這中間有一定的風險,有可能國藝會與企業給藝術家補助後,

最後出來的作品或成果並不好。雖然經過專業團隊跟企業的評選,看好的藝文團體,也 期待它能有好的表現,但最後作品或成果不一定如預期。當然會有風險,這個就是當我 們去做補助的後面成果不確定性很高。因此審核藝術家是很重要,盡力預測最後的結 果,降低風險,尤其藝企合作的專案。當然已有評價的藝術家的話,最後的結果穩定的 可能性較高,但此舉相對的也對新興的藝術家,突破性的藝術風格產生限制。

94

第四節 分析與討論-藝企平台策略比較