人生不如意事十常八九，要嚴肅悲傷並不困難，快樂與幽默則是要主動去營 造與追求，幽默是一項很棒的特質，能進行幽默創作，將幽默融入生活之中，是 研究者所期待。然而要幽默創作應先會幽默欣賞，要進行幽默欣賞，幽默理解是 開端，在某種程度上，幽默理解與幽默創造是一體的兩面，希望藉由本研究，對 於幽默理解與幽默感知又有不同角度的認識，有助於幽默創作之促進，以期達成 生活即是幽默的境界。
六、參考文獻
英文部份
Abel, M.H. (2002). Humor, Stress, and coping strategies. Humor.. International Journal of humor research,15(4),365-381.
Babad, E.Y.(1974). A multi-method approach to the assessment of humor: a critical look at humor test. Journal of Personality, 42(4), 618-631.
Berk, R.A. (2000). Does humor in course test reduce anxiety and improve performance? College teaching, 48(4), 151-158.
Beattie, J. (1976). Essay on laughter and ludicrous composition. Edinburgh:
William Creech.
Brodzinsky, D.M. (1977). Children’s comprehension and appreciation of verbal jokes in relation to conceptual tempo. Child Development, 48, 960-967.
Brodzinsky, D.M., & Rubien,J. (1976). Humor production as a function of sex of subject,creativity, and cartoon content. Journal of consulting and clinical Psychology, 44, 579-600.
Brown, G.H., Black, J.B. & Turner.T.J. (1979). Scripts in memory for text.
Congitive Psychology,11,177-220
Cann, A. & Calhoun, L.G. &Nance, J.T. (2000). Exposure to humor before and after an unpleasant stimulus: Humor as a preventative or a cure. Humor..
International Journal of humor research, 13(2), 177-191.
Chubb, R. (1995). Humour: A valuable laugh skill. Journal of child and youth care, 10 (3), 61-66.
Dimmer,S.A., & Carro,J.L. & Wyatt,G.K. (1990). Uses of humor in psychotherapy. Psychological Reports, 66, 795-801.
Dodge, B. & Rossett. A. (1982). Heuristic for Humor in Instruction. NSPI Journal,32(5),11-14.
Eysenck, H.J.(1942). The appreciation of humor: An experimental and theoretical study. British Journal of Psychology, 32, 295-309.
Falk, D.R., & Hill, C.E. (1992). Counselor interventions preceding client
laughter in brief therapy. Journal of Counseling in Psychology, 39(1), 39-45.
Foot (1991). The psychology of humor and laughter. In R. Cochrane, & D.
Caroll. (Eds.), Psychology and Social Issues. London: Falmer Press.
Galloway, G. & Cropley, A. (1999). Benefits of humor for mental health:
Empirical findings and directions for futher research. Humor: International Journal of Humor research, 12(3),301-314.
Jasma, M. A. & Koper, R. J.（1999）. The relationship of student-faculty out-of-class communication to instructor immediacy and trust and to student motivation. Communication-Education, 48, 41-47.
Jurcova, M. (1998). Humor and creativity-Possibilities and problems in studying humor. Studia Psychologica, 40(4), 312-316.
Koestler, A. (1964). The act of creation. London:Hutchinson.
Kuiper, N.A. & Martin, R.A. (1993). Humor and self-concept. Humor:
International Journal of humor research, 6(3), 251-270.
Kuiper, N.A & Grimshaw.M., Leite, C. & Kirsh, G. (2004). Humor is not always the gest medicine: Specific components of sense of humor and
psychological well-being. Humor: International Journal of humor research,17(1/2),33-62.
Lefcourt, H. M., Antrobus, P., & Hogg, E. (1974). Humor response and humor production as a function of locus of control, field dependence and type of reinforcement. Journal of personality, 42, 632-654.
Lehman, K.M., Burke, K.L., Martin, R., Sultan, J. &Czech,D.R. (2001). A reformulation of the moderation effects of productive humor. Humor..
International Journal of humor research, 14(2), 131-161.
Mahony, D.L., Burroughs, W.J., Hieatt,A.C. (2001). The effects of laughter on Discomfort thresholds: does expection become reality? The Journal of General Psychology, 128(2), 217-226.
Martin, R.A. & Lefcourt, H.M. (1983). Sense of Humor as a Moderator of the relation Between stressors and moods. Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1313-1324.
Martin, P.A., Kuiper, N.A., Olinger, L.J. & Dance, K.A. (1993). Humor, coping
with stress, self-concept, and psychological well-being. Humor:
International Journal of humor research, 6(1), 89-104.
Martin, R.A. (2001). Humor, Laughter, and psysical health: Methodological issues and research findings. Psychological Bulletin, 127(4), 504-519.
Martin, R.A. (2004). Sense of humor and physical health: Theortical issues, recent findings, and future directions. Humor: International Journal of humor research, 17(1/2), 1-19.
Martineau, W. H. (1972). A model of the social functions of humor. In J. H.
Goldstein, & E.Meghee(Eds.), The psychology of humor. NY: Academic Press.
McGhee, P. E. (1976). Children’s appreciation of humor: A test of cognitive congruency principle. Children Development, 47, 420-426.
McGhee, P.E. (1979). Humor, its origin and development. San Francisco: W.H.
Freeman and company.
Nezlek, J.B. & Derks, P. (2001). Use of humor as a coping mechanism, Psychological adjustment, and social interactional. Humor: International Journal of humor research, 14(4), 395-413.
Nerhardt, G. (1976). Incongruity and funniness: Towards a new descriptive model. In A.J. Chapman,& H.C.Foot (Eds.). Humor and laughter: Theory, research and applications. London: Willey.
O’connell, W.E. (1962). An item analysis of the wit and humor appreciation test.
Journal of Social Psychology, 56, 271-276.
Schnarch, D.M. (1990). Therapeutic uses of humor in psychotherapy. Journal of family psychotherapy, 1(1), 75-86.
Suls, J. M.（1972）. A two stage model for the appreciation of jokes and cartoons：An information processing analysis. In J. H. Goldtein & P.
E.Mcghee（Eds.） The psychology of humor. New York and London：
Academic press.
Svebak, S., Gotestam, K.G. & Jensen, E.N. (2004). The significance of sense of humor, life regard, and stressor for bodiky complaints among high school student. Humor:International Journal of humor research, 17(1/2), 67-83.
Thorson, J.A., Powell, F.C. (1996). Woman, aging, and sense of humor. Humor:
international Journal of Humor research,9(2),169-186.
Wanzer, M. B. & Frymier, A. B.（2000）.The relationship between student perceptions of instructor humor and student`s reports of learning.
Communication Education, 48, 48-62.
Weaver, R. L., & Cotrell, H. W. (2001). Ten specific techniques for developing humor in the classroom. Education, 108, 167-179.
Zigler, E., Levine, J.Gould,L. (1966). Cognitive processes in the development of children’s appreciation of humor. Child Development,37, 507-518.
Zillmann, A. & Cantor, J.R.(1976). A disposition theory humour and mirth. In Chapman, A.J. & Foot,H.C..(Eds.), Humor and Laughter:
theory,research,and application. (pp.93-115). Transaction pubkishers.
Ziv, A. (1980). Humor and Creativity. The Creative Child & Adult Quarterly, 5(3),159-170.
Ziv, A. (1984). Personality and Sense of Humor. New York: Spring Pubkishing Company.
ZIV, A. (1988).Teaching and learni ng with humor: experiment and replication, Journal of Experimental Education, 57 , 5-15.
Zweyer, K., Velker, B. & Ruch,W. (2004). Do Cheerfulness, exhiliaration, and humor production moderate pain tolerance? A FACS study. Humor:
International Journal of humor research, 17(1/2), 85-119.
中文部份
李維光(民 93)。幽默訓練課程對國小高年級學童幽默感、社交技巧與自尊影響效 果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
吳靜宜(民 93)。新編幽默理解與幽默創造測驗之發展研究暨其相關因素之探討。
國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
邱發忠、陳學志、卓淑玲(民 92)。幽默創造訓練之課程設計暨實徵效果評估。教 育心理學報，34卷，2期，179-198。
邱發忠(民 88)。幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究。輔仁大學應用心理研 究所碩士論文。
范怡芳(民 92)。影響被嘲弄者認知評估及情緒之因素。中原大學心理研究所碩士 論文。
洪蘭(譯)(民 89)。Robert J.Sternberg & Toddi. Lubart 著。不同凡想。台北：遠流。 孫聖和(民 89)。遊戲理論及幽默感應用於設計教育之可行性初探。國立台灣師範
大學工業教育研究所碩士論文。
孫曉如(民 91)。國中生的幽默偏好與行為困擾之相關研究。國立台灣師範大學教 育心理與輔導研究所碩士論文。
陳學志(民 80)。「幽默理解」的認知歷程。國立台灣大學心理學研究所博士論文。
陳學志(民 86)。為何老笑話依舊好笑－中文笑話之重複呈現效應研究。應用心理 學報，6 期，頁55-81。
陳學志(民 90)。笑話中幽默因子的訊息整合歷程研究。中華心理學刊，43卷，2 期，137-153。
陳瑋琦(民 92) 幽默理解與感知量表之編制暨影響幽默理解與感知之因素探討。
輔仁大學心理學研究所博士論文。
陳淑蓉(民 92)。幽默感對可能壓力事件及負向生活事件的認知評估、情緒反應之 影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
郭美君(民 93)。幽默風格量表編製暨其與因應策略關係之探討。私立輔仁大學心 理學研究所碩士論文。
張佩甄(民92)。國小五年級學童性別、出生序、家庭、結構、情緒、創意個人特 質與其科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文。
黃晴逸(民 93) 國小學童思考風格量表之編製及其與創造力之相關研究。國立新 竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修國民教育研究所輔導教學碩士班碩士 論文。
管秋雄(民 88)。諮商歷程中諮商員意圖使用幽默技術之實証研究。國立彰化師範 大學輔導學系博士論文。
謝慧珍(民 84)。兒童幽默感、同儕聲望與行為能力關係之研究。初等教育學刊，
4期，123-146。
蕭颯、王文欽、徐智策(民 88)。幽默心理分析。台北：智慧大學。
薛絢(譯)(民 88)。Robert J.Sternberg 著。活用你的思考風格。台北：天下遠見。 蕭文(民 91)。透過幽默的視窗看世界。勇敢笑出來。台北：張老師文化。
附錄一、研究工具
1.1 思考風格量表
這是一份思考風格量表，主要的目的是想瞭解你平常是如何思考的。請 你仔細閱讀題目的每一個句子，然後決定該句子描述與你在學校、家裡、或 工作時所使用方法的符合程度。如果該句子的描述與你的情形一點也不符 合，也就是你從來沒有以這種方式做事情，請圈選 1；如果這個句子的描述 與你的情況完全符合，就請圈選 5。請根據你實際的情形，使用 1 到 5 的 數字，來表示該句子最適合你的程度。你所勾選的答案沒有對或錯，也不會 影響學業成績，請您安心作答。請勿漏答任何一題。
謝謝你的合作與協助！！
問卷開始：
1. 我喜歡按照自己的想法來解決問題。...□ □ □ □ □ 2. 我喜歡自由自在的想，看看我能想出什麼來。...□ □ □ □ □ 3. 我喜歡的問題是可以靠自己解決的。...□ □ □ □ □ 4. 如果能讓我自己決定要做什麼和怎麼做，我會比較開心□ □ □ □ □ 5. 任何時候，我喜歡能按照自己的意思做事。...□ □ □ □ □ 6. 我要求自己使用適當的方法解題。...□ □ □ □ □ 7. 我喜歡作業的要求和方式都規定得很清楚。...□ □ □ □ □ 8. 我喜歡按照規定的方法來解決問題。...□ □ □ □ □ 9. 我喜歡做規定和要求都很清楚的工作。...□ □ □ □ □ 10.我喜歡按部就班的做事情。...□ □ □ □ □
１非常不符合 ２大部分不符合 ３一半符合一半不符合 ４大部分符合 ５非常符合
11.當有兩種相反的意見時，我喜歡去判斷誰對誰錯。...□ □ □ □ □ 12.我喜歡做比較各種不同想法的作業。...□ □ □ □ □ 13.我喜歡為別人的作品打分數。...□ □ □ □ □ 14.我喜歡能讓我當裁判或評分的場合。...□ □ □ □ □ 15.我喜歡做打分數或做比較的工作。...□ □ □ □ □ 16.我喜歡不需在意細節（細小地方）的工作或場合。...□ □ □ □ □ 17.我比較在乎作業的整個效果，而比較不在乎作業的細
小地方。...□ □ □ □ □ 18.我喜歡能讓我專注於一般（共同）問題的場合，而不
喜歡注重特定（特別）問題的場合。...□ □ □ □ □ 19.我通常不注重事情的細節（細小地方）。...□ □ □ □ □ 20.我喜歡做與一般原則有關的工作，而不喜歡做注重細
節（細小地方）的工作。...□ □ □ □ □ 21.我喜歡把大問題分成幾個我能解決的小問題。...□ □ □ □ □ 22.我喜歡為我的作業收集清楚而且詳細的資料。...□ □ □ □ □ 23.我喜歡需要注意細節（細小地方）的問題。...□ □ □ □ □ 24.討論事情時，我認為說明事情的詳細內容比說明事情
的大意更要。...…□ □ □ □ □ 25.我喜歡去記住很多細小的事情。...□ □ □ □ □
謝謝您的耐心填答，請您再檢視一次，確認是否有遺漏!