4.3 思考風格與幽默理解之關聯
4.3.4 比較思考風格「功能」與「趨向」層面對幽默理解之影響
由上節的分析得知，立法、行政、司法、自由、保守五種思考風格中，對於 幽默理解的解釋力以「保守型」最強。但倘以思考風格之面向來看，「功能」與
「趨向」兩面向中，究竟那一面向對於幽默理解之影響較大，為研究者所好奇。
因此，本節主要在比較思考風格之「功能」層面與「趨向」層面對於幽默理解之 影響何者較為深遠。
由表4-3-1可知，思考風格彼此之間具有關聯性，為了更精確地找出不同層面 對幽默理解之影響力，研究者以強迫進入法進行階層迴歸分析，依投入之順序的 不同，來加以控制另一層面的干擾。其結果分述如下：
一、控制「功能」層面
以強迫進入法進行階層迴歸分析，區組一為思考風格之功能層面(立法、行 政、司法)、區組二為趨向層面(自由、保守)。由表4-3-10可知，第一區組思考風 格之「功能」層面對於效標變項(幽默理解)的解釋力達到R2＝.031 (F(3,337)=3.548，
p=.015<.05)，表示該層面之三個預測變項能夠解釋幽默理解3.1%的變異量，達 統計水準。該區組三個預測變項當中，只有「行政」達顯著水準，β=-.148
(t(337)=-2.583，p=.01≦.01)，其他兩預測變項的貢獻皆未達顯著水準，可見該區
組3.1%的解釋力是由「行政」所貢獻的。「行政」預測變項其Beta值是負的，表 示行政特徵值愈高，幽默理解力越低。
第二區組思考風格之「趨向」層面投入後，解釋力增量ΔR2＝.035，Δ
F(3,337)=6.327，Δp=.002＜.01，顯示趨向層面的投入能夠有效提昇模型的解釋
力，也就是區組的增量具有統計意義。換言之，在控制思考風格功能層面的影響 下，思考風格之趨向層面能夠額外貢獻3.5%的解釋力。該區組兩個預測變項中，
唯有「保守」的貢獻程度最大，β=-.239，t(337)=-3.495，p=.001，自由型的貢獻 則未達顯著水準。「保守」預測變項Beta值是負的，表示保守特徵值愈高，幽默 理解力越低。整體模組能有效解釋效標變項幽默理解6.6%的變異量(R2＝.066 、
F(5,337)=4.727，p=.000<.001)，以調整後R2來表示，尚有5.2%的解釋力，達統計
水準。
值得特別留意的是，區組一之「行政」的解釋力在區組二時呈現下降的趨勢，
Beta由-.148下降至-.033 (t(337)=-.501, p=-.617)，未達統計意義，顯示「行政」特 徵值已不足以解釋效標變項幽默理解。
表4-3-10 階層迴歸分析思考風格各階層模型摘要與參數估計值(一)
投入順序 變項 R R2 F R2改變量 F 改變 β t 區組一 功能層面 .175 .031 3.548** .031 3.548**
立法型 .56 .966
行政型 -.148 -2.583 **
司法型 .006 .113
區組二 趨向層面 .257 .066 4.727* .035 6.327**
立法型 .081 1.339
行政型 -.033 -.501
司法型 .008 .139
自由型 -.113 -1.777
保守型 -.239 -3.495 ***
*P<.05, **P<.01, *** P<.001
二、控制「趨向」層面
本研究將思考風格以強迫進入法進行階層迴歸分析，區組一為趨向層面(自 由、保守)、 區組二為思考風格之功能層面(立法、行政、司法)。由表4-3-11可知，
第一區組思考風格之「趨向」層面對於效標變項(幽默理解)的解釋力達到R2
＝.059，F(2,338)=10.534，p=.000<.001，表示該層面之兩個預測變項能夠解釋依 變項變異的5.9%，達統計水準。該區組二個預測變項當中，只有「保守」達顯著 水準，β=-.264，t(338)= -4.552，p=.000＜.001，「自由」預測變項的貢獻皆未達 顯著水準，可見該區組5.9%的解釋力是由「保守」所貢獻的。「保守」預測變項 其Beta值是負的，表示保守特徵值愈高，幽默理解力越低。
第二區組思考風格之「功能」層面投入後，解釋力增量ΔR2＝.007，ΔF(5,335)= 0.864，Δp=.460，未達顯示水準，表示功能層面的投入無法有效提昇模型的解 釋力，也就是區組的增量不具有統計意義。換言之，在控制思考風格趨向層面的 影響下，思考風格之功能層面無法提供額外的解釋力。整體模組的解釋力不變，
能有效解釋效標變項幽默理解6.6%的變異量，R2＝.066 、F(5,335)=4.727，
p=.000<.001，以調整後R2來表示，尚有5.2%的解釋力，達統計水準。
表4-3-11 階層迴歸分析思考風格各階層模型摘要與參數估計值(二)
投入順序 變項 R R2 F R2改變量 F改變 β t 區組一 功能層面 .242 .059 10.534*** .059 10.534***
自由型 -.079 -1.368
保守型 -.264 -4.552 ***
區組二 趨向層面 .26 .066 4.727*** .007 .864
自由型 -.113 -1.777
保守型 -.239 -3.495 ***
立法型 .081 1.339
行政型 -.033 -.501
司法型 .008 .139
*P<.05, **P<.01, *** P<.001
三、小結
在控制「功能」層面(立法、行政、司法)之下，「趨向」層面(自由、保守) 尚能對效標變項幽默理解額外提供3.5%的貢獻力(達統計水準)；反觀，看「功能」
層面的貢獻力，在控制「趨向」層面後，「功能」層面對於效標變項幽默理解並 無法提供有效地貢獻(未達統計水準)，由此可見，「趨向」層面對於幽默理解之 解釋力遠大於「功能」層面。