第五章 案例驗證
5.2 東海大學生態環境現況案例(一)驗證
5.2.3 東海大學案例驗證給分分析
各專家針對填寫「東海大學生態環境導入校園案例驗證給分表」，其給分 結果如表5.3至表5.8所示。綜合專家給分結果以確立「東海大學生態環境導入 校園案例」之機制，綜合方式將A、B、C、D、E、F、6位專家，所填寫之給分 採取平均值，其綜合結果如表5.9及圖5.3所示，綜合專家給分東海大學生態環 境導入校園案例驗證給分統計表，研究結果顯示「教育」其平均加權得分值為 16分，「生態」其平均加權得分值為26.5分，「安全」其平均加權得分值為18.2分，
「空間」其平均加權得分值為20.6分，攸關生態環境導入校園優劣的平均加權得 分值，以「生態」之平均加權得分值為四個主要項目中之最高，顯示「生態」安全 主要項目為最重要，其次依序為「空間」、「安全」、「教育」。
表 5.3 專家 A 東海大學生態環境導入校園案例驗證給分 名稱 主項目 權重
(%) 排名 評估因子 絕對權重
給分 加權得分 (%)
生 態 環 境 導 入 校 園 評 估 架 構 案 例 驗 證
教育 20 4
環境倫理教育 2.06 8 1.65 人工生態教育 4.96 9 4.46 生態技術教育 3.63 6 2.18 環境行為教育 5.67 8 4.54 環境價值觀學習 3.88 8 3.10
生態 32 1
生物多樣性 11.06 9 9.95 基地保濕 7.2 8 5.76 生態環境之維護
與復原 7.18 7 5.03 生態步道 6.85 8 5.48
安全 23 3
無障礙校園 5.81 9 5.23 生態安全設施 4.26 8 3.41 周邊生態環境 4.17 7 2.92 親水安全設施 3.97 9 3.67 親和性圍籬 4.17 9 3.75
空間 25 2
綠化量 6.57 9 5.91 友善校園 4.75 9 4.28 景觀調和 4.22 8 3.38 親水可及性 4.61 7 3.23 壁面綠化 4.96 9 4.46
加權總分 82.29
本表只針對生態環境導入校園進行案例驗證評分給予 0-10 分，其結果與絕對 權重進行平均數，其總分 70~80 分為尚可，80~90 分為優，90~100 分為特優，
最高總分為最適當案例，本表進行專家調查過程中未滿足以下任何條件則其 結果應為無效。
1.有效評分問卷達 6 份。
2.任何一主要項目內容給分數平均高於 3 分。
3.若出現同分情形，則依排名中各項目之得分評斷。
資料來源：本研究整理
表 5.4 專家 B 東海大學生態環境導入校園案例驗證給分 名稱 主項目 權重(%) 排名 評估因子 絕對權重
給分 加權得分 (%)
生 態 環 境 導 入 校 園 評 估 架 構 案 例 驗 證
教育 20 4
環境倫理教育 2.06 8 1.65 人工生態教育 4.96 7 3.47 生態技術教育 3.63 9 3.27 環境行為教育 5.67 9 5.10 環境價值觀學
習 3.88 8 3.10
生態 32 1
生物多樣性 11.06 8 8.85 基地保濕 7.2 9 6.48 生態環境之維
護與復原 7.18 9 6.56 生態步道 6.85 8 5.48
安全 23 3
無障礙校園 5.81 9 5.23 生態安全設施 4.26 8 3.41 周邊生態環境 4.17 9 3.75 親水安全設施 3.97 9 3.57 親和性圍籬 4.17 8 3.34
空間 25 2
綠化量 6.57 9 5.91 友善校園 4.75 7 3.33 景觀調和 4.22 9 3.80 親水可及性 4.61 7 3.23 壁面綠化 4.96 8 3.97
加權總分 83.39
本表只針對生態環境導入校園進行案例驗證評分給予 0-10 分，其結果與絕對 權重進行平均數，其總分 70~80 分為尚可，80~90 分為優，90~100 分為特優，
最高總分為最適當案例，本表進行專家調查過程中未滿足以下任何條件則其 結果應為無效。
1.有效評分問卷達 6 份以上。
2.任何一主要項目內容給分數平均高於 3 分。
3.若出現同分情形，則依排名中各項目之得分評斷。
資料來源：本研究整理
表 5.5 專家 C 東海大學生態環境導入校園案例驗證給分 名稱 主項目 權重(%) 排名 評估因子 絕對權重
給分 加權得分
(%)
生 態 環 境 導 入 校 園 評 估 架 構 案 例 驗 證
教育 20 4
環境倫理教育 2.06 8 1.65 人工生態教育 4.96 9 4.46 生態技術教育 3.63 8 2.90 環境行為教育 5.67 9 5.10 環境價值觀學習 3.88 7 2.72
生態 32 1
生物多樣性 11.06 9 9.95 基地保濕 7.2 8 5.76 生態環境之維護
與復原 7.18 8 5.74 生態步道 6.85 7 4.80
安全 23 3
無障礙校園 5.81 8 4.65 生態安全設施 4.26 8 3.41 周邊生態環境 4.17 7 2.92 親水安全設施 3.97 9 3.57 親和性圍籬 4.17 8 3.34
空間 25 2
綠化量 6.57 9 5.51 友善校園 4.75 6 2.85 景觀調和 4.22 7 2.95 親水可及性 4.61 8 3.69 壁面綠化 4.96 9 4.46
加權總分 80.84
本表只針對生態環境導入校園進行案例驗證評分給予 0-10 分，其結果與絕對 權重進行平均數，其總分 70~80 分為尚可，80~90 分為優，90~100 分為特優，
最高總分為最適當案例，本表進行專家調查過程中未滿足以下任何條件則其 結果應為無效。
1.有效評分問卷達 6 份。
2.任何一主要項目內容給分數平均高於 3 分。
3.若出現同分情形，則依排名中各項目之得分評斷。
資料來源：本研究整理
表 5.6 專家 D 東海大學生態環境導入校園案例驗證給分 名稱 主項目 權重(%) 排名 評估因子 絕對權重
給分 加權得分 (%)
生 態 環 境 導 入 校 園 評 估 架 構 案 例 驗 證
教育 20 4
環境倫理教育 2.06 8 1.65 人工生態教育 4.96 7 3.37 生態技術教育 3.63 8 2.90 環境行為教育 5.67 9 5.10 環境價值觀學
習 3.88 8 3.10
生態 32 1
生物多樣性 11.06 9 9.95 基地保濕 7.2 8 5.76 生態環境之維
護與復原 7.18 7 5.03 生態步道 6.85 8 5.48
安全 23 3
無障礙校園 5.81 8 4.65 生態安全設施 4.26 9 3.83 周邊生態環境 4.17 7 2.92 親水安全設施 3.97 6 2.38 親和性圍籬 4.17 8 3.34
空間 25 2
綠化量 6.57 8 5.26 友善校園 4.75 9 4.28 景觀調和 4.22 8 3.38 親水可及性 4.61 7 3.23 壁面綠化 4.96 9 4.46
加權總分 80.17
本表只針對生態環境導入校園進行案例驗證評分給予 0-10 分，其結果與絕對 權重進行平均數，其總分 70~80 分為尚可，80~90 分為優，90~100 分為特優，
最高總分為最適當案例，本表進行專家調查過程中未滿足以下任何條件則其 結果應為無效。
1.有效評分問卷達 6 份。
2.任何一主要項目內容給分數平均高於 3 分。
3.若出現同分情形，則依排名中各項目之得分評斷。
資料來源：本研究整理
表 5.7 專家 E 東海大學生態環境導入校園案例驗證給分 名稱 主項目 權重(%) 排名 評估因子 絕對權重
給分 加權得分 (%)
生 態 環 境 導 入 校 園 評 估 架 構 案 例 驗 證
教育 20 4
環境倫理教育 2.06 9 1.85 人工生態教育 4.96 9 4.46 生態技術教育 3.63 8 2.90 環境行為教育 5.67 8 4.54 環境價值觀學
習 3.88 7 2.72
生態 32 1
生物多樣性 11.06 9 9.95 基地保濕 7.2 8 5.76 生態環境之維
護與復原 7.18 8 5.74 生態步道 6.85 9 6.17
安全 23 3
無障礙校園 5.81 9 5.23 生態安全設施 4.26 8 3.41 周邊生態環境 4.17 7 2.92 親水安全設施 3.97 9 3.57 親和性圍籬 4.17 9 3.75
空間 25 2
綠化量 6.57 9 5.91 友善校園 4.75 8 3.80 景觀調和 4.22 7 2.95 親水可及性 4.61 8 3.69 壁面綠化 4.96 9 4.46
加權總分 8.80
本表只針對生態環境導入校園進行案例驗證評分給予 0-10 分，其結果與絕對 權重進行平均數，其總分 70~80 分為尚可，80~90 分為優，90~100 分為特優，
最高總分為最適當案例，本表進行專家調查過程中未滿足以下任何條件則其 結果應為無效。
1.有效評分問卷達 6 份。
2.任何一主要項目內容給分數平均高於 3 分。
3.若出現同分情形，則依排名中各項目之得分評斷。
資料來源：本研究整理
表 5.8 專家 F 東海大學生態環境導入校園案例驗證給分 名稱 主項目 權重(%) 排名 評估因子 絕對權重
給分 加權得分
(%)
生 態 環 境 導 入 校 園 評 估 架 構 案 例 驗 證
教育 20 4
環境倫理教育 2.06 6 1.24 人工生態教育 4.96 7 3.47 生態技術教育 3.63 6 2.18 環境行為教育 5.67 8 4.54 環境價值觀學
習 3.88 8 3.10
生態 32 1
生物多樣性 11.06 8 8.85 基地保濕 7.2 9 6.48 生態環境之維
護與復原 7.18 7 5.03 生態步道 6.85 8 5.48
安全 23 3
無障礙校園 5.81 6 3.49 生態安全設施 4.26 8 3.41 周邊生態環境 4.17 8 3.34 親水安全設施 3.97 9 3.57 親和性圍籬 4.17 8 3.34
空間 25 2
綠化量 6.57 9 5.91 友善校園 4.75 9 4.28 景觀調和 4.22 8 3.38 親水可及性 4.61 7 3.2 壁面綠化 4.96 9 4.46
加權總分 78.75
本表只針對生態環境導入校園進行案例驗證評分給予 0-10 分，其結果與絕對 權重進行平均數，其總分 70~80 分為尚可，80~90 分為優，90~100 分為特優，
最高總分為最適當案例，本表進行專家調查過程中未滿足以下任何條件則其 結果應為無效。
1.有效評分問卷達 6 份。
2.任何一主要項目內容給分數平均高於 3 分。
3.若出現同分情形，則依排名中各項目之得分評斷。
資料來源：本研究整理
表 5.9 東海大學生態環境導入校園案例驗證給分統計表 名稱 主項目 權重(%) 排名 評估因子 絕對權重
平均給分 平均加權 (%) 得分
生 態 環 境 導 入 校 園 評 估 架 構 案 例 驗 證
教育 20 4
環境倫理教育 2.06 7.8 1.61 人工生態教育 4.96 8.0 3.97 生態技術教育 3.63 7.5 2.72 環境行為教育 5.67 8.5 4.82 環境價值觀學
習 3.88 7.7 2.97
生態 32 1
生物多樣性 11.06 8.7 9.59 基地保濕 7.2 8.3 6.00 生態環境之維
護與復原 7.18 7.7 5.50 生態步道 6.85 8.0 5.48
安全 23 3
無障礙校園 5.81 8.2 4.74 生態安全設施 4.26 8.2 3.48 周邊生態環境 4.17 7.5 3.13 親水安全設施 3.97 8.5 3.37 親和性圍籬 4.17 8.3 3.48
空間 25 2
綠化量 6.57 8.8 5.80 友善校園 4.75 8.0 3.80 景觀調和 4.22 7.8 3.31 親水可及性 4.61 7.3 3.38 壁面綠化 4.96 8.8 4.38
平均加權總分 81.5 分
本表只針對生態環境導入校園進行案例驗證評分給予 0-10 分，其結果與絕對 權重進行平均數，其總分 70~80 分為尚可，80~90 分為優，90~100 分為特優，
最高總分為最適當案例，本表進行專家調查過程中未滿足以下任何條件則其 結果應為無效。
1.有效評分問卷達 6 份以上。
2.任何一主要項目內容給分數平均高於 3 分。
3.若出現同分情形，則依排名中各項目之得分評斷。
資料來源：本研究整理
圖5.3生態環境導入校園案例驗證給分統計