• 沒有找到結果。

校長空間領導對學校組織氣氛之預測分析

第四章 研究結果與分析

第四節 校長空間領導對學校組織氣氛之預測分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

106

相關最低。

三、就校長空間領導各向度與「教師開放行為指數」之間,均達顯著相關,

其相關顯著程度由高至低依序為「以空間規劃豐富學習資源」(.568)

相關最高,其次為「以空間規劃帶動課程發展」(.541)、「以空間規劃 提升教育意境」(.521)、「以空間規劃拓展社區關係」(.518)、「以空 間規劃促進行政革新」(.492),而以「以空間規劃引領教學創新」(.480)

相關最低。

四、就學校組織氣氛各向度與校長空間領導整體之間,均達顯著相關,其 相關顯著程度由高至低依序為「校長支持行為」(.754)相關最高,其 次為「教師親密行為」(.547)、「教師同療行為」(.500)、「教師疏離 行為」(-.446)、「校長限制行為」(-.438),而以「校長指示行為」(-.409)

相關最低。

五、就各分向度來看,「以空間規劃豐富學習資源」與「校長支持行為」

之間的相關係數(.710)最高;「以空間規劃帶動課程發展」與「校長 支持行為」之間的相關係數(.703)居次;而以「以空間規劃促進行 政革新」與「校長指示行為」之間的相關係數(.313)最低。

第四節 校長空間領導對學校組織氣氛之預測分析

本節以「校長空間領導」作為預測變項,以「學校組織氣氛」為效標 變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「學校組織氣氛」之 整體及各層面之預測效果。

壹、 校長空間領導各層面對「校長行為開放指數」之迴歸分析

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「校長行為開放指數」

為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「校長行為開 放指數」之預測效果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

107

表 4-22

校長空間領導對校長行為開放指數之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化

係數

β

F 值 1 以空間規劃帶動課程發展 .597 .357 .357 .597 255.821***

2 以空間規劃帶動課程發展 .626 .392 .035 .385 148.177***

以空間規劃提升教育意境 .283

3

以空間規劃帶動課程發展 .636 .404 .012 .260 103.674***

以空間規劃提升教育意境 .217

以空間規劃引領教學創新 .211

***p<.001

由表 4-22 可知:能夠預測「校長行為開放指數」之變項依序有「以空 間規劃帶動課程發展」、「以空間規劃提升教育意境」及「以空間規劃引領 教學創新」,共計 3 項,其整體預測力達.404,表示其可解釋「學校組織氣 氛整體」40.4%之變異量,其中以「以空間規劃帶動課程發展」對「校長 行為開放指數」有較高的預測力,其可解釋「校長行為開放指數」35.7%

之變異量。

再者,模式一中選入「以空間規劃帶動課程發展」之變項可單獨預測

「校長行為開放指數」效果,其β值為.597,因為只有一個變項選入模式 中,並無共線性問題,即「以空間規劃帶動課程發展」之表現並無受到其 他變項之干擾;然而,從模式二至模式三逐步選入其他變項後,其影響性 亦降低,惟模式三仍以「以空間規劃帶動課程發展」的β 值.260 最大,顯 示「以空間規劃帶動課程發展」的預測效果因為排除了「以空間規劃提升 教育意境」等 2 個變項,降低了其影響性。

貳、 校長空間領導各層面對「教師行為開放指數」之迴歸分析

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「教師行為開放指數」

為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「教師行為開 放指數」之預測效果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

108

表 4-23

校長空間領導對教師行為開放指數之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化

係數

β

F 值 1 以空間規劃豐富學習資源 .568 .323 .323 .568 219.523***

2 以空間規劃豐富學習資源 .596 .355 .032 .398 126.409***

以空間規劃提升教育意境 .247

3

以空間規劃豐富學習資源 .600 .360 .006 .311 86.192***

以空間規劃提升教育意境 .226

以空間規劃拓展社區關係 .127

4

以空間規劃豐富學習資源 .605 .366 .006 .370 66.183***

以空間規劃提升教育意境 .279

以空間規劃拓展社區關係 .165

以空間規劃引領教學創新 -.154

5

以空間規劃豐富學習資源 .611 .373 .007 .330 54.358***

以空間規劃提升教育意境 .242

以空間規劃拓展社區關係 .135

以空間規劃引領教學創新 -.211

以空間規劃帶動課程發展 .168

***p<.001

由表 4-23 可知:能夠預測「教師行為開放指數」之變項依序有「以空 間規劃豐富學習資源」、「以空間規劃提升教育意境」、「以空間規劃拓展社 區關係」、「以空間規劃引領教學創新」及「以空間規劃帶動課程發展」,

共計 5 項,其整體預測力達.373,表示其可解釋「學校組織氣氛整體」37.3

%之變異量,其中以「以空間規劃豐富學習資源」對「教師行為開放指數」

有較高的預測力,其可解釋「教師行為開放指數」32.3%之變異量。

再者,模式一中選入「以空間規劃豐富學習資源」之變項可單獨預測

「教師行為開放指數」效果,其 β 值為.568,因為只有一個變項選入模式 中,並無共線性問題,即「以空間規劃豐富學習資源」之表現並無受到其 他變項之干擾;然而,從模式二至模式五逐步選入其他變項後,其影響性 亦降低,惟模式五仍以「以空間規劃豐富學習資源」的β 值.330 最大,顯 示「以空間規劃豐富學習資源」的預測效果因為排除了「以空間規劃提升

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

109

教育意境」等 4 個變項,降低了其影響性。

参、校長空間領導各層面對學校組織氣氛之「校長支持行為」

層面之迴歸分析

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「校長支持行為」為效標 變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「校長支持行為」之預 測效果。

表 4-24

校長空間領導對校長支持行為之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化

係數

β

F 值 1 以空間規劃豐富學習資源 .710 .504 .504 .710 468.684***

2 以空間規劃豐富學習資源 .750 .563 .059 .480 296.387***

以空間規劃提升教育意境 .335

3

以空間規劃豐富學習資源 .761 .580 .017 .375 210.919***

以空間規劃提升教育意境 .228

以空間規劃促進行政革新 .233

4

以空間規劃豐富學習資源 .766 .587 .007 .311 162.596***

以空間規劃提升教育意境 .192

以空間規劃促進行政革新 .169

以空間規劃帶動課程發展 .172

***p<.001

由表 4-24 可知:能夠預測「校長支持行為」之變項依序有「以空間規 劃豐富學習資源」、「以空間規劃提升教育意境」、「以空間規劃促進行政革 新」及「以空間規劃帶動課程發展」,共計 4 項,其整體預測力達.587,表 示其可解釋「校長支持行為」58.7%之變異量,其中以「以空間規劃豐富 學習資源」對「校長支持行為」有較高的預測力,其可解釋「校長支持行 為」50.4%之變異量。

再者,模式一中選入「以空間規劃豐富學習資源」之變項可單獨預測

「校長支持行為」效果,其 β 值為.710,因為只有一個變項選入模式中,

並無共線性問題,即「以空間規劃豐富學習資源」之表現並無受到其他變

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

110

項之干擾;然而,從模式二至模式四逐步選入其他變項後,其影響性亦降 低,惟模式四仍以「以空間規劃豐富學習資源」的β 值.311 最大,顯示「以 空間規劃豐富學習資源」的預測效果因為排除了「以空間規劃提升教育意 境」等 3 個變項,降低了其影響性。

肆、校長空間領導各層面對學校組織氣氛之「校長指示行為」

層面之迴歸分析

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「校長指示行為」為效標 變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「校長指示行為」之預 測效果。

表 4- 25

校長空間領導對校長指示行為之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化

係數

β

F 值 1 以空間規劃引領教學創新 .418 .175 .175 -.418 97.571***

2 以空間規劃引領教學創新 432 .187 .012 -.290 52.864***

以空間規劃提升教育意境 -.169

***p<.001

由表 4-25 可知:能夠預測「校長指示行為」之變項依序有「以空間規 劃引領教學創新」及「以空間規劃提升教育意境」,共計 2 項,其整體預 測力達.187,表示其可解釋「校長指示行為」18.7%之變異量,其中以「以 空間規劃引領教學創新」對「校長指示行為」有較高的預測力,其可解釋

「校長指示行為」17.5%之變異量。

伍、校長空間領導各層面對學校組織氣氛之「校長限制行為」

層面之迴歸分析

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「校長限制行為」為效標變 項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「校長限制行為」之預 測效果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

111

表 4-26

校長空間領導對校長限制行為之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化

係數

β

F 值 1 以空間規劃引領教學創新 .430 .185 .185 -.430 104.548***

2 以空間規劃引領教學創新 .451 .203 .018 -.274 58.603***

以空間規劃提升教育意境 -.206

3 以空間規劃引領教學創新 .458 .210 .007 -.177 40.684***

以空間規劃提升教育意境 -.160

以空間規劃帶動課程發展 -.158

4 以空間規劃引領教學創新 .467 .218 .008 -.219 31.951***

以空間規劃提升教育意境 -.210

以空間規劃帶動課程發展 -.230

以空間規劃促進行政革新 -.175

***p<.001

由表 4-26 可知:能夠預測「校長限制行為」之變項依序有「以空間規 劃引領教學創新」、「以空間規劃帶動課程發展」及「以空間規劃促進行政 革新」,共計 4 項,其整體預測力達.218,表示其可解釋「校長限制行為」

21.8%之變異量,其中以「以空間規劃引領教學創新」對「校長限制行為」

有較高的預測力,其可解釋「校長限制行為」18.5%之變異量。

陸、校長空間領導各層面對學校組織氣氛之「教師同僚行為」

層面之迴歸分析

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「教師同僚行為」為效 標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「教師同僚行為」

之預測效果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

112

表 4- 27

校長空間領導對教師同僚行為之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化

係數

β

F 值 1 以空間規劃豐富學習資源 .483 .234 .234 .483 140.489***

2 以空間規劃豐富學習資源 .509 .256 .026 .269 80.628***

以空間規劃帶動課程發展 .268

***p<.001

由表 4-27 可知:能夠預測「教師同僚行為」之變項依序有「以空間規 劃豐富學習資源」及「以空間規劃帶動課程發展」,共計 2 項,其整體預 測力達.256,表示其可解釋「教師同僚行為」25.6%之變異量,其中以「以 空間規劃豐富學習資源」對「教師同僚行為」有較高的預測力,其可解釋

「校長限制行為」23.4%之變異量。

再者,模式一中選入「以空間規劃豐富學習資源」之變項可單獨預測

「教師同僚行為」效果,其β 值為.483,因為只有一個變項選入模式中,

並無共線性問題,即「以空間規劃豐富學習資源」之表現並無受到其他變 項之干擾;然而,在模式二選入其他變項後,其影響性亦降低,其中仍以

「以空間規劃豐富學習資源」的β 值.269 最大,顯示「以空間規劃豐富學 習資源」的預測效果因為排除了「以空間規劃帶動課程發展」變項,降低 了其影響性。

柒、校長空間領導各層面對學校組織氣氛之「教師親密行為」

層面之迴歸分析

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「教師親密行為」為效 標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「教師親密行為」

本項分析以「校長空間領導」為預測變項,以「教師親密行為」為效 標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對「教師親密行為」