國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
114
林一支賦〉479，以「孫宏已落，郤詵未第」如「然粒玉而燼桂」，可見在崔淇筆 下桂音通「貴」，是進士及第的象徵，是蟾宮折桂的恩遇，是「一枝重遇於當今」
的殿試授官。宋代巖桂符碼，卻翻轉現世際遇的渴求，反而著重在氣節、幽人孤 標，對桂的審美提升到與自然合一的精神高度。
第五節 楠—以宗澤〈古楠賦〉
480為考察對象
巴城之南山，有寺曰南龕。寺之外，有大木曰楠，其生甚久。唐刺史嚴武、
御史史俊，皆有詩歌，刻於巖腹。嚴曰「臨溪插石盤老根」，史曰「結根幽壑不 知歲」。自時迄今，又數百年，邦人謂之古楠，宜矣。僕到官之三月，兩至巖下，
讀史、嚴之清什，感是楠之老於巖谷而可憐也，因慨然操筆而賦之曰：
楠之生兮，層崖之中巔。詢之人兮，不知幾何年。包堅根而下蟠兮，貫頑石 而澈沉淵；竦修榦以上凌兮，並孤岑而參蒼天。大枝崛起兮，虎豹拏攫；小枝回 屈兮，蛟螭蜿蜒。黃葉敷陰，白晝沉沉。輪廣十畝，蓋穹百尋。眾鳥托宿，鄧林 非深；諸卉仰芘，荊雲非陰。雨濯瑩兮，一塵不染；風振響兮，海潮同音。露下 兮鶴唳，月明兮猿吟。擅此清致，亙古迄今。
有客戾止，惻然動中。吁嗟斯木之異兮，有不遇之窮。爾胡不生於泰山之側，
秦帝東封，會風雨之是避，豈以五大夫之號而封松；爾胡不生於周成之宮，禁林 九重，顧親賢之是戲，豈以封國之瑞而翦桐；爾胡不生於分陜之域，舍彼召公，
未必以甘棠之蔽芾，流詠於《國風》。抑亦豈無工師之良，識爾材之非常。用之 為棟梁，則足以建九重之明堂；用之為舟楫，則足以濟巨川之汪洋；用為宗廟社 稷之器，則足以參鼎鼐、交神明，薦至德之馨香。夫何默默而甘老於窮山寂寞之 鄉？
徘徊其下，恍若夢兮，心駭而目眙。蒼髯偉人，瞑目視曰：「噫！謂子知我，
乃不吾知。吾生於斯、長於斯，始於毫末，至於十圍，雨露不吾遺，霜雪不吾欺。
479 （清）陳元龍等奉敕編、吉川幸次郎博士解說：《御定歷代賦匯・第 125 卷》（台北：中文出 版社，1974 年）。
480 曾棗莊、吳洪澤主編：《宋代辭賦全編》﹙四川：四川大學出版社，2008 年﹚，頁 2652。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
115
春兮秋兮，吾不知代謝之有期；漢兮唐兮，吾不知興亡之幾時。柯葉顏色，曾無 改移，過者千百，睥睨焉不以吾為樸樕輩待之，斧斤之害，亦幸不罹。吾受天地 造化之恩，孰有等夷？子之不智，而乃我悲，使子處此，復將奚為？吾非不知強 自取藏器以待時而動，老當益壯，自任以天下之重。倘所人斲而小之，能不浼然 而悔痛？乃所願比不材之樗，同乎無所用。若曰不遇，自有物主之，非吾所能為，
姑亦付之一夢。」
客聞之，釋然悟曰：「達矣夫，斯言可書紳而永誦！」（金華叢書本《忠簡公 集》卷五）
宗澤(1059-1128)，考於《宋史》卷 360 本傳，為官歷任衢州、晉州、萊州、
登州，未見與巴蜀相關官職。但考《全宋文》收其著作〈賢樂堂記〉原載於《忠 簡公集》卷三，其文曰：
巴別乘志廨之北，有地數畝，荒穢不治，其日久矣。自熙寧命倅以來，凡
更二十餘政。閒有好事者，足跡及之，往往掩鼻蹙額，唾而去之，其他則 未嘗過而問也。宣和六年春，朝廷以僕承乏郡貳，視事履月，日有暇矣，
因一訪焉，為之躊躇四顧，怡然有得于心者。481
文中可見宣和六年，宗澤任官於巴蜀之地，其另一作品〈重修英惠侯義濟廟 記〉載：
巴子之國，遠在西南一隅，封爵卑而土地廣。……六年秋，郡國修常祀，
公至祠下，視其堂蕪弊甚。482
可作為宣和六年宗澤任官巴蜀另一證據。由〈賢樂堂記〉可見從神宗朝以來，巴
481 曾棗莊、劉琳主編：《全宋文・第 129 冊・卷 2797》（上海：上海辭書出版社，2006 年），頁 370。
482 同上注，頁 373。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
116
蜀官員異動之快，而離治廨不遠之處，竟有荒地至使人掩鼻蹙額，可見巴山楚土 於北宋官場，尚處於未化之地，於此段中也可看見「為之躊躇四顧，怡然有得于 心」的宗澤，其於萬物之理，不同凡俗。宗澤氣概不同時俗，己見強烈，數見於 其本傳，如「登元佑六年進士第，廷對極陳時弊，考官惡直，窴末甲」、483「靖 康元年……議者謂澤剛方不屈，恐害和議，上不遣，命知磁州」、484「又移書北 道總管趙野、河東北路宣撫范訥、知興仁府曾楙合兵入援。三人皆以澤為狂，不 答」、485「澤前後建議，經從三省、樞密院，輒為潛善等所抑，每見澤奏疏，皆 笑以為狂。」486由此數條觀之，宗澤屢以一己耿介之氣以抗流俗，竟得狂名，賢 樂堂之所以為樂，於〈賢樂堂記〉後文可見，前稱「怡然之樂」乃「天下佳處，
嘗藏於眾人不識之地，而臭腐朽為神奇。且物有是理，則茲境也，未必不待我而 後顯，又烏知僕之意，不出於造化所使也。」此處寫「天下佳處，嘗藏於眾人不 識之地，而臭腐朽為神奇。」和〈古楠賦〉首段，正有異曲同功之妙。楠非常見 文學植物，少見吟詠，考之於《歷代賦匯》草木類，詠楠僅宗澤一篇〈古楠賦〉；
《宋代辭賦全編》草木類，以竹、松、柏、桂、楊、柳、桐為大宗，詠楠除宗澤 一篇，尚有宋祁〈石楠樹賦〉，此賦講襄陽家中有一石楠為園池之玩，惜其不能 移植於上國，將之視若知音為之作賦，此賦純然詠物，宋祈逢宋盛世，只為表達 對石楠心喜又無法隨己入京之情，與本文因物詠懷，情寄己志大有別野。
據〈古楠賦〉序文載，此楠身上有唐代刺史、御史詩歌，可見其氣質非同一 般，可見宗澤於巴蜀南龕寺外，見之有感而詠古楠。據宗澤《忠簡公集》卷三，
所收之文〈義屋滿心寺鐘記〉，本文寫於宣和六年十一月，其聞滿心寺洪鐘撞擊，
而生感悟入道之心；487又其〈義烏景德禪院新建藏殿記〉，寫景德禪院荒肇於唐，
483 （元）脫脫等撰，楊家駱主編：《宋史・列傳 119・宗澤傳》（台北：鼎文書局，1978 年），頁 11275。
484 同上注，頁 1276。
485 同上注，頁 11277。
486 同上注。
487 （宋）宗澤撰、（清）胡鳳丹校梓：《忠簡公傳・卷三》（台北：藝文印書館，1967 年），無頁 碼。收錄於曾棗莊、劉琳主編：《全宋文・第 129 冊・卷 2797》（上海：上海辭書出版社，2006 年），頁 372。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
117
於宋代藏書、重修之史，488或可推段宗澤晚年於巴蜀常於禪院古寺流連，此距金 人陷汴京城不到兩年，宗澤距自己的生命終點約剩三年。
首段聚焦體物，言古楠生長位置在「崖之中巔」、生長環境負石凌水而抗天，
其為「包堅根而下盤兮，貫頑石而澈陳淵；竦修榦以上凌兮，並孤岑而參蒼天」、
姿態多變氣勢強健則「大枝崛起兮，虎豹拏攫；小枝迴屈兮，蛟螭婉蜒」、言其 巨大則為「黃葉敷陰，白晝陳陳。輪廣十畝，蓋穹百尋」、論其生命力旺盛與自 然合一則是「眾鳥托宿，鄧林非深；諸卉養芘，荊雲非陰。」敘其清致雅潔則「雨 濯瑩兮，一塵不染，風振響兮，海潮同音。露下兮鶴唳，月明兮猿吟。」以下就 宗澤與楠的對話，展開三層次辯證。
第一層次，第二段以不遇舉證，宗澤化身為客為楠抱屈。如序文所言「於是 感楠之老於巖谷而可憐也，因慨然操筆而賦之」。此與〈賢樂堂記〉「天下佳處，
嘗藏於眾人不識之地，而臭腐朽為神奇。」有同工之妙，惟本文更較〈賢樂堂記〉
文風激切，賢樂堂地處巴蜀，宗澤有權有能為之除舊更新，能剪能伐能芟能夷，
能以香草代惡木，如其言：
昔者惡木蔽天，不剪不伐，梟鴟捷鳴其上。今則桃李成蹊，松柏如蓋，春 鶯鳴，秋鶴唳焉。昔者蔓草據地，不芟不夷，蛇蚖蟠於其下。今則蘭杜夾 道，芙渠滿塘，鴛鷺游，嘉魚躍矣。489
而〈古楠賦〉第二段舉三種植物得到的賞識肯定為比，「以五大夫之號而封『松』」、
「以封國之瑞而翦『桐』」、「以『甘棠』之蔽芾，流詠於《國風》」；再以器物為 例，若得良工則「用之為『棟梁』」、「用之為『舟楫』」、「用之為『宗廟社稷之器』」。 由是可見楠因流落窮山之鄉，故不能為朝堂之器，楠之不受知於南龕寺，與宗澤 之困於巴蜀不見君顏，何異？
488 同上注。
489 同上注，頁 370。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
118
第三段以楠自語反駁宗澤之嘆為第二層次，楠以高壽慣見興衰成敗「春兮秋 兮，吾不知代謝之有期，漢兮唐兮，吾不知興亡之幾時。」故其於己不免有甚幸 之感，認為「斧斤之害，亦幸不罹。」此第二層次雖有老莊一任自在，保全長生 的瀟灑。然本段第三層次仍回扣宗澤之嘆，楠問宗澤「使子處此，復兮以為？吾 非不知強自取藏器以待時而動，老當益壯，自任以天下之重。」此或宗澤假楠寄 託心語，如宗澤抗金主戰，老驥伏櫪之志偃然宗澤，故楠之憂即宗澤之慮「倘匠 人斲而小之，能不浼然而悔痛？」此處有擇明主懼憂微之意，故其寧可「願比不 材之樗，同乎無所用。若曰不遇，自有物主之，非吾所能為，姑亦付之一夢。」
客雖因此評楠達觀，然宗澤之憐與悲正在其中，因遇與不遇，不可自主，希冀遇 合，如若不然權當人生一夢。 然黃粱夢、南柯夢雖夢幻泡影，但眼見他起高樓 眼見他樓塌了，但終是起過高樓宴過賓客，宗澤之處窮山寂寞，以楠自比，不免 心生古來聖賢皆寂寞的不遇之感，或如其〈上王提刑書〉言：「嗟夫！士不遇知 己，老死填溝壑者，往往尚有，顧某何足數，而欲窺閣下之知我而憐我。」490觀 宗澤於靖康後北上勤王命，戰於中原河北屢傳捷報，建炎元年到建炎二年，上了 四次〈乞回鑾表〉、491十次〈乞回鑾疏〉，492或另有上奏未載於文集，其本傳言：
澤前後請上還京二十餘奏，每為潛善等所抑，憂憤成疾，疽發於背。諸將 入問疾，澤矍然曰：「吾以二帝蒙塵，積憤至此。汝等能殲敵，則我死無 恨。」眾皆流涕曰：「敢不盡力！」諸將出，澤嘆曰：「出身未捷身先死，
長使英雄淚滿襟。」翌日，風雨晝晦。澤無一語及家事，但連呼「過河」
者三而薨。493
490 （宋）宗澤撰、（清）胡鳳丹校梓：《忠簡公傳・卷四》（台北：藝文印書館，1967 年），無頁 碼。收錄於曾棗莊、劉琳主編：《全宋文・第 129 冊・卷 2797》（上海：上海辭書出版社，2006 年），頁 362。
491 曾棗莊、劉琳主編：《全宋文・第 129 冊・卷 2797》（上海：上海辭書出版社，2006 年），頁 308-312。
492 同上注，頁 328-344。
492 同上注，頁 328-344。