• 沒有找到結果。

蓮—以方回〈愛連堂雙蓮賦〉 378 為考察對象

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

72

跂者也。377

是則〈洛神賦〉擬句於〈鬱金賦〉,〈水仙花賦〉又擬於〈洛神賦〉,此開放 的香草美人系統,以形構為經,情思為緯,貫穿時空,自成一套文學符碼,若〈洛 神賦〉以神女言一己見棄於君王,高似孫以水仙寄一己孤寂冷落之幽情,徐綬假 涪翁「宿罹貶謫」的經歷,寫「歲晏流行宋玉招魂之賦,莊周夢蝶之經」,千古 招魂豈宋玉?躑躅難行豈涪翁?蓋有以寄一己情思,因發為文也。

第三節 蓮—以方回〈愛連堂雙蓮賦〉

378

為考察對象

天地始判,太極兩儀,曰一生二,老氏講之。凡厥草木,始生之時,一芽兩 葉,一核兩枝。豐年之瑞,民乃無飢,乃一稻而二穗,乃一麥而兩岐。一花而結 雙梅,加以鴛鴦之號,一笋而挺雙竹,誇夫鸞鳳之姿。毀譽不常,俗言厖辭。甚 者沅陵六橊,酒泉十奈,總一帯而稱奇,而又僻壤遐域,未易究知。

我則謂兩手十指,同一肝脾,人惟一心,而兩鼻兩耳,兩目兩眉,蓋此身血 脈貫通,則一為兩本,兩為一用,可以類推。物格於和氣則秀異,則一者雖殊,

至於萬而始於兩,而所謂兩者,終於相合而不相離,乃家天下人,中國之鎡基也 繫玄蓮之獨柄兮,其端並華而匹實。一荷葉之所依兮,一藕根之所出。初紅 蕊之交豔兮,陋對鏡之新粧。玉連環而不可解兮, 尋角立其青房。羅襪生塵金 厥步兮,前若後之芳躅。牉吾膺而不悔兮,肯媚匪人之足。彼釋子之寶宇兮,三 其座而跏趺。辱於次且之臀兮,寧合志而霜枯。牽牛織女天有星,大孤小孤地有 山。伯夷叔齊,採薇巖間,人亦有之,曰若是班。耦嘉競爽,儷美抗衡。鄙爾叔 孫,魯國兩生,廣受之退,勝舍之清。元方季方,難兄難弟,機雲靈暉,詞翹詠 英。三王勃勔,五竇鞏苹,奎聚之後,復有二宋、二蘇而二程,持是子方茲蓮之

377 (清)陳元龍等奉敕編、吉川幸次郎博士解說:《御定歷代賦匯・第 121 卷》(台北:中文出 版社,1974 年),頁 1646。

378 曾棗莊、吳洪澤主編:《宋代辭賦全編》﹙四川:四川大學出版社,2008 年﹚,頁 2681。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

73

菁菁,蓮若曰可者吾與之肩隨,不可者將莫吾之敢京也。

矧愛蓮之主人兮,甫字其曰伯榮。觀南海之襍貨兮,忽中輟乎宦情。曰晝錦 其有日兮,隱胥濤之故城,築圃環夫菰蒲兮,汀洲況夫臨平。羌叔出而季楚兮,

極嗟予之至誠。篤友于於共被兮,決不摧乎紫荊。異然萁而煮豆兮,肖在原之鶺 鴒。感菡萏之效祥兮,各其萼而共莖。三槐多一兮媲厥茂,五桂減三兮同爾貞。

亂曰:騷翁墨徒,評葩嘲卉。或繇或條,同心連理。脂塗粉傳,婦容是擬。

我獨不然,削冶刊膩。娥皇女英,弗取為比,而況於二趙二喬之瑣尾者乎!故專 以大丈夫賦茲蓮,不然,何以為謂之花君子? (四庫本《桐江續集》卷二九)

荷花的各個部位,各有特定名稱,「葉柄稱『茄』、葉為『蕸』、花為『菡萏』、

蓬大的地下莖為『藕』、不蓬大而細長的地下莖為『蔤』、果實稱『蓮』、種子稱

『的』、種子內部的胚及胚根稱『薏』、果托稱『蓬』。」379其中「荷的各器官均 能冠以蓮字,如蓮葉、蓮花、蓮蓬、蓮藕等。」唐宋以後的詩詞,蓮荷的出現的 次數已幾乎相等,或與佛教傳入中國有關。380

《詩經》常以蓮象徵美好之人。如〈陳風・澤陂〉:「彼澤之陂,有蒲與荷。

有美一人,傷如之何!寤寐無為,涕泗滂沱」或〈鄭風・山有扶蘇〉:「山有扶蘇,

隰有荷華。不見子都,乃見狂且。」可見不論美女或美男,皆可以之起興。

而《楚辭》將蓮結織羅穿於身,如「製芰荷以為衣兮,著芙蓉以為裳」,更是一 種志潔行芳的表現。漢代張奐《芙蓉賦》為詩賦最早以蓮為主題的作品。381蓮花 作為食用亦被書寫在魏晉辭賦,然或此時蓮並不常作食用,廖國棟在《魏晉詠物 賦研究》中蓮的隨風搖曳、柔細芳香、傳說審美中,於夏侯湛《芙蓉賦》「爾乃 採純葩,摘圓質。析碧皮,食素實。」廖國棟批評其有「焚琴煮鶴」大失風雅之

379 潘俊富:《中國文學植物學》(台北:貓頭鷹出版社,2011 年),頁 135。

380 潘俊富:《中國文學植物學》(台北:貓頭鷹出版社,2011 年),頁 135。李綱〈蓮花賦〉序文:

「釋氏以蓮花喻性,蓋以其植根淤泥而能不染,發生清淨,殊香妙色,非他草木之,故以為喻。」

或足輔證。

381 廖國棟:《魏晉詠物賦研究》,(政治大學中國文學研究所博士論文,1985 年),頁 160。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

74

譏。382

本賦首段「天地始判,太極兩儀,曰一生二,老氏講之。」指出天地宇宙生 成概念如老子所言,一生二,二生三,三生萬物。其下承此主軸,鋪張揚厲排比 陳列草木草木初生一生二,至生萬物為豐年之兆,如「一芽兩葉,一核兩支。豐 年之瑞,民乃無飢,乃一稻而二穗,乃一麥而二岐。一花而結雙媒,加以鴛鴦之 號,一笋而挺雙竹,誇夫鸞奉之姿。」既而因物及人,推而廣之,「一為兩本,

兩為一用」,由格物以致知,由修己至安人,如「物格於和氣而秀逸」乃至於「家 天下人,中國之鎡基也。」

第三段承前兩段,以物寄託人情,先體物點出蓮之各部位「蓮之獨『柄』兮,

其端並『華』而匹『實』。一『荷葉』之所衣兮,一『藕根』之所出。」並以神 女想其姿態容美,顏色容貌如「初紅蘂之交豔兮,陋對鏡之新妝。」所立位置在

「玉連環之不可解兮,尋角立其青房。」神女套式的步伐是「羅襪生塵金厥步兮,

前若後其芳躅。牉吾膺而不悔兮,肯媚匪人之足。」被剖開之蓮心,正如兄弟同 根而生。由物及人,舉數個兄弟情深典故「伯夷叔齊」、「元方季方,難兄難弟、

「機雲靈暉,詞翹詠英」,「二宋、二蘇而二程」,這些兄弟情深正如前述一分為 二的「蓮之青青」。「蓮若曰可者吾與之肩隨,不可者將莫吾之敢京也。」方回以 蓮之首肯為其擇友標準,其心中慕蓮,可得而知。第三段切入主文,扣合題下小 序「為泉州市舶唐提舉伯榮賦」,以前所述蓮之同心,詠伯榮兄弟情感深篤,故 其「篤友于而共被兮,決不摧乎紫荊」、「感菡萏之效祥兮,各其萼而共莖。」

亂曰以「同心連理」詠其兄友之情。一般論蓮,都因其「脂塗粉傳」而詠其

「婦容之美」,方回則提出獨特觀點,連婦德典型「娥皇女英」都不足以闡述蓮 乃花中君子的高雅形象,而要以「大丈夫賦蓮,不然,何以謂之花君子?」以花 中君子重新詮解蓮花的意象,並以之為立身處國的天理人情。

382 廖國棟:《魏晉詠物賦研究》,(政治大學中國文學研究所博士論文,1985 年),頁 163。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

75