第四章 資料分析
第一節 樣本資料分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四章 資料分析
本章共分為五節，第一節呈現本研究所挑選次級資料樣本之基本特性，第二 節則說明各變項的敘述統計分析，第三節為各構面之相關分析，第四節為差異性 分析，第五節為迴歸分析。
第一節 樣本資料分析
一、 樣本特性
本研究所使用之次級資料，為世界網路計畫所進行之網路社會調查，其中美 國樣本為1,016 份，中國樣本為 1,464 份。次級資料所調查之基本資料，包含性 別、年齡、教育程度、婚姻狀況、家庭居住狀況、就學狀況、就業狀況與家庭每 月總收入。表 15 最右欄呈現整體樣本之基本資料分析，各人口變項之人數加總 已排除遺漏值。在性別部分，男性比例佔55.32%，高於女性比例佔 44.68%；整 體受訪者年齡多介於29 歲以下(30.63%)，其次為 30~39 歲(17.33%)；教育程度部 分則多為大學或研究所以上 (39.275%)，其次為高中職(22.37%)；整體受訪者婚 姻狀況多為已婚(60.49%)；在家庭居狀況部分，多數受訪者僅有 2 位 18 歲(含) 以上成年人居住在家中(37.86%)，其次則有 3 位 18 歲(含)以上成年人居住在家中 (19.22%)；此外，亦有多數受訪者家中無 18 歲以下未成年人居住(54.90%)，其次 為家中僅有 1 位 18 歲以下未成年人居住(25.36%)；而就學狀況部分，整體受訪 者多為非求學狀態的學生(88.93%)；就業狀況部分，整體受訪者以全職身分比例 為最高(30.25%)，其次為兼職身分(30.11%)；家庭每月總收入方面，多數受訪者 家庭總收入落在$1~$9,999 區間(63.75%)，其次為落在$10,000~$19,999 區間 (14.99%)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 15 呈現中國與美國兩個國家在人口變項的基本資料比較分析，在性別部 分，中國之男性受訪者(64.07%)多於女性受訪者(35.93%)，美國則呈現相反的比 例，為女性受訪者(57.28%)多於男性受訪者(42.72%)；年齡分布上，兩個國家呈 現明顯的差異，中國多介於 29 歲以下受訪者(42.65%)，其次則為介於 30~39 歲 間(22.19%)，而美國受訪者的年齡分布較為平均，又以在 50~59 歲比例較高 (22.15%)，且 80 歲以上受訪者之比例(5.31%)明顯多於中國；在教育程度部分，
中國受訪者分布比例較為平均，其中以專科肄業或畢業之受訪者比例最低(5.56%，
美國受訪者則以大學或研究所以上之學歷最多(63.54%)，而受訪者為小學或小學 以下之學歷最少(.59%)；在家庭居狀況部分，兩國在 18 歲(含)以上成年人居住在 家中之人口數皆以2 位之比例最高，惟中國仍有兩成受訪者家中居住 5 位 18 歲(含) 以上成年人(20.07%)，美國卻僅有少數受訪者家中共同居住 5 位成年人(1.22%)；
在就學狀況部分，兩國之間的比例相似，皆多為非學生身分之受訪者；就業狀況 部分，則是呈現較為明顯之差異，中國以全職身分之受訪者比例為最高(47.82%)，
美國則以兼職身分之受訪者比例為最高 574 (59.11%)，值得一提的是兩國皆有 20%左右的受訪者屬於失業狀態；最後，在家庭每月總收入部分，兩國之間比例 呈現明顯差異，中國受訪者以家庭每月總收入介於$1~$9,999 間的比例最高 (98.36%)，其次為介於$10,000~$19,999 間(1.28%)，且仍有少數受訪者家庭每月 總收入高達$50,000 以上 2 (.14%)，而美國受訪者則是以家庭每月總收入介於
$10,000~$19,999 間的 比例最高(34.52%)， 其次則為介於$20,000~$29,999 間 (26.60%)。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
人口 變項
類別 中國
(N=1,464)
美國 (N=1,016)
整體 (N=2,480)
其他 8 (.61%) ---- 8 (0.35%)
家庭每月總收入 無收入
$1~$9,999
$10,000~$19,999
$20,000~$29,999
$40,000~$49,999
$50,000 以上
---- 1,381 (98.36%) 18 (1.28%) ---- 3 (.21%) 2 (.14%)
241 (24.47%) 142 (14.42%) 340 (34.52%) 262 (26.60%) ---- ----
241 (10.09%) 1,523 (63.75%) 358 (14.99%) 262 (10.97%) 3 (.13%) 2 (.08%) 資料來源：本研究整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、 問卷信度分析
本研究問卷信度之分析，以Cronbach’ s Alpha 檢測所有變數內題目的內在一 致性，本問卷整體而言，全量表同質性高，整體信度為.778>.7，各構面信度分別 為：(1)網路使用動機（工具性）：衡量題數共五題，Cronbach’ s Alpha=.674；(2) 網路使用動機（社交性）：衡量題數共五題，Cronbach’ s Alpha=.674；(3)網路使 用動機（娛樂性）：衡量題數共五題，Cronbach’ s Alpha=.674；(4)人際互動：衡 量題數共六題，Cronbach’s Alpha=.732。顯示本問卷具有一定之信度，因此本 研究後續的統計分析將以各構面變數為主。