• 沒有找到結果。

機構資源、教師學術認知與教師多元升等之相關情形

第四章 研究結果與分析

第三節 機構資源、教師學術認知與教師多元升等之相關情形

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 機構資源、教師學術認知與教師多元升等 之相關情形

本節旨在探討機構資源、教師學術認知與教師多元升等之相關情形,本節共 分為三部分,分別說明機構資源與教師學術認知、機構資源與教師多元升等及教 師學術認知與教師多元升等之相關分析。三部分皆以 Pearson 積差相關分析兩變 項之整體與分層面之相關情形。

朱經明(2010)提出判別之標準,當積差相關係數在.80 以上為「非常高」

相關程度,在.60 至.80 間為「高」相關程度,在.40 至.60 間為「中等」相關程度,

在.20 至.40 為「低」相關程度。

壹、機構資源與教師學術認知之相關分析

本分析旨在瞭解高等教育「機構資源」與「教師學術認知」之整體與分層面 間之相關情形,茲以「機構資源」各層面與整體平均數與「教師學術認知」各層 面與整體平均數,進行 Pearson 積差相關分析並考驗其顯著性。機構資源與教師 學術認知之相關分析結果,如表 4-43。兩變項各分層面與整體之相關情形分述說 明如下:

機構資源之「學術支持」層面與教師學術認知各分層面之相關係數分別 為.327 與.695,此層面與「教師職責」與「學術價值」之相關皆達顯著,與「教 師職責」屬低相關程度,而與「學術價值」屬高相關程度;與教師學術認知整體 之相關係數為.618,亦達顯著,屬高相關程度。

機構資源之「學術氛圍」層面與教師學術認知各分層面之相關係數分別 為.057 與.159,此層面與「教師職責」之相關未達顯著,與「學術價值」之相關 達顯著,屬非常低相關程度;與教師學術認知整體之相關係數為. 131,亦達顯著,

屬非常低相關程度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

121

「機構資源」與「教師學術認知」之整體相關係數為. 602,為顯著正相關,

屬「高」相關程度。而「機構資源」整體與「教師學術認知」各分層之相關分別 為.314 與.681,皆為顯著正相關,與「教師職責」屬低相關程度,與「學術價值」

屬高相關程度。

表 4-43

機構資源與教師學術認知相關係數分析摘要表

變項名稱 教師職責 學術價值 教師學術認知整

體 學術支持 .327** .695** .618**

學術氛圍 .057 .159** .131**

機構資源整體 .314** .681** .602**

**p<.01

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳、機構資源與教師多元升等之相關分析

本分析旨在瞭解高等教育「機構資源」與「教師多元升等」之分層面間之相 關情形,茲以「機構資源」各層面與整體平均數與「教師多元升等」各層面平均 數,進行 Pearson 積差相關分析並考驗其顯著性。機構資源與教師學術認知之相 關分析結果,如表 4-44。兩變項各分層面與整體之相關情形分述說明如下:

機構資源之「學術支持」層面與教師多元升等各分層面之相關係數分別 為.068、.370 與.368,此層面與「研究型升等」之相關未達顯著,與「應用技術 型升等」與「教學型升等」之相關達顯著,皆屬低相關程度。

機構資源之「學術氛圍」層面與教師多元升等各分層面之相關係數分別 為.174、.108 與.086,此層面與「研究型升等」之相關未達顯著,與「應用技術 型升等」與「教學型升等」之相關達顯著,皆屬低相關程度。

「機構資源」整體與「教師多元升等面」各分層之相關係數分別為.112、.368 與.360,皆為顯著正相關,與「研究型升等」屬非常低相關程度,與「應用技術 型升等」及「教學型升等」皆屬低相關程度。

表 4-44

機構資源與教師多元升等相關係數分析摘要表

變項名稱 研究型升等 應用技術型升等 教學型升等 學術支持 .068 .370** .368**

學術氛圍 .174** .108** .086* 機構資源整體 .112** .368** .360**

*p<.05;**p<.01

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

123

參、教師學術認知與教師多元升等之相關分析

本分析旨在瞭解「教師學術認知」與「教師多元升等」之分層面間之相關情 形,茲以「教師學術認知」各層面與整體平均數與「教師多元升等」各層面平均 數,進行 Pearson 積差相關分析並考驗其顯著性。機構資源與教師學術認知之相 關分析結果,如表 4-45。兩變項各分層面與整體之相關情形分述說明如下:

教師學術認知之「教師職責」層面與教師多元升等各分層面之相關係數分別 為.035、.088 與.430,此層面與「研究型升等」之相關未達顯著,與「應用技術 型升等」與「教學型升等」之相關達顯著,與「應用技術型升等」之相關屬非常 低相關程度,與「教學型升等」之相關屬中等相關程度。

教師學術認知之「學術價值」層面與教師多元升等各分層面之相關係數分別 為.024、.293 與.358,此層面與「研究型升等」之相關未達顯著,與「應用技術 型升等」與「教學型升等」之相關達顯著,與「應用技術型升等」及「教學型升 等」皆屬低相關程度。

「教師學術認知」整體與「教師多元升等面」各分層之相關係數分別 為.035、.229 與.478,與「研究型升等」未達顯著相關,與「應用技術型升等」

及「教學型升等」皆達顯著正相關,與「應用技術型升等」之相關屬低相關程度,

與「教學型升等」之相關屬中等相關程度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-45

教師學術認知與教師多元升等相關係數分析摘要表

變項名稱 研究型升等 應用技術型升等 教學型升等 教師職責 .035 .088* .430**

學術價值 .024 .293** .358**

教師學術認知

整體 .035 .229** .478**

*p<.05;**p<.01

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

125

第四節 機構資源、教師學術認知與教師多元升等