第二章 文獻探討
第四節 檔案評量應用於教學之相關研究 .…
檔案評量之相關研究在教育研究中被許多例如視覺藝術、英語、體育、自然 等學科所廣泛研究與應用,是一種重要的評量方式,美國 Association for
Supervision and Curriculum Development (ASCD) 已將檔案評量納為課程與教學 的改革之一 (Vavrus,1990)。許多研究調查結果中都指出,以檔案評量運用於教 學上,能提升學生的學習效率,也能幫助教師調整其教學。研究者再根據研究的
Silveira(2013) Portfolios
and
Assessment in Music Classes
質
34
35
36
37
解 決 問 題 。 透 過 彼 此 之 間 的 教 學 檔 案 夾 分 享 , 可 以 幫 助 音 樂 教 師 專 業 的 成 長 和 教 學 效 能 的 提 升 。 因 此 , 互 動 式 教 學 檔 案 夾 的 使 用 是 一 種 值 得 施 行 的 方 式 。
張嘉純 (2008) 在其《應用檔案評量於音樂教學之行動研究-以國民小學高年 級音樂欣賞課程為例》的論文中,以國小高年級研究者所任教之六年級某班 30 名學生為研究對象採行動研究方法。使用教材以翰林出版社六年級藝術與人文課 程教材為主,加上研究者設計的相關教材為輔。課程實施共七週,每週兩節課,
每節課為 40 分鐘,共實施 14 節課。資料蒐集以教學實況紀錄、教學反省日誌、
教學觀察記錄、訪談資料、學生學習記錄單和課程回饋鴂為其內容。將分析的資 料分為兩部分,一為以問卷內容與評量成績的量化分析,一為運用三角檢測法為 質性分析。
在學生學習部分:
(一)應用檔案評量可以讓課程更多元化,學生喜歡接受各種課程活動,但會偏愛 某些課程活動;
(二)應用檔案評量教學能提升師生互動和同儕之間的互動;
(三)應用檔案評量教學提升學生主動學習的動機,學生課後作業的態度則有待 加強;
(四)應避免學生過於重視書面的成績表現,而忽略上課的真正意涵。
在教師專業成長部分為:
(一)運用多元學習活動有效的分配時間,是教師運用檔案評量協助教學的重要條 件;
(二)學生的作業表現與教師態度息息相關,教師應積極的面對學生課後作業表 現,提供解決方案輔導學生;
(三)蒐集研究資料能幫助教師反省與檢討個人的教學,但對於具衝突性資料需謹 慎處理。
38
根據文獻探討與資料分析後,提出結論為:
(一)學生大部分都肯定檔案評量的方式,透過學習檔案學生可以回顧學習經歷;
(二)檔案評量對學生在音樂欣賞的參與學習、同儕合作討論、師生互動等學習 態度有正面的效果;
(三)應用檔案評量能提升學生對音樂欣賞的興趣;
(四)教師必須協助學生收集整理學習檔案資料,才能有效的進行檔案評量;
(五)檔案評量能幫助教師省思個人教學,改善教學。
高正賢 (2008) 所研究的《運用檔案評量於技職校院音樂欣賞課之研究》是 以個案方式進行,資料來源由觀察記錄、訪談、問卷調查、學生學習檔案夾內各 種評量工具做為分析。研究結果發現學生在西洋音樂的歷史、西洋樂器、音樂的 外型和音色不同、對音樂劇的欣賞等方面成效有顯著的進步,學生對於音樂欣賞 的學習興趣提高。學生在課堂上願意主動參與學習,課外延伸學習、反省和思考 能力的培養,都有很好的影響。師生對於檔案評量應用於音樂欣賞都給予正面的 肯定。
賴淑霓 (2007) 以質行個案研究之方法進行《學習歷程檔案評量運用於小學 六年級歌唱教學之研究》,研究對象為國小六年級甲班 34 位學生,以研究者自編 之「有聲有色」教材,進行十五週三十堂的歌唱教學活動。透過訪談與觀察法蒐 集資料,以文件分析法分析學習歷程與學習狀況,使用單一分析單位(one unit of analysis)的多重個案設計(multiple case design )研究設計。在正式研究前先做前導 研究,經過研究者與三位同儕討論後在做正式研究。
研究結果發現:
(一)學生個別檔案夾內容包含檢核表、學習單、學生學習評量表等;
(二)實施學習歷程檔案評量,確實可以協助研究者實際的瞭解學生的學習困難,
並提供學生學習成長的軸跡及瞭解個人需求;
(三)相較於傳統的評量方式,六年級的學生肯定學習力成檔案的評量方式。
39
研究結論為:
(一)系統化組織學習歷程檔案評量之內容,能瞭解學生所獲得的知識與技能;
(二)循序漸進實施學習歷程檔案評量之步驟,能協助學生完成檔案夾之製作;
(三)學習歷程檔案能提供學生學習的資訊;
(四)學生肯定學習歷程檔案的評量的方式;
(五)學習歷程檔案評量在實施過程中遭遇的問題非單一因素造成
《檔案評量應用於高職學生音樂欣賞學習成效之研究》為林秀惠(2006)所做 的研究,研究對象為某高職一年級學生,採用個案研究方式進行,內容包含音樂 欣賞測驗、音樂欣賞學習態度、檔案評量問卷、學習檔案夾(例如:學習單、學習 日記、小組工作單等)、教學日至以及學生訪談為資料來源。
研究結論為:
(一) 檔案評量對學生在西洋管樂器的外型辨識、分類方式、表演形式以及音色辨 認等認知學習具顯著成效;
(二)檔案評量對學生在課外延伸、小組合作及課堂三與等學習態度具正面影響;
(三)學生對檔案評量工具應用於音樂欣賞持肯定態度。(四)檔案評量實施所面臨 之困難,包括:教學時間不易掌控、教學人手不足、作業缺交與自評互評標準掌 控不易等問題。解決策略為:彈性時間的預留、作業數量減少、評量方式簡化、
訂定評分標準,以小組做蒐集資料,經由觀察及訪談解決學習困境。
許馨文 (2005) 以質性個案之方式所研究的《檔案評量在音樂教學上的應用:
以國小三年級為例》,研究對象為里仁國小(化名)三年級某班學生共 35 人。所蒐 集的資料為:學生個別檔案夾(檢核表、學習單學生學習表、我的音樂生活、家 長回饋與成績報告單)、學生訪談錄音、個案教師省思紀錄表、現場教學錄影、
學生與家長問卷和研究者實地札記。
研究發現為:
(一)學生個別檔案夾包括檢核表、學生學習評量表、學習單、成績報告表等;
40
(二)檔案評量實施過程費時、引導自我省思不易,但對於學生的學習具有正面的 影響,是可行的教學方式;
(三)音樂教師及學生家長對檔案評量的方式接予以肯定。
綜觀以上研究,研究者提出以下探討:
(一) 主題之研究
綜合以上文獻主題之研究,在學習上設定目標使學生與教師有反思的機 制和方式自我調整的影響,經由學生自我評量、教師評量、同儕評量等多元 化方式,產生學生在學習表現和態度上,能夠自主性增加,表現出主動積極 學習的效益。
(二) 研究方法和內容
以上文獻多為行動研究或以實施以及運用檔案評量進行研究,以觀察法、
調查法、準實驗研究法、德菲法、質化與量化等研究法。內容包含:問卷、
訪談、分析、設計、發展、實施、觀察、撰寫、編輯、引導、瀏覽、記錄、
量表、照片、影音多媒體、部落格和網頁、聯絡簿、親子文摘、教學紀錄、
課程計畫、班報、軼事紀錄、網路圖、生活點滴回饋及評估等多元化蒐集。
(三) 研究之結果與發現
1. 檔案評量結合教學策略,可改變行為,符合 Benson(2003)所提出的促進 學習之自主原則。
2. 檔案評量可使學生的自主學習性增強,能提高學習動機,而有良好的效 果,並能學習負有責任感。
3. 檔案評量可使學生的個別差異來調整教學內容與策略,會有較佳的學習 成效。
4. 檔案評量在自我反思機制方面,具有顯著的促進增強作用。
5. 大部分的檔案評量研究,研究者都對於研究效益抱持著相當正面的回饋 與肯定的態度。
41
6. 檔案評量有利於提升教師的教學策略與教學品質。
42