歷歷史建築再利利用於台灣

台灣從歷歷史建築與古蹟的保存到了了現在再利利用策略略成了了新 興的保存潮流流，國內相關學校科系也因應產生許多相關之研究 論論文與討文章，於此將與本論論文相關議題探討之論論文回顧與整 理理。

壹、台灣古蹟保存歷歷程

葉葉乃齊(1989)《古蹟保存論論述之形成》以及蕭紋娉(1997) 的《台灣古蹟保存癥結性問題的回顧與批判》此兩兩本論論文主要 以1950年年代發展到後來來台灣古蹟整體保存運動為相關再利利用策 略略面向議題探討的論論文，其中分析了了台灣古蹟保存運動發展從 1950 年年代至今的原因，此二論論文所探討主要是從台灣古蹟保存 由原樣的凍結式保存到之後進入 1970 年年代的地方保存運動，

至1980年年代後進入文化消費年年代的保存，這段台灣的古蹟保存 歷歷史上由文中看來來因台灣文化認同觀念念以及保存專業技術上的 不不足，造成古蹟保存推行行上的困難。

而在洪愫璜《當前台灣「歷歷史空間」的再利利用:從資源運作 的觀點來來看》研究中，主要將重點放於「再利利用」的時間歷歷程，

主要為1994年年前:公部門保存階段，以保存與維護為主，以及 1994年年後:多元化階段，並於文中探討台灣當前再利利用的各種策 略略類類型。

由以上論論文可知，台灣在古蹟保存上隨著時代的更更新演進，更更

37

加豐富的理理論論以及觀念念引進，不不再只是外觀的維護，以及外在 景觀與觀光的共生，而是古蹟本身的歷歷史緣由，其原始用途以 及與周遭整體文化環境、在地居民的連連結，共同創造的再生，

也從過往的政府負責走向民間參參與。

貳、再利利用理理論論與策略略

施進宗(1992)《歷歷史性建築再利利用之探討—以台灣日據時 期建築為例例》文中歸納出歷歷史性建築的基本構成條 件和本質內 容，並整理理各領領域間 有關歷歷史性建築保存與再利利用之 理理論論相 關課題，並將再利利用保存計畫分為:衰敗的預防、保全、強化、

復復原、更更新、複製、重建等七個等級依現況施行行。李李清全(1993)

《歷歷史性建築再利利用計畫程序初探—以台灣日據時期建築為例例》

詳實的計畫推行行過程，由開發前、開發中、開發後概分為五個 發展程序，來來討論論各個階段所需執行行與推動的工作，及其所可 能面對的問題。張旂彰(2000)《再利利用歷歷史性建築為展示館館之 研究》試圖探討台灣歷歷史性建築再利利用為展示館館的發展脈絡，

從而建立立一套評估方法，將歷歷史性建築本體劃分為三種層級，

逐一檢視國內的案例例，對於本論論文利利用於青年年旅旅館館的再利利用方 式有所幫助 。鄭仲昇(2001)《環境共生理理念念應用於歷歷史建築再 生之應用—以台北北市西門紅樓樓為例例》研究中以環境共生之新舊 環境共生理理念念為理理念念基礎，探討其與歷歷史建築再生之相關性，

來來建構環境共生原則及環境共生手法。並將所建構的再生模式 應用於西門紅樓樓中。朱淑慧(2004)《從經營觀點談歷歷史空間再 利利用修復復之研究》其研究歷歷史空間再利利用過程中，先修後用的 政策程序、再利利用方式、法令令限制等面向，歸結國內目前的經

38

39

40

41

存技術不不足」所致，提出保存議題應從專業、社會、經濟等多 面向探討分析。

鄭仲昇(2001)《環境共生理理念念應用於歷歷史建築再生之研究—以 台北北市西門紅樓樓為例例》文中對於歷歷史建築「再生」以及其帶動 周邊環境「共生」提出理理論論看法，認為古蹟的再生可以帶動周 邊環境的生氣，並建立立歷歷史建築的價值評估系統。

林林華苑(2002)《古蹟保存政策與再利利用策略略之研究》認為台灣 當前古蹟保存政策提出了了行行政結構、立立法技術以及社會結構三 大面向問題。

洪愫璜(2003)《當前台灣「歷歷史空間」的再利利用:從資源運作的 觀點來來看》在剖析台灣各類類型的古蹟與歷歷史建築再利利用案例例後，

提出可由「決策運作機制」、「財力力資源」、「人力力資源」、

「行行銷資源」(包括空間性質、展示、活動推廣、文宣等)四大 因子來來檢視再利利用案例例，所提出的看點比較偏向古蹟再利利用軟 體向度度考量量。

上述論論文多依據台灣現行行再利利用政策以及相關法令令落落實於 案例例上的現況探討，來來檢視當前再利利用所面臨臨的盲點與困難，

其中多文提及對於觀念念、技術與立立法的不不周全，而無法提供良良 好的再利利用策略略，這是當前台灣所面臨臨再利利用策推行行上的難處。

42