沖繩內涵演變與解析

日本國賦予博物館的任務

日本博物法¹第1 條指出博物館係「依據社會教育法…之精神，訂定與博物 館設置及營運有關之必要事項，為求其健全發達，並有助國民教育、學術及文化 之發展為目的。」第2 條定義博物館如下：

有關本法所稱「博物館」係指歷史、藝術、民俗、產業、自然科學等資料之 蒐集、保管(含培育，以下相同)、展示，以配合教育而提供一般民眾利用，

為教養、調查研究、娛樂等目的而舉辦必要之活動之機構，並包含以此等資 料相關調查研究為目的之機構（…公民館及圖書館法除外）、地方公共團體、

民法…第 34 條之法人、宗教法人以及以行政命令規定之法人（…除外）所 設立並依第2 章規定登錄受理者。

2 關於本法所稱之「公立博物館」係指地方公共團體所設立之博物館。「私 立博物館」係指民法第34 條之法人、宗教法人或前項所稱由行政命令所規 定設立之博物館。

3 本法所稱「博物館資料」，係指博物館所收集、保管，以及展示之資料。

由於博物館具「資料之蒐集、保管、展示，以配合教育而提供一般民眾利用，為 教養、調查研究、娛樂等目的而舉辦必要之活動之機構」所以，在第3 條又對博 物館的使命與任務做了更詳盡的規定。

博物館為達成前條第一項規定之目的，應實行左列揭示概要事項

（1）大量收集、保管並展示實物、標本、模寫、模型、文獻、圖表、照片、

1 1951 年，昭和 26 年 12 月 1 日 法律第 285 號頒佈。2007 年，平成 19 年 6 月 27 日法律第 96 號〔最終修正〕。

電影、錄音等博物館資料。

（2）設置分館或在該館以外地方展示博物館資料。

（3）針對一般公眾提供博物館資料利用時必須之說明、建議、指導等，或 設置研究室、實驗室、工作室、圖書室等以供利用。

（4）進行有關博物館資料之專業性、技術性調查研究。

（5）進行有關博物館資料保管及展示之技術性研究。

（6）編輯與發行有關博物館資料之介紹、解說、目錄、圖錄、年報、調查 研究報告書等出版品。

（7）主辦有關博物館資料之講演會、講習會、電影放映會、研究會等，以 及援助上述活動。

（8）對博物館所在地或周邊地區，符合《文化遺產保護法》之文化遺產進 行編製解說資料或目錄等，以促進一般公眾方便利用該文化遺產。

（9）與其他博物館以及與博物館具有相同宗旨之國家機構緊密聯繫，互相 協力進行出版物與資訊之交換，博物館資料之相互支援借用。

（10）與學校、圖書館、研究所、公民館等教育、學術或文化各機構合作，

並支援其活動。

2 博物館推動其事業時必須審慎處理土地事宜，國民實際生活提昇之助益，

學校教育之增進。

（沖繩縣立博物館˙美術館 2010:168）

沖繩縣賦予的任務

博物館法是針對全國博物館所定之規範，而由沖繩縣所設置之機構，則必須 在全國法律框架下另訂符合地方需求的相關條例。「沖繩縣立博物館˙美術館之 設置及管理條例」（平成18 年（2006）12 月 27 日條例第 72 號）第一條即闡明 沖博美設置之目的與宗旨：「歷史、藝術、民俗、產業、自然科學等相關資料（以 下簡稱「博物館˙美術館」資料）之蒐集、保管、展示，以配合教育而提供一般

民眾利用，為教養、調查研究、娛樂等目的而舉辦必要之活動，為執行相關博物 館˙美術館資料調查研究之目的，依據博物館法（…）第 2 條第 1 項規定之博物 館，設立沖繩縣立博物館˙美術館（以下簡稱「博物館˙美術館」）。」條文內 容顯然仍依循日本博物館法之精神，而其實際任務則規定於第3 條中。

博物館˙美術館執行下列所揭示事業

（1）有關博物館˙美術館資料之收集、保管並展示資料等事宜。

（2）有關博物館˙美術館資料利用事宜。

（3）有關博物館˙美術館設施利用事宜。

（4）有關博物館˙美術館資料調查研究事宜。

（5）有關博物館˙美術館資料之目錄、圖錄、介紹、解說、調查研究報告 書等出版品編輯與發行事宜。

（6）就有關博物館˙美術館資料舉辦講演會、講習會、電影放映會、研究 會等活動。

（7）與其他博物館間相互合作事宜

（8）與教育、學術或文化有關設施之合作及相關活動之支援事宜²。

（9）前項各款未揭之其他事項，而與達成博物館˙美術館設置目的有關且 必要之事業。

沖繩縣立博物館˙美術館之設置及管理條例（以下簡稱「沖博美管理條例」）

之法條字裡行間裡，並未特別強調沖繩地域範圍及沖繩之自然、歷史、文化等事 項之界說。以收藏為例，只提到「沖繩縣立博物館˙美術館資料」之收集、保管 並展示資料。但沖繩縣立博物館應蒐集之資料為何，卻未見說明、解釋或定義，

65 年來沖縣博對此似有不必說明之原則可循。換言之，博物館中之「沖繩性」

是不言可諭之事。「沖繩地區」、「沖繩文化」、及「沖繩歷史」等具有地域意

2 博物館法第 3 條（博物館事業）中之 8、9、10 款內容是沖博美管理條例中 7 與 8 條之來源，

但前者 8 款所強調之「對博物館所在地或周邊地區符合《文化遺產保護法》之文化遺產進行編 製解說資料或目錄等，以促進一般公眾方便利用該文化遺產。」卻不見於後者之中，未知何故。

涵之詞語未見於正式法律條文中，似乎隱含特定之社會文化意涵，有必要自歷史

庶務。將行政庶務設在博物館班中，顯示該館組織設計係以博物館為優先。此一 情形另可由博物館班7、8、14 項與美術館班 7、8 項業務說明，看出博物館班居 先的內部關係。博物館班方面強調「經認可」美術館較宜者歸美術館，而在美術 館班方面則以「限於」美術館較適宜者方式表示。博物館班第14 項業務更明白 規定「非他班」（即美術班）所掌理事務，概由博物館班來負擔。

沖博美的「博物館資料」

法條中未言及什麼是沖繩，而沖博美到底應該蒐集、研究、展示和教育何種 內容？在博物館活動及重要人物之發言裡，可尋找到他們意念中博物館理應實踐 的「沖繩性」。

傳統文化或古琉球文化係最常出現於言說世界中的主題。戰後最早出現的沖 繩陳列館（東恩納博物館）由美軍發起，在其「美國海軍軍政府沖繩展」宣傳文 字裡提及展示目的：

此展係由美國海軍政府所建與維護，是由日常生活及藝術兩面向呈現沖繩居 民家屋、傢俱、園藝、服飾和織品、陶藝與其他物質的風味。……這個展示 或可助於移居外地，以及留居島內的沖繩人，對其出身產生引以為傲與認同 的情感，所以在沖繩居民難以承擔復員困難之際，由軍政府予以援助（沖繩 縣立博物館 1996:302；前田真之 1996:314）。

此處強調沖繩之日常生活與藝術，應與戰後文物破壞殆盡，加上東恩納博物 館位處沖繩傳統政教中心外之邊陲石川，不易獲得王朝貴族文物有關。相對而 觀，位在沖繩古文化中心的「首里市立博物館」對博物館應蒐藏文物的看法和想 像就略有不同。由於有將東恩納博物館合併至首里之計畫，首里方面基於建築陳 舊，易受颱風侵害、遭竊之慮，以及原居地道路狹小，車輛進出困難等因，認為

（2）有關美術館資料利用事宜。（3）有關美術館設施利用事宜。（4）有關美術館資料調查研 究事宜。（5）有關美術館資料之目錄、圖錄、介紹、解說、調查研究報告書等出版品編輯與發 行事宜。（6）就有關美術館資料舉辦講演會、講習會、電影放映會、研究會等活動。（7）與 其他博物館間相互合作事宜（限於美術班分掌處理較適當者。）（8）與教育、學術或文化有關 設施之合作及相關活動之支援事宜。（限於美術班分掌處理較適當者。）

不宜做為博物館用地，所以倡議移地改築新館。在《沖繩鄉土博物館復舊意向書》

中，特別強調沖繩自古以來，以舟揖為橋梁，通東亞諸國，曾創造令人稱讚的繁 華歷史，不只貴族階層，一般民間也有高尚優美的工藝與音樂舞蹈。該意向書惋 嘆戰前被指定為國寶之23 件文物及建築、古美術、工藝文化財皆化為烏有，故 應盡快完成新館建築，以利早日回蒐尚殘存於日本並具有特色之沖繩文化財（不 著撰人1996: 323）。該意向書中，沖繩性的內涵，已由日常生活與藝術擴展為琉 球古典精緻的王朝文化。

美國為了對沖繩示好，不僅以贈送培里將軍記念館方式，助成當藏町之博物 館建築，更利用1953 年新館啟用典禮儀式之際，舉行轉讓儀式，歸還流落美國 之沖繩文物。致贈代表歐古登（オクデン）少將⁶致詞時，先對琉球文化盛讚一 番，表示美國無奪取佔有琉球文化財之心，並深信歸還的文化，在千年不毀的新 博物館中，能永久傳承。歸還文物中有《おもろ草紙》２２巻⁷、王族牌位60 件、

琉球古代史相關記錄16 卷等等物件皆與古琉球王朝有關。由歐古登少將之致詞 可知美國方面視府立首里博物館是沖繩歷史文物之家（不著撰人1953）。至此，

博物館所強調的「沖繩性」，猶偏在沖繩歷史與文化領域中。

1966 年在美國政府支持下，琉球府立博物館再遷大中町，對於新館的使命 與任務，當時《沖縄タイムス》（Okinawa Times）以「威容誇る施設 郷土の文 化財を一堂に」〈令人誇傲之威儀設施，齊聚鄉土文化財於一堂〉為標題誇讚新 館建築，報導中特別強調，該建築是齊聚（沖繩）鄉土文化財之所。在美軍統治 下的沖繩仍以「鄉土」概念自稱，當時復歸運動已興起，此語顯示大部份沖繩人 在美軍殖民之下，心向祖國日本，故以日本之「地方」自居。報導中另提到當時 館藏品已達3,392 件，新館空間更比舊館大 6 倍（不著撰人 1966:330）。至此，

各界對博物館之任務想像，仍寄於歷史文化領域。

各界對博物館之任務想像，仍寄於歷史文化領域。