無形資產評鑑模型構面及準則權重分析

將各問卷資料經由 ECPro 軟體(AHP 軟體)分析各無形資產評鑑構 面及指標權重，並將問卷權重以算術平均數(EXECL 軟體)求出各組權 重。分別呈現產業類別、部門專業經理人以及問卷回覆者所期望的無 形資產評鑑指標權重。

6.2.1 各產業類別 各產業類別 各產業類別 各產業類別反應 反應 反應 反應無形資產評鑑 無形資產評鑑 無形資產評鑑 無形資產評鑑 5 大構面之權重 大構面之權重 大構面之權重 大構面之權重

無形資產評鑑構面權重(相對重要性)調查方面，積體電路產業、

通訊產業、電腦暨周邊產業及光電產業等 4 個產業的部門專業經理 人，均一致認為「創新技術」構面佔無形資產評鑑重要性最高，其權 重依序為光電產業 0.422，電腦暨周邊產業 0.385，通訊產業 0.337，積 體電路產業 0.277；由於上述產業均以研發、技術與創新為產業主要競 爭優勢來源，故較重視創新與技術構面，為有效因應變化快速市場的 需求，研發時程較短，好的研發成果很容易導致成功的商業獲利，影

響商品化的變數較少，故必須賡續加強研發能力與創新技術，方能持 續保持競爭優勢使產業能夠永續成長；精密機械產業認為「品牌權益」

構面最為重要，其權重為 0.281，主要原因為精密機械產業係以積體電 路產業前段製程設備為主，該產業係資本密集產業，為確保製程效率 與效能、高良率、降低成本，該產業均以購置知名大廠之設備以避免 風險，故較重視品牌權益；生物科技產業認為「經營管理」構面最為 重要，其權重為 0.346，主要原因為為生物科技產業因為技術較不成 熟，研發成本大，風險高，研發時程長，商品化不易成功，而好的研 發成果並不必然代表成功，有太多其他的因素會削減技術的成果，例 如資產管理、法規、內部控制、商品化過程、整合能力、經營管理能 力等，故生物科技產業比較重視這些經營管理構面勝過於技術構面。

各產業對無型資產評鑑構面重要性及權重，如表 6-3。

表 6-3 各產業反應無形資產評鑑構面之權重表

產業類別/構面 創新技術 經營管理 員工能力 顧客關係

與結盟 品牌權益

積體電路產業 0.277（1） 0.205（2） 0.185（3） 0.169（4） 0.164（5）

通訊產業 0.337 （1） 0.277 （2） 0.126 （5） 0.130（3） 0.129 （4）

電腦暨周邊產業 0.385 （1） 0.171（2） 0.168 （3） 0.119 （5） 0.158 （4）

光電產業 0.422 （1） 0.178（3） 0.182 （2） 0.142（4） 0.076 （5）

精密機械產業 0.232 （2） 0.185（3） 0.182（4） 0.119（5） 0.281（1）

生物科技產業 0.191（2） 0.346 （1） 0.150 （4） 0.186 （3） 0.126（5）

附記：所有分析計算設定誤差值不大於 0.01

由各部門對無形資產評鑑構面來分析，除了生產管理部門認為「品 牌權益」構面最重要，其權重為 0.242，其他各部門都認為「創新技術」

構面最為重要，其權重依序為研發管理部門 0.317、行銷管理部門 0.314、財務管理部門 0.308、人力資源部門 0.288，各部門之無形資產 評鑑權重及排序，如表 6-4。

表 6-4 各部門反應無形資產評鑑構面之權重表 為積體電路 0.095、電腦暨周邊產業 0.151、精密機械產業 0.110，通訊 產業及光電產業則認為研發能力最為重要，其權重分別為 0.116 及

表 6-6 各產業反應無形資產評鑑準則之權重表（續） 0.084、研發管理部門 0.121、財務管理部門 0.107；生產管理部門則認

為「公司商譽」最為重要，其權重為 0.099。各部門無形資產評鑑準則