甜椒種苗澆灌試驗

在枯草桿菌屬菌株以 CB36 菌株對於株高、根重與植株總重的促進效果最好；在 木黴菌屬菌株中，所挑選之二個菌株對於甜椒種苗的促進效果差異不大；所挑選之鏈 黴菌屬菌株以 Cu4 菌株對於株高、根重與植株總重的促進效果最好 (表四、圖三)。

綜合評估上述 IAA、酵素分解能力、對峙試驗與種子發芽測試後，未來溫室試驗 與田間試驗將選定鏈黴菌屬菌株 Cu4、枯草桿菌屬菌株 CB36 與 Ydj3、木黴菌屬菌株 T23-1 進行試驗。由於不同地區病害與栽培情形條件不同，如炭疽病常發生在高山夏 季栽種期，而灰黴病則多發生在冷涼的季節，因此若要使用微生物資材作為防治手段，

可視季節或氣候等不同條件需求，搭配使用不同微生物資材。

由 Mishra &Dash (2014)報導中可知，使用微生物資材有助於土壤養分平衡，促進 作物健康。有利於提高土壤的生物活性，促進化學性肥料利用等優點。因此，在甜椒 栽培過程添加拮抗微生物，或可解決部分設施中栽培介質所帶來的問題。同時經篩選 的微生物可分泌酵素與二次代謝物，其具有促進作物養分吸收與對抗病原菌等功效 (Glick2012)。本研究藉一系列篩選策略，針對高經濟價值之甜椒植株篩選適用之微生 物資材，未來除可應用於田間外，另可擴大試用於其他高經濟價值之茄科作物，以期 提高高品質茄科農產品比率與產量。

五、參考文獻

1. 郭孚耀。1998。彩椒栽培技術。台中區農推專訊 149 期。台中區農業改良場編印。

2. 行政院農委會農業統計資料

http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/inquiry/InquireAdvance.aspx

3. 李阿嬌。2000。彩色彩椒品種適應性與產銷慨況。桃園區農業專刊第 34 期。桃 園區農業改良場編印。

4. 謝雪琴。2008。雜交一代番椒育種。計畫編號：97 農科-4.2.2-糧-Z2(7)

5. Glick, B.R. 2012. Plant Growth-Promoting Bacteria: Mechanisms and Applications.

Hindawi Publishing Corporation, Scientifica. 15 pp.

6. Chen, M. C., T. C. Lin, and J. W. Huang. 2010. Factors affecting IAA production by rhizobacteria. Plant Pathol. Bull. 19: 201-212.

7. Hankin, L., and S. L. Anagnostakis. 1975. The use of solid media for the detection of enzyme production by fungi. Mycologia 67: 597–607.

8. Mishra, P., and D. Dash. 2014. Rejuvenation of biofertilizer for sustainable agriculture and economic development. J. of Sustainable Dev. 11:41-61.

9. Ahemad, M., and M. Kibret. 2014. Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: Current perspective. Journal of King Saud University–

Science (2014) 26, 1-20

10. Nihorimbere, V., M. Ongena, M. Smargiassi, and P. Thonart. 2010. Beneficial effect of the rhizosphere microbial community for plant growth and health. Biotechnol.

Agron. Soc. Environ. 2011 15: 327-337.

圖

圖一、微生

圖二

生物產生 IA

二、有益微生

AA 之定性試

生物對種子

試驗(沉澱圈

子發芽根部生

圈)與定量試

生長促進試

試驗之比較

試驗。

。

圖 3、有益微生物促進彩椒種苗生長情形。

表 1、有益微生物對炭疽病菌、灰黴病菌及疫病菌之拮抗能力。

對病原菌之拮抗能力

微生物種類 菌株代號 炭疽病菌 灰黴病菌 青椒疫病菌

Bacillus Spp. CB6 + + -

CB36 ++ ++ ++

GN10 ++ ++ ±

LGA4 - - ±

PS - ++ -

S22 ++ - ++

Ydj3 + + +

Streptomyces spp. XN10 ++ ++ +

Cu4 +++ ++ ++

Trichoderma spp. T23-1 ++ + +

T53 +++ + +++

a "-"：肉眼無可見透化圈或沉澱圈；"±"：肉眼可見隱約之抑制圈；"+"：肉眼可見之 抑制圈；"++"與"+++"：肉眼可見明顯之抑制圈。

表 2、拮抗病原菌之分解酵素活性分析。

分解酵素活性^a

菌株 Cellulase Chitinase Gelatinase Lipase PGA^b PTM^c Protease CB6 ++ - ++ + - + +

CB36 + - +++ ++ ± ± ++

GN4 ++ - ++ ++ ++ ++ ++

GN10 ++ - +++ ++ ++ ++ ++

PS ++ - + + ++ ++ +

S22 ++ - +++ ++ ± ± ++

Yca1 ++ ± ++ - ± ± + Ydj3 ++ - ++ + - - + Cu4 ++ + + + + + -

XN10 ++ + ++ ++ - - +

Xst4 - + + ++ ± ± -

Xst8 - + + + ± ± -

T23-1 ND^d ND ND +++ ND ND +

T53 ND ND ND ++ ND ND ±

a"-"：肉眼無可見透化圈或沉澱圈；"±"：肉眼可見隱約之透化圈或沉澱圈；"+"：肉 眼可見之透化圈或沉澱圈；"++"與"+++"：肉眼可見明顯之透化圈或沉澱圈。

b PGA：Polygalacturonase，聚半乳糖醛酸苷酶。

c PTM：Pectate transeliminase，果膠轉氨酶。

dND：none detect。

表 3、營養分分解酵素能力分析

分解酵素活性^a

菌株 Amylase Phosphatase Urease

CB6 ++ ± +

CB36 + - -

GN4 ++ - +

GN10 ++ - ±

PS ± - ± S22 ++ - ++

Yca1 ++ + ± Ydj3 ++ + ± Cu4 ++ + ±

XN10 ++ + +

Xst4 + + ± Xst8 + + ± T23-1 + ++ ± T53 ++ + ±

a "-"：肉眼無可見透化圈或沉澱圈；"±"：肉眼可見隱約之透化圈或沉澱圈；"+"：肉 眼可見之透化圈或沉澱圈；"++"與"+++"：肉眼可見明顯之透化圈或沉澱圈。

表 4、各類菌株對於彩椒種苗的生長促進試驗結果

Microbial isolate Highest (cm) Weight of root (g) Weight of plant (g)

Bacillus spp.

CB3 14.43±0.25 b 1.31±0.08 b 4.99±0.92 bcd CB36 17.47±1.72 a 2.32±0.77 a 8.09±1.55 a GN10 10.35±0.32 g 0.73±0.10 e 4.33±0.11 cd LGA4 10.80±0.15 ef 0.84±0.12 de 4.66±0.32 bcd PS 12.93±0.86 cd 1.11±0.13 bcd 5.82±0.27 b S22 11.53±0.29 def 0.87±0.18 de 5.03±0.36 bcd

Streptomyces spp.

Cu4 13.48±0.95 bc 1.20±0.14 bc 5.85±0.32 b XN10 10.45±0.19 ef 0.48±0.10 e 4.02±0.23 d Xst8 12.65±0.19 cd 1.14±0.14 bc 5.64±0.21 bcd

Trichoderma spp.

T23-1 14.7±0.23 b 0.59±0.04 e 3.86±0.18 d T53 14.7±0.39 b 0.62±0.07 de 4.08±0.18 d Control (CK) 11.93±0.42 de 0.75±0.15 cde 4.59±0.35 bcd