生態旅遊的發展

二、 生態旅遊的發展

(一)發展特徵

生態旅遊的發展包含兩個特徵：1.偏好及需求質的改變，生態旅遊者被認為 是具有較高的平均收入與教育水準，在旅遊過程中保持主動、積極參與的態度，

並對保育持有高度的興趣；2.從供給面來看，決策者及環境保護者體認到結合保 育及經濟發展的機會，藉此提出保育計畫並成為財務的來源（Muller,2000）。生 態旅遊的發展內涵不同於其他形式的觀光活動，發展初期的市場不大，尺度也較 小，但是一種對環境負責任的行為。台灣目前發展生態旅遊不過 20 多年，仍處於 摸索狀態的初期，倘若沒有建立對生態旅遊的認知以及完善的規劃行程，則對旅 遊當地的環境衝擊可想而知。

(二)效益

生態旅遊被視為保育自然地區的方法，經由利益產生、環境教育及當地居民 的參與來達成永續的目的。當地居民在生態旅遊的發展過程中，可透過生態旅遊 發展的參與已獲得三方面收益，首先是經濟效益，這包括增加居民就業機會、遊 客進入增加觀光收入；再者為基礎建設的利益，這包括交通、醫療、教育、通信 等設施增加；最後為社會福利的收益，間接改善了基礎建設及當地的社經地位、

促進不同文化間的欣賞、加強文化自信。成功的生態旅遊使人、資源、觀光在動 態情況下互利，這三者的共生關係也因此而產生（陳明川，2003）（如圖 2-2）。

圖 2- 1 生態旅遊發展架構 【資料來源：整理自陳明川，2003】

(三)傳統旅遊與生態旅遊之差異

生態旅遊的發展是透過檢討傳統大眾旅遊的模式而產生，呂適仲（2000）將 傳統旅遊與生態旅遊之間的差異性做比較，由差異比較表（表 2-1）中發現，傳統 旅遊強調以遊客為導向，以遊客需求及滿意度為旅遊品質的調查，而性質多屬於 團體且密集活動，有既定行程的旅遊方式，並將目標放在最大利潤上。相較於傳 統旅遊，生態旅遊在各方面明顯與傳統旅遊有差別，生態旅遊在受益者及環境資 源方面，納入了遊憩區環境資源及在地住民的部分，且最大差別在於管理方式，

傳統旅遊以遊客為主，而生態旅遊則是取代以人為主的型態，改以物種為中心的 維護管理方式善待整體環境。就影響方面可再區分為正面影響、負面影響；就正 面影響方面來說，兩種旅遊方式同樣能為當地創造就業機會、促進地方經濟、經 濟效益等，但生態旅遊則是除了創造就業機會外，更融入永續經營的概念，透過 在地住民的生活模式創造永續經營的旅遊型態。而負面的影響則是反映在環境衝 擊的部分，同樣都會影響當地住民的生活環境，但生態旅遊的原則是以不打擾到 當地住民為前提，與傳統旅遊以遊客為主的型態顯然較為尊重土地及住民。

生態旅遊 自然區域的保護

永續發展

稅收的產生 環境的教育 在地的參與

保護 發展

生物多樣性及自然資源 經濟/基礎公共設施

管理工作 地方控制

11