• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 病句相關探討

近年來,寫作隨著考試的影響,也逐漸受到社會大眾的重視,面對此一狀況 真不知是該喜或是憂?暫且先不討論這個問題,但是由於學生、家長的意識到作 文的重要性,使得作文教學的推廣比起十幾年前要稍微簡單一些。因此也就愈來 愈多教師較有餘力去重視學生作文中語句的錯誤問題,而致力於病句的相關研 究,茲將幾篇與本研究有關之論文介紹如下:

一、書籍資料:

(一)金錫謨《語病求醫──文章語病的評析與修改》19

金錫謨的《語病求醫──文章語病的評析與修改》一書,其主旨是在 於發現語病、分析語病,進而可以改正語病。這是在處置語病上非常重要 且又緊密相連的三個環節,必須要有效地將這三個環節組織起來、協調起 來,才能在出現語病時能適時地、恰當地予以處置,以確保語言文字的正 確使用。

本書共分為七個章節,略述於下:

1.白米粥香,惜雜沙礫──詞語選用中的錯誤。

(1)用錯詞意。

       

19金錫謨《語病求醫──文章語病的評析與修改》,北京:書目文獻出版社,1995 年。 

(2)錯用情感色彩。

2.結構失當,句義有誤──句子選用中的錯誤(上)。

3.手段誤用,句列混亂──句子選用中的錯誤(下)。

4.雜亂無主,語意無章──句組選用中的錯誤。

5.潤飾無方,弄巧成拙──修辭選用中的錯誤。

6.事不副實,情不入理──語言選用中的邏輯錯誤。

7.肌體不健,疾病一身──語言選用中的語病綜合症。

此書是從「詞意、結構、修辭以及邏輯」的角度來探討語病,在於發現 語病、分析語病,進而可以改正語病。此觀點筆者非常認同,因為若是連語 病何在都不知道,更遑論如何分析,並能夠加以改進呢?

(二)呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》20

《語法修辭講話》是由呂叔湘與朱德熙二人合著的,此書原於 1951 年 由開明書店出版發行,後來又於 1979 年交由中國青年出版社出版,全書 共分為六講:

1.語法的基本知識。

2.詞彙。

3.虛字。

       

20呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》,北京:中國青年出版社,1979 年。 

4.結構。

5.表達。

6.標點。 

        此書的主要意旨在於協助學習寫文章的人為理解句子該如何正確依 循之句法。至於本書的與料來源,則有各報章、雜誌、書籍,以及大學、

中學學生的習作當中選錄作為範例,並加以進行分析。 

第二講的「詞彙」,是從詞性、詞義、同義詞、詞的配合、幾個常用的詞、

文言詞語、生造詞語、簡稱等來進行解釋。 

第三講的「虛字」,是從(代詞「們」)、(數量、比較)、(的)、(和、根、

同、與、即、並)、(著、了)、(把、被)、(對於、關於)、(在、從、當)、

(因為、為了、由於、結果、使)、(與否定和疑問有關的虛字)、(其他虛 字)、(文言虛字)等依序分析。 

第四講的「結構」,是從主語、賓語、表語、附加語……來探討,主要是 在討論結構方面較常見的錯誤。例如:句子中的成分殘缺、搭配不當、詞 語次序、結構混亂等問題去做分析。

第五講的「表達」,則是依明確、簡潔、生動的原則,從邏輯、費解、歧 義、堆砌、重複、繁冗……這些層次、修辭雜例等角度去做解釋。

第六講的「標點」,是從制定的「標點符號用法」,來談其真正的功用,而 非僅僅是用以斷句而已,也對標點符號的正確用法與依些錯誤用法之改 進,提出了相當精闢的看法。

簡言之,此書對於漢語在運用時所存在的錯誤做了極為詳盡又精闢的 分析、釋義,也是在當時對現代漢語病句現象研究得較為有系統、且又較 為全面性的著作,甚至對於其後涉獵漢語病句的研究者也產生了非常大的 影響,可謂是開創了一個新的局面。

此書可說是影響深遠的一本語法、句法專書,筆者對於其第四講的「結 構」以及第六講的「標點」,這兩大部分特別佩服。「結構」這方面提及句 子中的成分殘缺、搭配不當等問題去做分析,令筆者收穫頗多。至於「標 點」這部分則提出了相當精闢的看法,令人耳目為之一新。

(三)許淑芬《作文病句探究:以小四到小六學生寫作現象為例》21

寫作是語文能力的極致表現。在臺灣,全面因應作文病句的研究極少 見,本書提出探討寫作前,應先觀察寫作者在寫作時所具有的特徵:具有 寫作能力者,有天才型、苦學型、天才苦學兼具型的三種寫作流程,而其 各自擁有的天分與苦學程度不一,因此表現出來的作品自然也有病句量多 與寡的差別。天才型的寫作流程者病句量最多,苦學型的寫作流程者最 少,天才苦學兼具型的寫作流程者病句量居中。而病句的產生有的發生於 寫作前的構思或有的在寫作時無意間疏忽產生錯誤。而教育政策與環境因        

21許淑芬《作文病句探究:以小四到小六學生寫作現象為例》,臺北:秀威資訊出版社,2010 年。 

應寫作的方式無法解決問題,病句帶來的困擾依舊存在。本書期盼能夠為 病句研究帶來新的觀念,回饋給教學者而有助於寫作教學效果的提升。

在本書的第五章中推測學生作文病句形成的原因分析為:

1. 語文先天經驗不足。

2. 時代資訊紛繁的後遺症。

3. 現實視訊媒體的誤導。

4. 整體語文教育有所缺漏

另外本書針對學生作文病句的類型與診斷分析如下:

1. 用詞欠當。

2. 語法結構紊亂。

3. 語義不清。

4. 標點符號濫用。

本書最後對於學生作文病句也提出補救方案的建議:

1. 以所建構病句診斷理論為依據。

2. 教學者再充實相關的經驗技能。

3. 為學生提供學習改進的空間。

此研究雖是對小四到小六學生之作文病句探究,但其中有許多觀點頗 值參考。例如,「標點符號濫用」這種情形與筆者之觀察相似,在在顯示 學生對於標點符號的輕忽,這也表示有許多教師在標點符號教學上的不重 視,逐漸形成了可怕的後果。

(四)陳銘磻《中學生作文最常見的病句》

23曾雅文《國中學生作文並句研究》,高雄:國立高雄師範大學國文教學研究所碩士論文,2004 年。 

字等細項),「語意病句」分為用詞不當、不合邏輯、語義重複、表意不明 等四類。而「結構病句」則分為成分搭配失當、破壞結構、語序失當、結構 雜糅、句子冗長等五類,現略述於下:

1. 語義病句:

(1)用詞不當:

所謂「用詞不當」是指文句中所選用的詞語不能準確地表意、狀物、

抒情,因而影響到所想要真正傳遞的訊息。其所分類又可細分為以下 數點:

A. 生造詞語。

B. 任意割裂詞語。

C. 詞類妄用。

D. 指代不明。

E. 數量表達錯誤。

F. 辭意表達不確切。

G. 成語使用不當。

H. 方言使用不當。

(2)不合邏輯:

「不合邏輯」是指前言與後語之語義搭配不當,或者詞語脫略、餘贅、順序 不當,又或者分類列舉不宜等,所導致的邏輯錯誤、語意不清現象。其所分類又 可細分為以下數點:

A.前言與後語之語義搭配不當。

B. 兩面詞語誤用。

C. 脫略或餘贅之詞語。

D. 修辭失當。

E. 詞語順序不當。

F. 分類列舉不宜。

G. 關係聯繫不當。

(3)語義重複:

「語義重複」是指寫作者連用具有相同意義關係的詞語,又或者 前句的意義在後句再次重複一次,因而造成語義重複的毛病,感覺冗 長、累贅而又囉嗦。其所分類又可細分為以下二點:

A. 同義詞、近義詞重複。

B. 前後語義重複。

(4)表意不明

「表意不明」係指語意表達不明確,令人費解的語病。

2. 結構病句:

(1)成分搭配失當:

「成分搭配失當」是由詞語不當的搭配組合,所造成結構與語義上 的錯誤。其所分類又可細分為以下數點:

A. 介詞搭配失當。

B. 助詞搭配失當。

C. 連詞搭配失當。

D. 副詞搭配失當。

E. 量詞搭配失當。

F. 助動詞搭配失當。

(2)破壞結構:

「破壞結構」係指句子成分殘缺或多餘,進而影響到句子的完整性。而

於此研究者又分為「成分殘缺」與「成分多餘」兩大類。

「成分殘缺」又可細分如下:

A. 主語殘缺。

B. 賓語殘缺。

C. 謂語殘缺。

D. 補語殘缺。

E. 介詞殘缺。

F. 介詞賓語殘缺。

G. 助詞賓語殘缺。

「成分多餘」又可細分如下:

A. 介詞多餘。

B. 助詞多餘。

C. 連詞多餘。

D. 語氣詞多餘。

E. 補語多餘。

F. 副詞多餘。

G. 詞語重複多餘。

(3)語序失當

「語序失當」,就是隨意的改變詞語組合的順序,而造成語序混亂、

表達不清的錯誤。在學生的作文中,語序失當的錯誤裡,有極大的比例和

「副詞錯位」有關,「把」、「被」二字有時也會出現否定副詞錯序的情

形;還有關聯詞語的錯位,助詞、定語、連詞、動詞的錯置等。

(4)結構雜糅:

「結構雜糅」即寫作者將兩個或兩個以上格式不同、結構各異的短語或

句子混雜,造成句意含糊不清的狀況。「結構雜糅」又可細分如下:

A. 兩式雜糅。

B. 上下牽連。

C. 口語體結構。

D. 中途易轍。

(1)句子冗長:

「句子冗長」係指句子太過於長,因此造成語意不清,甚至難以理解

的狀況。而之所以會造成此一原因大多是因為:句子當中橫亙於其間的成

分過長,也就是兩個密切的成分之間,很突兀地插入一個非常長的結構,

因而導致修飾語與中心語之間的關係變得很疏遠,也造成了尾大不掉、冗

長不簡的情況。

曾雅文在其《國中學生作文病句研究》中針對國中學生的作文病句進行 分析,國中學生錯誤類型出現之次數及比例分析結果,得知以下數點:學生 作文錯誤的語料當中出現的比例最高的前三者,其錯誤的類型為「成分搭配 失當」、「不合邏輯」及「成分多餘」。而在其研究當中「成分搭配失當」、

「成分殘缺」、「成分多餘」、「語序失當」、「結構雜糅」與「句子冗長」

等六類結構病句語病出現之比例與年級、性別並無直接之關聯,此現象反映 了國中的國文科教學上,在句法結構與虛詞運用之教學應有所不足,或尚未 發揮其實際之效能,此部分也頗值得相關單位、專家學者予以重視,並期盼 得以早日可以有完善的解決方案。

等六類結構病句語病出現之比例與年級、性別並無直接之關聯,此現象反映 了國中的國文科教學上,在句法結構與虛詞運用之教學應有所不足,或尚未 發揮其實際之效能,此部分也頗值得相關單位、專家學者予以重視,並期盼 得以早日可以有完善的解決方案。