眼球追蹤技術與情緒的相關研究

自古眼睛即有靈魂之窗的說法，我們以眼睛接收來自外界的刺 激，而我們也不經意的透過眼睛傳達了自身的想法與感受。這即是 Just 與 Carpenter 在 1980 年，提出的眼動與閱讀歷程假說。該假說 包含了兩個假設：立即性假設(immediacy assumption)與眼-心假設 (eye-mind assumption)。「立即性假設」認為，當進行閱讀的當下，

人腦會立即的解釋與處理文本中遇到的每個字詞。「眼-心假設」則 意指，當人腦在處理文本上的字詞時，眼睛就會持續凝視在該字詞 上。所以可假設凝視持續的時間等同於人腦處理該字詞的時間。

Just 與 Carpenter 的眼動與閱讀歷程假說，成為現今眼球追蹤測 量技術在各類研究上的理論根基。透過實驗，也確實發現視覺注意 力會引導眼球運動的表現(Hoffman & Subramaniam, 1995)。因此透 過眼球追蹤的技術與測量，確實有助於心理學家了解人類複雜的認 知過程。眼球追蹤測量技術除了普遍性的運用在處理記憶、語言閱 讀、視覺空間的注意力分配等認知理解過程，也常用於解釋推論個 體情感的運作歷程，諸如在動機、獎賞反應或情境處理上。

22

人類的語言是充滿情感的。在一般的閱讀情境下，各種情緒性 的字眼總是隱藏在文字敘述中。透過詞語分析，字詞可簡單分為帶 有正向情緒、負向情緒與中性情緒三類。而透過眼球追蹤技術可發 現，不同情緒字詞在閱讀時，眼球的移動與停留時間是不同的。換 句話說，帶有不同情緒的字詞對我們的注意力與吸引力是有所差異 的。雖然眼睛注視的時間與個體對字詞的熟悉度與該字詞出現的頻 率有關，但研究顯示，相較於其他中性情緒字詞，具高頻率的負向 情緒字詞在閱讀上，眼睛停留的時間較長 (Scott, O’Donnell, &

Sereno, 2012)。這結果也與 Scott 等人先前透過事件相關腦電位 (event-related brain potential，簡稱 ERP)的研究結果，認為高頻率負 向情緒字詞引起較多的認知處理的結果相符合(Scott, O’Donnell, Leuthold, & Sereno, 2009)。與其他腦波實驗相比較，眼動實驗具有 相對單純且簡易的優點，藉由比較眼睛的凝視與移動時間等數據，

即可推理解釋情緒字詞對閱讀者的影響。

或許與生物體演化上天生對危機與威脅的敏感有關，負向情緒 字詞對人類的注意力與吸引力才會如此的異於其他詞語。且不單只 有負向情緒與非情緒字詞在個體注意力的表現上有所差異，帶有情 緒性的圖片相較於中性圖片在眼動測量上，眼睛的凝視時間也相對

23

較長(Nummenmaa, Hyönä, & Calvo, 2006)。亦即帶有情緒的情境會 不自覺的吸引我們的目光。

這些研究結果皆顯示情緒因子對我們注意力與認知處理的影 響，尤其是負向情緒對注意力的吸引。結合與前述關於道德發展為 建立在負向情緒上的論點，如果我們天生就特別在意負向情緒詞語 的出現，而負向情緒又與我們的道德發展關係密切，那是否負向情 緒字詞的出現不只是吸引我們的注意力，更可能影響我們的道德判 斷？因此本研究將針對這個部份，探討當我們在做道德判斷的當 下，是否會受描述議題時所採用的情緒性字詞與營造出的情緒性情 境影響。

24