第一章 緒論
第一節 研究動機
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
第一節 研究動機
貿易，是臺灣的生命線。
不論是在今日的臺灣，或是從遙遠的歷史時期開始，經貿活動是這片土地的 支柱，維繫人們的生計。開墾臺灣的先民，之所以願意飄洋過海、離鄉背井來到 臺灣，有其強烈的經濟動機，想找一片能安身立命的土地，要過更好的生活，因 此重商趨利的想法深植人心。陳秋坤在其〈十八世紀上半葉臺灣的開發〉一文中，
就提及漢人移墾中的功利精神。1林滿紅在〈貿易與清末臺灣經濟的社會變遷
（1860-1895）〉一文中，同樣談到臺灣地區人民高度的市場取向。2這使得臺灣所 栽種的農產品，具有高度的商品化的特質。而研究這些經濟作物的出口情況，就 成為清代臺灣經濟史討論的重心。
因此，過去著墨的焦點，多半是以出口貿易的商品作為探討核心，如米、糖、
茶、樟腦等研究，較少人去注意進口商品的部分，而導致相關研究缺乏。特別是 單獨去討論某項進口商品的論著，大概僅有對「鴉片」這個主題，有一些相關的 研究成果，像是王嘉慧的〈晚清鴉片進口貿易研究（1858～1894）〉便是一例。3鴉 片在開港後海關資料中，位居進口商品的第一位，近年來逐漸受到重視。然而，
進口數量在海關中排名第二的紡織品，卻少見以此為核心討論的專著。為何有這 樣龐大的紡織品進入臺灣？這些紡織品是由誰製作生產，並銷售到臺灣來？又是 哪些種類的紡織品進入臺灣市場呢？這些疑惑的產生，促成本文寫作的動機，想 以「紡織品」作為一個討論的主題，希望研究出這項龐大的進口商品，其貿易流 向的來龍去脈。
1. 陳秋坤，〈十八世紀上半葉臺灣的開發〉，臺北：國立臺灣大學歷史研究所碩論，1975。
2. 林滿紅，〈貿易與清末臺灣經濟的社會變遷（1860-1895）〉，食貨月刊復刊號 9 卷 8 期，頁 19。
3. 王嘉慧，晚清鴉片進口貿易研究（1858～1894）〉，臺北：國立政治大學歷史所碩論，1985。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
臺灣由於地理位置與文化條件的關連，所生產的農產品又具有高度商品化的 特性，使得清代臺灣的貿易商品輸往中國大陸的情況十分普遍，尤其是東南沿海 地區與臺灣的貿易往來最為興盛。由於臺灣適合生產的米、糖為大陸所需，而移 民所欠缺的棉布、絲織品及其他日用品均可取給於大陸，遂形成臺灣與大陸間，
一方供應農產品，一方供應日用手工業產品的「區域分工」現象。4臺灣紡織品 貿易在區域分工體系之下所暴露出來的，是拓墾地區手工業不發達的特質，這使 得臺灣更加依賴自大陸地區進口紡織品，開港之後同樣能容納新加入的洋布貿 易。於是開港後臺灣的紡織品市場，逐漸形成土布與洋布間彼此競爭的局面，土 洋大戰一觸即發，這樣有趣的現象，更加大了臺灣紡織品貿易討論的空間。
雖然目前尚未出現，以臺灣為主體去討論紡織品的著作，但有關中國紡織品 的研究，卻早就如火如荼的展開。在棉紡織研究方面，有趙岡、陳鍾毅的《中國 棉業史》，5嚴中平的《中國棉紡織史稿 1289—1937》，6徐新吾主編的《江南土布 史》7，及《上海市棉布商業》8等書，這些有關中國棉業的研究，有助於了解中 國棉紡業發展的歷程，對於清代臺灣紡織品貿易的研究，除作為背景知識外，也 有相互對照的功能。尤其在 1842 年鴉片戰爭之後，開港通商以後的中國，其紡 織品同樣面對洋布的衝擊，棉紡織業的生產亦受到大小不一的影響，這對於臺灣 紡織品市場會造成怎樣的影響？值得深入討論。總之，透過分析中國紡織品發展 的歷程，亦能強化對清代臺灣紡織品貿易的認識。
另一方面，近年來日本學者對於東亞經濟史的研究，也漸漸獲得重視。濱下 武志的《中國近代經濟史研究》，針對中國清末海關財政，與通商口岸的市場圈 進行研究，其中不乏紡織品的相關討論。9杉原薰的《アジア間貿易の形成と構
4. 林滿紅，〈貿易與清末臺灣經濟的社會變遷（1860-1895）〉，食貨月刊復刊號 9 卷 8 期，頁 20。
5. 趙岡、陳鍾毅，《中國棉業史》，（臺北：聯經出版社，1977）。
6. 嚴中平，《中國棉紡織史稿 1289—1937》，（北京：科學出版社，1963）。
7. 徐新吾，《江南土布史》，（上海：上海社會科學院，1992）。
8. 中國社科學院經研所，《上海市棉布商業》，（北京：中華書局，1979）。
9. 濱下武志，《中國近代經濟史研究》，（南京：江蘇人民出版社，2006）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
造》一書，10則試圖分析亞洲貿易的形成與構造，棉業的發展亦是其探討的核心 產業之一。他提出了「綿業基軸體制」的概念，認為棉花貿易是作為「棉米交換 體制」中的一環，對於整個棉花貿易在亞洲的演變，有詳盡的描述。這是從亞洲 市場紡織品發展的角度而進行的研究。
至於宮田道昭的《中国の開港と沿海市場——中国近代経済史に関する一视 点》，11則以北村敬直的觀點：將中國市場分割成不同性質的地區市場為基處，以 便觀察中國沿海地區商品貿易的交易網絡。他認為在各式各樣的沿海商品當中，
橫跨明代到清朝的中心商品有三種：分別是當時最具代表性的大眾衣料，與作為 其原料的棉布、棉花；隨著飲食生活的提升，而消費數量上漲的砂糖；還有可以 作為棉花或甘蔗種植時，效果佳又便宜的肥料豆餅。北方的豆餅、江南地區的棉 花、與南方的砂糖，這些地區的商品透由船舶海運間的交換，在沿海地區演變成 特殊的分工貿易系統，形成一個獨立的經濟圈。於是最北從東北開始，南至廣東 的一個巨大沿海市場便如此產生了。宮田道昭詳盡的描述了這一個經濟圈，並分 析在開港之後對中國沿海市場所造成的影響。這是日本學者以中國沿海市場為關 注焦點，來討論中國沿岸地區紡織品貿易南北交換的情形。雖然此書並沒有特別 提及在臺灣紡織品貿易的狀態，但當時臺灣是屬於這個巨大經濟體系中的一環，
他的研究成果，讓本文可以根基於此框架上，繼續有關清代臺灣紡織品貿易的討 論。
總之，雖然已有學者注意到東亞和中國的紡織品研究，但現有的研究成果並 未出現針對臺灣的討論，忽略了臺灣在東亞紡織品市場中所扮演的角色。因此本 文試圖填補這樣的空缺，對於清治時期這項龐大的進口商品進行研究。受到史料 的限制，能有較多資料可以作為討論依據的，還是落在臺灣開港之後。本文便以 清代開港後臺灣的紡織品貿易為研究主題，希望能重新還原自清代開港之後，臺 灣紡織品貿易的歷史面貌。
10.杉原薰《アジア間貿易の形成と構造》，（京都：ミネルウア書房，1996）。
11.宮田道昭《中国の開港と沿海市場——中国近代経済史に関する一视点》，（東京：東方書店，
2006）。