• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究動機

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1

第一章 緒論

第一節 研究動機

本論文選擇以「詩人、學人與世變──夏敬觀其人其詩研究」為研究主題,

發端於兩個想法:一是對現行「同光體」研究的反思,二是對「清遺民」的生存 姿態感到好奇。前者與夏敬觀之詩緊密相連,後者則可藉觀察夏敬觀其人得到相 當程度的解答。

一、同光體

「同光體」一詞,可見於陳衍1對沈曾植 2

丙戌在都門,蘇堪

的標榜:

3告余,有嘉興沈子培者,能為「同光體」。同光體者,

余與蘇堪戲目同光以來詩人不專宗盛唐者也。4

「不專宗盛唐者也」指其以宗宋為主,並可溯源於杜甫、韓愈。同光體代表人物 的創作時間多在光緒以後,陳衍仍舉出「同(治)」一代,有上承道光、咸豐以

1 陳衍(1856-1937),福建候官,一作閩侯(皆今福州)人。字伯伊、叔伊,號石遺,著有《石 遺室詩話》、《文集》、《詩集》等。(陳玉堂編著,《中國近現代人物名號大辭典:全編增訂本》(浙 江:浙江古籍出版社,2005),頁 702)清末民初文人字號繁多,本論文以《中國近現代人物名 號大辭典:全編增訂本》所附資料為主,再適時補充。

2 沈曾植(1850-1922),浙江嘉興人。一名增植,字子培,又署子培父,號乙盦,亦作乙庵、乙 厂等,又署巽齋,晚號巽齋老人、寐叟,室名雙木蘭館、可常法齋、海日樓等。著有《海日樓詩 集》、《文集》等。見《中國近現代人物名號大辭典》,頁 567。

3 鄭孝胥(1859,一作 1860-1938),福建閩縣,一作閩侯,亦作侯官(均今福州)人。字蘇戡(一 作原名,又一作號),又字太夷,亦作泰夷,號蘇堪、蘇勘、蘇盦、海藏、海藏樓主人等,室名 海藏樓。有《海藏樓詩》。見《中國近現代人物名號大辭典》,頁 835。

4 陳衍著,張寅彭、戴建國校點,《石遺室詩話》,收入張寅彭主編,《民國詩話叢編》第 1 冊(上 海 : 上海書店,2002,民 18 年上海商務印書館排印本,前 13 卷載於民元至 3 年庸言雜誌),卷 1,頁 18。

11 索緒爾(Ferdin an de Saussure, 1857-1913)在《普通語言學教程》中,談及符號的任意性,是 來自於一組二元對立概念「歷時態∕共時態」(diachrony∕synchrony),也就是俗稱的「時間∕

空間」軸的交會。「歷時性」專注於符號的歷史演變;「共時性」則研究在某一特定狀態中的符號 系統,不考慮時間因素。參朱剛,《二十世紀西方文藝文化批評理論》(臺北:揚智文化事業公 司,2002),頁 151-154。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3

江,法梅王以煉思,本蘇黃以植幹,經巢、伏敔、蝯叟,振之於先;散原、

海藏、蒼虬12,大之於後,此一派也。遠規兩漢,旁紹六朝,……此一派 也。無分唐宋,並咀英華,……此一派也。驅役新意,供我篇章……,此一 派也。」實則近代詩派,此四者外,尚有西崑一派。13

其中「瓣香北宋,私淑西江」,以宋詩為宗的詩人,能光大其主張於當世者,仍 是陳衍點名的陳三立、鄭孝胥等人。藉由陳衍持續發表《石遺室詩話》,同光體 詩人於民國後仍有廣大影響力。14

事實上,「同光體」包括三個流派,同中有異,分述如下:一、閩派。這 一派以陳衍、鄭孝胥、沈瑜慶、陳寶琛、林旭為首,最後有李宣龔諸人為 殿。這一派的學古方向,溯源韓、孟,於宋人偏重於梅堯臣、王安石、陳 師道、陳與義、姜夔,沈瑜慶則偏重蘇軾,陳衍又接近楊萬里。...二、

江西派。這一派大都是江西人,遠承宋代的江西派而來,以黃庭堅為祖宗。

其首領為陳三立。稍後一些有夏敬觀,卻不學黃庭堅而學梅堯臣。華焯、

胡朝梁、王易、王浩諸人,都屬三立一派。...三、浙派。這不是指嘉、

道以前的浙派,而是指以沈曾植為代表的「同光體」中的浙派,它和閩派、

江西派都不相同。沈的同派是袁昶,繼承者是金蓉鏡,都是浙西人。

在同光體活躍的五十年左右時間裡,作為一個 古典詩歌流派,他們是由眾多詩人所形成的集合體,並衍生出不同面貌。錢仲聯 據陳衍所標舉出的代表詩人,以地域、文風、師承等要素,將同光體分為三派:

15

就此段引言,可知同光體並非眾口一聲、概念整齊的口號,而是由眾多以詩歌為 生存標記的詩人,懷抱著各自不同的回憶與生活,被整併於「同光體」一詞中。

然而,現行以同光體為主題的研究成果,多以陳衍、鄭孝胥、沈曾植、陳三

12 陳曾壽(1878,一作 1877-1949),湖北蘄水人。字仁先,號蒼虬,一作滄虬,又字耐寂、復 志、焦庵,室名陳庄、蒼 虬閣、舊月簃、石如意齋。著有《蒼虬閣詩》等。見《中國近現代人物 名號大辭典》,頁 717。

13 錢仲聯著,張寅彭校點,《夢苕盦詩話》(1986 年齊魯書社刊本),收入張寅彭主編,《民國詩 話叢編》第 6 冊(上海 : 上海書店,2002),頁 217。

14 關於《石遺室詩話》的影響力與報刊的關係,可參鄭雅尹,《幽靈.風景.現代性:同光體個 案研究》(南投:暨南國際大學中國語文學系碩士論文,2006),頁 29-63。

15 錢仲聯,〈論同光體〉,收入氏著,《夢苕庵清代文學論集》,頁 115-121。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4

立為研究對象。16

二、文化遺民

雖已開拓出多元的觀察角度,但若是將研究視野擴大至其他亦 被目為同光體、卻長期以來為現代研究者所忽略的詩家,應可更加深化對同光體 此一詩學概念與近代詩壇的認識。

對於宋、明兩代的「遺民」的討論,學界已有豐富的研究成果。多半是透過 這兩代遺民的詩作、書畫,或是出處抉擇以及所呈獻的儀式,或是藉由其人際網 絡等進路,分析其思想與政治意識。17心向於「異族」的元遺民,亦引起若干重 視。至於清遺民,由於受到「政治正確」(political correctness)態度影響,其思 想與著作並未得到應有的重視。1980 年代中晚期以降,情形逐漸改觀,以徐世 昌(1855-1939)、辜鴻銘(1857-1928)、羅振玉(1866-1940)、梁濟(1859-1918)、

王國維(1877-1927)等人物為主題的個案研究陸續出現。18同光體詩人中,被研 究者以清遺民視角觀看、重新提煉其詩學意義者,已有鄭孝胥、陳三立等。19

然而,「遺民」的定義除了如下引文:

原泛指「江山易代之際,以忠於先朝而恥仕新朝者」。作為已逝的政治、

16 例如於國家圖書館的「臺灣碩博士論文知識系統」,以「同光體」為論文名稱與關鍵詞,檢索 結果與清末民初的同光體詩人相關的論文有四本:楊淙銘,《石遺室詩話研究》(臺北:國立臺灣 師範大學國文研究所碩士論文,1988);龐中柱,《晚清宋詩運動研究》(臺北:文化大學中國文 學研究所碩士論文,1994);吳姍姍,《陳衍詩學研究──兼論晚清同光體》(臺南:國立成功大 學中國文學系碩博士班博士論文,2005);鄭雅尹,《幽靈.風景.現代性:同光體個案研究》(南 投:暨南國際大學中國語文學系碩士論文,2006)。前三本論文的研究對象集中於陳衍,鄭雅尹 則除陳衍以外,再延伸探討陳衍所標舉的鄭、沈、陳三人。更詳細的研究成果回顧請見下節「前 人研究成果綜述」。

17 研究宋、元遺民的成果中,與詩學相關者如方勇,《南宋遺民詩人群體研究》(北京:人民出 版社,2000);王次澄,《宋元逸民詩論叢》(臺北:大安出版社,2001)。自詩論詩作而討論明 遺民者,如嚴志雄,〈體物、記憶與遺民情境——屈大均一六五九年詠梅詩探究〉,《中國文哲研 究集刊》21 期(2002 年 9 月),頁 43-88;黃雅歆,〈清初遺民詩人吳嘉紀的山水詩〉,《中國文 哲研究通訊》13 卷 3 期(2003 年 9 月),頁 49-64。

18 林志宏,《民國乃敵國也:政治文化轉型下的清遺民》(臺北:聯經出版公司,2009),頁 5-9。

19 鄭雅尹,《幽靈.風景.現代性:同光體個案研究》,頁 65-97;高嘉謙,《漢詩的越界與現代 性:朝向一個離散詩學(1895-1945)》(臺北:國立政治大學中國文學研究所博士論文,2007),

頁 97-104。

雜的面貌。王闓運(1833-1916)、屠寄(1856-1921)、孫德謙(1869-1935)、張 爾田(1874-1945)等清末民初的國學大家,可謂是中國傳統文化的悼亡者,但 學術》(北京:中國大百科全書出版社,2005),頁 303-315。

24 錢仲聯,〈論同光體〉,收入氏著,《夢苕庵清代文學論集》,頁 119。

25 錢仲聯,〈論近代詩四十家〉,收入氏著,《夢苕庵清代文學論集》,頁 153。

26 陳寶琛(1848,一作 1852、1849-1935),福建閩縣人。字伯潛,一字伯泉,又字敬嘉,號弢 庵、弢盦、陶庵、聽水、橘叟、橘隱、滄趣,別署聽水老人、聽水齋主人、聽水齋老人、滄趣樓 主、鐵石道人,諡號文忠,室名海螺盦、 瀓秋館、滄趣樓、聽水齋、海天閣等。有《滄趣樓詩集》、

《聽水齋詞》等。見《中國近現代人物名號大辭典》,頁 697。

27 樊增祥(1846-1931),湖北恩施人。原名樊嘉,又名樊增,字嘉父,一作嘉甫,號雲門、雲山、

基本型式稱為認知結構(cognitive structure)。36

36 關於認知結構,見皮亞傑(Jean Piaget, 1896-1980)的認知發展論(cognitive development)。

(assimilation)歷程。37愈至十九世紀尾聲,隨著西力的直撲而來,透過日本38與 西方傳教士的翻譯39,「新學」大舉入侵。即使是接受傳統教育出身的舊式文人, 程中調整、適應(adaptation),進而促進認知結構的成長。參(美)Robert E. Slavin 著,張文哲 譯,《教育心理學——理論與實際》(臺北:培生教育出版公司,2005),頁 35-37。 主義與近代思想》(臺北:東大圖書公司,1998),頁 93-118。段義孚(Yi-Fu Tuan, 1930-)考察

「世界」(world)的字根「wer」原義指人,人與世界是同義詞,「世界」一詞包含了人、環境、

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

8

舊文化交融的情形。

本論文以為以夏敬觀為研究主體,將可回應上述筆者的疑問,與「同光體」、

「文化遺民」兩方面的現行研究的不足。故本論文的研究目的乃以夏敬觀為研究 對象,進而瞭解清末民初此一轉型時期下,詩學思想與文人心理的發展。期待本 論文能藉由其詩歌思想與創作,自「詩人」、「學人」、「世變」三個觀察點,為夏 敬觀研究提供不一樣的成果,補充對於同光體、清末民初詩壇的掌握,甚至拓大 為對清末民初文人的一種可能的認識。