第三章 研究方法
第三節 研究參與者與研究者
一、研究參與者的選取
本研究參與者的選取,是以屏東縣 100 學年度的國中校長為範圍,
選取三位不同族籍校長,以深度訪談法為主,透過個案的訪談後,希望 呈現出不同族籍的校長,在學校經營上有何不同風格與特色,與其所面 臨的挑戰為何?以此進行研究,最後提供政策上的建議。
本研究所定義的不同族籍校長,為其父母親單方或雙方具有該族籍 血統,並且於 100 學年度擔任屏東縣國中校長者。本研究的受訪者產生,
符合本研究所設定「閩南籍之外的不同族籍」條件,從中挑選三位不同 族籍校長,分別是客籍、原住民籍(排灣族)以及僑籍(香港)的校長 進行訪談研究。
二、研究對象的基本資料
(一)比爾校長(原住民籍)
原住民籍(排灣族)比爾(Bill)校長,英語專長,於 97 年取得屏 東縣候用校長資格,並於 98 學年度獲遴選至 L 國中擔任校長。
比爾校長所服務的 L 國中於民國 59 年創校,鄰近 L 鄉行政中心,
是接受教育優先區經費補助的迷你型學校(目前全校僅 3 班)。地理環境 依山傍水、空氣清新、風景宜人。但與外界接觸少,易形成隔離,造成 封閉。學生率真、活潑、熱心服務,體育與歌唱方面能力強,但較缺乏 競爭壓力,對課業較不感興趣,且因 L 鄉人口稀少,鄉內子弟外流嚴重。
故發展傳統原住民皮雕、石雕、樂舞等技藝為學校本位課程的特色,期 能使其習得一技之長。
L 國中的師資優良、學有專長。進修意願及可塑性強,但流動率高。
教師兼任行政,工作繁重。部分專科教師較缺乏,影響學生學習權利。
單親、隔代教養比例高,待業家長多,經濟情況較不佳,易忽略子女課 業。社區雖缺乏豐富社教資源,但與學校互動良好。幸而老師、家長多 能配合社區活動,以協助學生成長。
由於比爾校長所服務的學校 L 國中,屬於偏鄉原住民國中,這就是 當初比爾校長心目 中所期待的返 回原鄉服 務 ,以他自己是原 住民的身 分,對於原住民地區的國中,比別人多一份情感聯繫,多一份體會包容,
也讓比爾更能發揮本身的才能,展現 L 國中的原住民特色,不過也不可 否認,該校也有部分非原住民的學生,有些是不少是來自於新移民的子 女,另外更多是單親、隔代教養,社經背景中下階層的家庭,這都是比 爾校長要面對的困難與挑戰。
(二)雪莉校長(僑籍)
僑籍(香港)雪莉(Shirley)校長,英語專長,於 97 年取得屏東縣 候用校長資格,並於當學年度獲遴選至 H 國中擔任校長。
雪莉校長所服務的 H 國中成立於民國 34 年,屬於中大型學校(目 前約 36 班),地處臺灣南端,校地廣大,毗鄰墾丁國家公園、台電核三 廠、國立海洋生物博物館,以發展海洋生態、古蹟文物為學校本位課程。
學生生性活潑,生活環境單純,文化刺激少,學習意願及能力有待加強。
師資優良,年輕有活力及創意,教師進修意願高,較容易溝通觀念,易 於教育改革推廣。對於新教學觀念較容易溝通,但因地屬偏遠地區,教 師流動率高。
家長大部份為上班族,工作繁忙,雖關心孩子、重視學校教育,能 積極主動協助學校發展,但單親及隔代教養比率高居不下,家庭教育之 負面效果仍影響教師施教困境,家長意見的溝通與整合不易,生活常規 之落實,需要學校不斷努力及尋求家長認同。
雪莉校長所服務的學校 H 國中,位處自然環境風景優美的地區內,
頗有「遺世自處」之姿的獨立國度裡,雪莉校長可以放手一搏,遂行其 教育理念。這裡鄰近海洋沿岸,面對寬闊的海洋,雪莉校長由於是僑籍 身份,深具有國際視野,該地區也有許多東南亞新移民子女,因此對於 推動國際教育、國際關懷,更是一個發揮空間極大的地方。但也因為雪 莉校長堅定的上帝信仰,除在品格教育的重視之外,也引起一些家長的
疑慮,這顯然是雪莉校長必須調整適應的地方。
(三)馬克校長(客籍)
第三位是客籍馬克(Mark)校長,水產養殖專長,於 97 年取得屏 東縣候用校長資格,並於當學年度獲遴選至 T 國中擔任校長。
馬克校長所服務的 T 國中創校於民國 85 年,屬於中型學校(目前 為 21 班),規模適中,有利於精緻化教學,致力於發展學校特色及學習 型學校,班級數穩健成長中。所處地區人文薈萃,學風鼎盛,位於沿海 公路旁,交通便利,教學資源豐富,海港及鄉土文化是發展學校本位課 程的最佳資源。
師資優良,年輕有活力、進修意願高;行政人員素質高、能力強,
有團隊精神。學生率真純樸、活潑,學習力強,但文化刺激弱,單親、
雙薪家庭比率高,對學生照顧相對不足,家庭教育的負面效果,也造成 教師施教困擾。
T 國中位於熱鬧的市區附近,周遭也有很豐富的文化資源,也鄰近 自然風景區,不管是發展社會人文課程,或是自然環境教育的課程,都 是相當適合,另外也因為馬克校長能力獲得上級長官的肯定,因此在長 年爭取之下,爭取在 T 國中興建一座 BOT 方式的游泳池,讓學生與社 區的區民都可以使用,馬克校長可以發展相關水上活動,另外他也向上 級爭取到首創全國中途式家園學園,發展他個人非常熟悉的技職教育,
讓這些中途復學的學子,還有另一條路可以走。
三、研究者角色
關於質性研究,研究者本身就是研究的工具,透過研究者內在心智 活動,轉化所收集來的資料,呈現質性研究成果,使讀者對於整個研究 成果的資料閱讀,能有一種批判後的反思,與對研究成果的詮釋與理解。
研究者於民國 91 年開始進入屏東縣國中教育界服務,迄今已在教育 現場十二年,從事教育行政工作也累計達七年,特別對於校長研究有著 濃厚興趣,透過各項會議、研習會與其他非正式場合,可以近身觀察各
式各樣的校長,並且有機會聆聽校長們校務經營的經驗,因此長期關注 本研究所探究的校長研究議題。
研究者本身在屏東教育大學教育行政研究所修習教育行政相關課 程,其中也包含「質的資料蒐集與分析」,透過課堂研討以及期末報告的 撰寫,更加熟習質性研究資料收集與分析方法。
隨著研究進行,研究者也利用研討會的投稿機會,針對本研究初步 的研究成果,在研討會裡就教於其他教育先進,提供研究者許多寶貴的 意見,加上指導教授細心懇切指導本研究進行,遂使研究者得以順利完 成本篇研究。
至於研究者在本研究的角色,共分成三階段:在研究構思初期,研 究者主要擔任「觀察者」角色,藉由各項行政會議,以及收集三位校長 相關事蹟,構思研究方向與題目;待題目方向確定之後,研究者轉變為
「研究參與者」,藉由實際深度訪談過程,描繪出三位不同族籍校長生命 經驗的圖像;至訪談結束後,研究者的角色則是「文字撰述者」,把訪談 錄音資料轉錄出來,並且跟三位受訪者確認內容是否無誤,若有資料不 足的地方,再進行補充訪談,期待能完整呈現三位不同族籍校長豐富的 生命故事。