• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第七節 研究的嚴謹性

質性研究的嚴謹性,不同於量化研究信、效度的要求,而是對於 研究「可信性(trustworthiness)」的追求。質性研究者所關注的不 是「客觀分類計量」、「普遍法則的尋找」或「因果假設的否證與統計 推論」,而是「社會事實的建構過程」,以及「人們在不同的、特有的 文化社會脈絡下的經驗與解釋」(胡幼慧編,1996)。Lincoln 與 Guba 曾指出質性研究的信度是可重複性(replication),效度則是指可靠 性(dependability)、穩定性(stability)、一致性(consistency)、

可預測性(predictability)與正確性(accuracy)(引自胡幼慧,

1996)。而質性研究的三種基本效度分別是:(1)可信度(credi- bility),即內在效度,指研究者真正觀察到其所期望觀察的內容;(2)

可轉換性(transferability),即外在效度,指被研究者的經驗能被 有效地轉換成文字陳述;(3)可靠性(dependability),即內在效度,

指資料的可靠性。

本研究在提高研究之嚴謹度方面有以下做法:

壹、在可信度方面

資料蒐集、資料分析和結果呈現各階段中,均可能遇到各種對可

究對象偏差的影響;在資料分析階段可能有資料錯誤或不全、研究者 未了解受訪者觀點或研究者未考慮其他可能解釋;在結果呈現方面也 可能因研究者偏差的現象而影響其可信度,而面對不同階段的可信度 威脅有其對應的提高可信度的策略。所以,在本研究中為了使訪談資 料具有真實性,訪談時間由受訪者決定,訪談地點則盡量選擇安靜不 受干擾且受訪者認為舒適的地點,如家扶中心的會談室、受訪者家 中、或是在受訪者住家附近的速食店裡一個安靜角落。在訪談開始前 告知研究者的身分和目的,在和受訪者建立關係之後才正式進入訪 談。且訪談過程全程錄音,在過程中僅作簡單的重點筆記,仔細聆聽 受訪者所言,避免紀錄行為的干擾。

貳、在可轉換性方面

可轉換性是指研究結果的可應用性,也就是其外在效度,研究者 必須對研究現象作詳盡的描述。研究者在研究的過程中即以小心謹慎 的態度擬定觀察紀錄表和訪談大綱,在訪談的過程,因為家長的習慣 是國語和台語交雜使用,和研究者本身的生活環境相類似,因此在受 訪者與研究者在溝通上並不會因為語言而形成障礙,若遇有不清楚的 用語則當面詢問家長確實的意思;在訪談結束後盡快謄寫成逐字稿,

逐字稿中,如果有不清楚之處則在電話聯絡中或是下一次訪談中再次 向受訪者確認其語意,以避免對其語彙上的誤解。

叁、在可靠性方面

可靠性是研究資料的內在效度,用以評估研究結果的一致 性。本研究中由研究者親自與受訪者溝通取得參與研究的同意,並簽 下訪談同意書,訪談時間與地點也是研究者直接與家長聯絡,選擇家 長方便的時間與地點,之後由研究者親自謄寫逐字稿,在將觀察紀錄 的結果與訪談的結果相互比對,另外,也和合作之職能治療師與社工 師討論,交叉檢視訪談資料的正確性。最後,與合作之職能治療師、

社工師、論文指導教授及質性研究之同儕進行對話,希望透過討論的 過程對研究結果有更正確的理解與詮釋。