研究對象及方法

一、研究對象

本研究抽取五百名釣客，現場調查當時有攜帶釣魚用具或是陪同親友來此 地釣魚雖無攜帶用具者(但曾有釣魚經驗者)，或此次單獨前來但曾經有釣魚經 驗者。

二、抽樣時間：

網路部份為 101 年 3 月 20 日到 101 年 5 月 9 日，實地發放時間為 101 年 4 月 21 到 101 年 5 月 9 日。

三、抽樣方法

本研究採便利抽樣方式，於實地(釣魚地點)進行施測。樣本數根據 Comerey (1973)認為，達 200 份可稱為標準的樣本數量，300 份是良好樣本數。Schumacker and Lomax (1996)認為進行結構方程模式時，樣本數應介於 200 至 500 之間(引 自黃芳銘，2007)，而邱皓政(2006)指出大於 200 以上的樣本數，才可以稱得上 中型樣本，若要追求穩定的 SEM 分析結果，低於 200 的樣本數是不被鼓勵的，

考量回收率及有效問卷的情況下，本研究發放 513 份問卷(現地問卷 263 份、網 路問卷 250 份)，將漏答過多、惡意作答等無效問卷予以排除，共回收有效問卷 500 份，整體有效回收率為 97.46%。

另外，由於發放問卷時間為梅雨季節，雨天造成沿岸地面濕滑不易站立，

且問卷容易因此損壞，不利問卷調查工作；考量到調查員之安全與調查工作進 行的順利，雨天不進行調查工作。為求調查結果的一般性，週一至週五、以及 週六週日的調查交錯進行，以確保樣本包含假日及非假日之釣客。

四、研究基地

本研究選擇臺中港火力發電廠出水口及其周圍海域一帶做為調查研究之基 地。台中火力發電廠位於台中港南端，大肚溪出海口北側。廠區面積 277.5 公 頃，是抽取台中港航道的砂浚填而成之新生地，該廠是第一個經過環境影響評 估審核通過後才興建的電廠，也是一座公園化的電廠。由於電廠位於溪流沖積 地，本區受河流入海徑流影響，有機質及浮游生物豐富，漁場自然條件優厚，

加上電廠抽取海水做為機組冷卻水的關係，電廠出水口及其周圍海域一帶，水 溫較高，寒暖水流交會，容易聚集大量魚群，因此經常吸引許多釣客前往大展 身手，連新手也常有不錯的收穫。研究者本身有從事釣魚活動，從經常從事釣 魚活動朋友們得到的的資訊：

釣友邱○烈介紹：國內某量販店承包商，從事釣魚活動有 40 年的時間，從 初學者釣不到魚，到目前只要到一個新的釣點有釣到魚就回家，百釣百中不會 空手而回。

釣友潘○平介紹：裝潢公司的負責人，從事釣魚活動已有 30 餘年經驗，不 論到何處釣點，空手而回對其而言是不可能的事。

邱○烈(2011)：火力發電廠進水口是不錯的釣點，每個禮拜前往都不會空手而歸。

潘○平(2011)：電廠的釣點和其他海域比起來很棒，只要我一有空，我就會前往 釣魚，漁獲量還不錯！

由上述訪談中得知火力發電廠是釣客們口耳相傳的釣魚天堂，此地知名度 高，不分一年四季及是否為假日，總是有許多人前往研究基地從事釣魚活動，

根據研究者多次實地調查結果，兩百公尺的範圍內，約有一百人在從事釣魚活 動。但此地並不是處處都是安全的釣魚環境，許多地點可清楚見到水深危險及 禁止釣魚的告示牌，但仍然阻止不了釣客的釣魚行為。在 2010 年 6 月 30 日曾 發生釣客落海意外，當時也出動了搜救船及救援人員救援，搜救最後結果是釣

客不幸罹難，由此可見，在釣魚活動過程中會有風險的產生，符合本研究所要 探討之釣客知覺風險及相關變項。

另外，釣客絕大部份具有地域性，為了避免居住地區過度集中，本問卷釣 查同時也採用網路問卷部份，為維持問卷品質，只在專業網站發放：釣魚人社 群(http://www.facebook.com/fans.fish)。

釣魚人社群網站及問卷發放方式介紹：此網站為封閉式社群，需先加入會 員，社群討論內容全為釣魚相關資訊，對釣魚活動無興趣之民眾加入社群意願 不高。研究者發放問卷時，採貼圖方式，貼圖內容為自己過去從事釣魚活動的 魚獲成果及豐收地點和釣友們分享，並在文末附上問卷網址請釣友們協助填 答，釣友們熱心助人通常都會主動幫忙(現地發放時也是)。