研究變項項目分析

項目分析能針對預試題目進行適切性評估 (邱皓政，2005)，而本研究修正 並自行補充知覺風險、人格特質及休閒效益的量表，因此需透過項目分析作為 題目改善的依據，剔除不適用之問項，以穩定量表之信效度。其分析方式運用 遺漏值檢定、項目描述統計檢驗、極端組比較法、相關分析法、及因素分析法 等產生相對指標，作為適切性評估的標準。而本研究問卷回收過程中，現地問 卷發放人員會確定每題題項都有填答才會收回問卷，網路問卷部份系統設定每 題都需作答才有辦法繳交問卷，因此本研究未有遺漏值的問題產生，故不採用 遺漏值檢定。其他分析及檢驗標準 (邱皓政，2005)說明如下：

項目描述統計檢驗：利用各題目的描述統計量，來診對題目的優劣，包括 平均數、標準差、及偏態等，檢驗標準為平均數是否趨於中間值、標準差是否 太小而使答題情況趨於一致、及偏態是否明顯等。在分析標準上，平均數應符 合量表的中間值±1.5 個標準差之間；標準差需大於 0.75；偏態需小於題項平均 值的 0.7。本研究項目分析依據邱皓政其項目分析的做法，書中僅採用偏態而未 採用峰度。項目分析其實是透過多項指標來檢視量表中的題項是否適用，而本 研究已採用 7 種指標，故無採用峰度做為項目分析之指標。

極端組比較法：將量表整體得分最高與最低的兩極端組歸類分組，以 t 檢 定來檢驗是否有顯著差異，方能反映題目的鑑別力。

校正項目總分相關係數：計算每一題目與其他題目加總後總分的相關係 數，以清楚辨別某一題目與其他題目的相對關連性，一般要求在 0.3 以上。

因素分析法：用因素分析產生的因素負荷量來判斷個別項目的相對因素的 關係，一般要求在 0.3 之上

為確保問項結果之一致性與穩定性，本研究問卷經施測回收後，針對知覺

風險、人格特質及休閒效益之問項使用項目分析進行適切性的評估，項目分析 因為涉及多種統計數據或指標的判別，因此在資料分析上，佔有相當重要的地 位。其檢驗項目共計有描述統計檢測（包括平均數、標準差、偏態係數）、極 端組比較、同質性檢驗（包括相關係數、因素負荷值）等三類六個指標，以下 將分別就知覺風險、人格特質及休閒效益量表分析結果說明。

一、知覺風險項目分析結果

知覺風險分析結果請參考表 4-3-1，其中有任何一項標準未達理想的題項包

括 1、2、3、4、5、12、13、及 16 共計 6 題，其中僅題項 4 計二項標準未達理 想，未有任何題項超過三項指標未達標準，故不刪除任何題項。

表 4-3-1 知覺風險量表項目分析結果

題號 觀察變項 平均數 標準差 偏態 極端組

T 檢定

校正項目總分

相關係數 因素負荷 未達

標準數

1 財物風險 1.97 0.92 0.92 0.000 0.383 0.203* 1

2 身體風險 2.25 1.04 0.58 0.000 0.446 0.217* 1

3 滿意度風險 2.37 1.01 0.60 0.000 0.412 0.209* 1

4 功能風險 3.91 0.87 -0.99 0.000 0.195* 0.028* 2 5 功能風險 3.66 1.14 -0.63 0.000 0.339 0.110* 1

6 心理風險 2.30 1.12 0.70 0.000 0.409 0.226/ 0

7 社會風險 1.95 0.87 0.89 0.000 0.581 0.435 0

8 身體風險 1.93 0.87 1.02 0.000 0.609 0.471 0

9 時間風險 1.99 0.90 0.92 0.000 0.599 0.455 0

10 財務風險 1.83 0.82 1.15 0.000 0.634 0.510 0

11 身體風險 2.27 1.06 0.69 0.000 0.614 0.424 0

12 心理風險 2.41 1.03 0.51 0.000 0.480 0.280* 1 13 功能風險 3.43 1.21 -0.50 0.000 0.383 0.147* 1

14 心理風險 1.95 0.95 1.12 0.000 0.537 0.367 0

15 時間風險 2.10 0.98 0.81 0.000 0.644 0.504 0

16 身體風險 2.81 1.15 0.04 0.000 0.464 0.238* 1

17 社會風險 2.01 0.91 0.85 0.000 0.571 0.417 0

18 財務風險 2.21 1.00 0.62 0.000 0.539 0.353 0

19 社會風險 2.13 0.98 0.79 0.000 0.536 0.356 0

18 4.48 1.66 -0.37 0.00 0.210* 0.002* 2

11 健全生活內涵 3.83 0.90 -0.53 0.00 0.638 0.476 0 12 提升生命品質 3.50 0.94 -0.15 0.00 0.673 0.523 0 13 健全生活內涵 3.99 0.83 -0.63 0.00 0.638 0.486 0 14 提升生命品質 3.83 0.88 -0.49 0.00 0.636 0.492 0 15 提升生命品質 3.60 0.96 -0.32 0.00 0.635 0.470 0

註：*為未達標準之數值