各變項間之關係

一、人格特質與知覺風險之關係：

陳廣山(1999)研究人格特質與人口統計變數對網路購物知覺風險、降低知 覺風險策略之影響中發現，人格特質中的神經質、友善性(親和性)、嚴謹性對 知覺風險構面有正向顯著的影響。

徐珮軒(2006)研究消費者人格特質與知覺風險態度對線上購買旅行平安險 之影響中發現，消費者人格特質會影響知覺風險態度，人格特質各構面與知覺 風險變數間，呈現低度的正相關，消費者對線上購買旅行平安險知覺風險的感 受程度會因其人格特質上的差異而有所不同。

王美涵(2009)研究人格特質、知覺風險與鬼月禁忌之行為意圖之研究中發 現，研究結果顯示人格特質中的嚴謹性會影響心理風險，開放性特質對執行風 險影響效果較大。

Bauer (1960)認為風險是所謂的主觀性風險(subjective risk)，而非客觀性風 險(objective risk)，然而不同的人(有不同人格)，所知覺到之風險也會有所差異。

因此，由上述文獻資料得知，人格特質與知覺風險間具有正向的直接影響 關係，故提出本研究假說一：

假說一：釣客之人格特質會正向且顯著影響知覺風險。

二、人格特質與休閒效益之關係

休閒效益是一種主觀的概念，每個人對休閒效益的感受皆不同，需經個人 休閒體驗、感受及主觀評價才會產生(Bammel and Burrus-Bammel, 1982)。Pervin 與 John (1997)認為，當個人的人格特質越鮮明，其表現出的行為、態度、體驗 會越明確。因此推論，釣客的人格特質會影響其從事釣魚活動的休閒效益的情 況。

曾冠宇(2008)研究單車休閒者之人格特質、休閒涉入程度與休閒利益知覺 關係之探討─以彰化地區為例中發現，單車休閒者之人格特質中的親和性、嚴 謹性、經驗開放性、外向性與其休閒利益知覺部分呈顯著正相關。

除了不同的休閒因應型式可能會對休閒效益造成影響外，因個人經驗或人格 特質的不同，也會有不同的反應(唐璽惠、王財印、何金針、徐仲欣，2005)。

邱明宗(2007)研究登山健行者人格特質、休閒滿意對登山行為及生活滿意 度的影響—以臺中市大坑地區為例中發現，具有外向性的人，個性較為積極樂 觀，樂於參與登山健行活動，休閒滿意度高，容易從參與活動中獲得益處。

廖紫婷(2009)研究大學生完美主義與休閒因應型式對休閒效益的影響中發 現，人格特質中的完美主義的組織能有效正向預測休閒效益中的「心理效益」、

「社交效益」、「生理效益」。

綜合上述，故本研究認為人格特質與休閒效益具有直接影響關係，故提出 本研究假說二：

假說二：釣客之人格特質會正向顯著影響休閒效益。

三、知覺風險與休閒效益之關係：

Schuett (1993)針對急流泛舟者(Whitewater kayaking)探討其涉入性與參與 者的技術水準、心情感受及知覺風險行為關聯性研究，並以生理層面(physical)、

社會層面(social)、經濟層面(financial)及心理層面(psychological)等四個構面來調 查急流泛舟者之知覺風險，結果顯示遊客之知覺風險越高時，其所獲得的效益 也會越為顯著

吳家瑞(2008)研究國內大型重型機車參與者生活型態、休閒涉入、知覺風 險、休閒效益之研究中發現知覺風險會正向且顯著影響休閒效益。

葉承鑫、 陳文喜、葉時碩(2009)在遊客對其休閒涉入、知覺風險、休閒效 益與幸福感之研究-以水域遊憩活動為主的研究中發現，知覺風險各構面對休閒 效益各構面的都有顯著影響。

因此，由上述文獻資料得知，知覺風險之能力與休閒效益間具有正向的直 接影響關係，故提出本研究假說三：

假說三：釣客之知覺風險會正向且顯著影響休閒效益。