研究結論

本研究目的是了解釣客人格特質、知覺風險與休閒效益之現況，探討釣客基 本屬性對於人格特質、知覺風險與休閒效益之影響，接下來建構並驗證「人格特 質、知覺風險、休閒效益」之模式，最後研究人格特質、知覺風險對休閒效益的 影響關係。根據第四章研究結果，本研究提出以下結論：

一、釣客人格特質、知覺風險與休閒效益之現況。

釣客在基本屬性上，男性多於女性，21歲至40歲的釣客超過六成，由於台中 火力發電廠位在臺灣中部地區，因此中部地區釣客樣本數較多，大部分釣客是有 工作的，個人月收入在3至4萬元最多。而釣客常自己從事釣魚活動，其次則是和 家人，平均的釣齡(經驗)約有11年，每次釣魚花費約101-300元，有九成的釣客會 贊成實施釣魚證的管理模式，願意支付的花費約101-200元。

由上述可知，在有良好的釣場及管理，釣客是願意支付費用的，一來可以增 加管理單位的財政，二來可以降低釣客出事所造成的社會成本。

本研究發現釣客在整體知覺風險以「釣魚活動過程中，裝備可能會發生故障

」部分知覺最高，「從事釣魚活動所花費的金錢是不明智的」部分最低；其中只 有功能風險平均值皆超過3.00，功能風險問項為「釣魚活動過程中裝備可能會發 生故障」、「釣魚活動可能與當初預期的結果有落差」、「釣魚活動可能無法達

到我期待的效益，如漁獲量」，結果顯示釣客從事釣魚活動經驗豐富，在風險的 認知上也相對不高。此研究發現與 Brannan (1992)以購物者為對象探討大眾對24 種休閒遊憩活動之知覺風險結果：活動整體知覺風險最低的前十名依序為閱讀、

玩牌、散步、從事園藝、看電影、拜訪朋友、釣魚、購物、高爾夫及慢跑相符合

，當大眾對活動有較多經驗時，會知覺到較低的風險。在美國釣魚活動場所大多 以湖泊為主，台灣則是以海釣居多，因此在釣魚環境差異上有明顯不同。

釣客人格特質方面，則以神經值構面平均數最高，顯示釣客之情緒穩定度極 高，而以嚴謹性平均數最低，表示釣客在行動上謹慎、自律、會先思考，決策時 相當敏感理性。

在釣客休閒效益方面，均衡生活體驗構面中各題項平均數階大於4，以「紓 解生活壓力」平均數最高，表示釣客認為釣魚活動可以明顯紓解生活壓力、調整 精神情緒及豐富生活體驗；而提升生命品質構面中，「釣魚活動可以改善平日生 活開銷」平均數最低，表示釣客認為從事釣魚活動需要花費。

綜合上述研究結果，達成本研究目的一。

二、釣客基本屬性與人格特質、知覺風險與休閒效益之關係。

本研究發現釣客基本屬性中，年長者(51 歲以上)的釣客在心理風險上顯著 的高於其他年齡層之受訪者，此研究發現與 Cheron 和 Ritchie（1982）以成人 為對象探討 20 種休閒活動之知覺風險結果：成人愈偏好、熟悉或感興趣的活 動，知覺風險會愈低；教育程度較高者，對風險的顯著程度較低之結果相呼應；

人格特質部份年輕釣客(21-40 歲)之親和性及嚴僅性顯著高於中年(51 歲以上)釣 客；在休閒效益之各項構面的影響上顯示男性在休閒效益上顯著地高於女性。

綜合上述研究結果，達成本研究目的二。

三、釣客之人格特質、知覺風險對休閒效益的影響關係。

(一)人格特質對知覺風險的影響

研究結果顯示，人格特質會正向顯著影響知覺風險，與陳廣山（1999）、

徐珮軒（2006）、王美涵（2009）等人研究結果相符，亦驗證本研究假說一成 立。

(二)知覺風險對休閒效益的影響

研究結果顯示，知覺風險會正向且顯著的休閒效益，與葉承鑫、 陳文喜、

葉時碩（2009）在遊客對其休閒涉入、知覺風險、休閒效益與幸福感之研究-以水域遊憩活動為主的研究中發現，知覺風險各構面對休閒效益各構面的都有 顯著影響之結果相符，亦驗證本研究假說二成立。

(三)人格特質對休閒效益的影響

研究結果顯示，人格特質會正向且顯著的影響休閒效益，與邱明宗（2007）、 鄧冠宇（2008）等人的研究結果相符，該結果亦驗證本研究假設三。

由以上三點驗證本研究假設一至三，更達成本研究目的三。

四、建構並驗證「人格特質、知覺風險、休閒效益」模式。

本研究整體適配度的部分（參考表 4-5-6）GFI 值（.97）、SRMR 值（.034）、

RMSEA 值（.071）、NNFI 值（.94）、CFI 值（.96）、PNFI 值（.58）、及 CN 值

（281.65），除卡方值顯著性（p <. 0005）未符合標準之外，其餘整體適配指標 皆達標準值。然而卡方值敏感度易受到樣本數影響而顯著，故通常並不列為參

考。整體來看大部分適配指標皆符合標準，代表結構模式達到整體適配。

整體來說，結構模式包括參數估計、整體適配指標、信效度都在可接受範 圍，確認結構模式的分析結果可被接受。結構模式係數值包括γ₁達.68、γ₂達.65、

β 達.49（參考表 4-5-8），t 值皆達顯著，表示人格特質顯著且正向影響知覺風險 及休閒效益，符合假設一及假設二，而知覺風險也顯著且正向影響休閒效益，

符合假設三，故本研究之假設檢定結果皆成立，更達成本研究目的四。

綜上，依前述相關研究結論，可知本研究的四個研究目的均已達成。